总结一下。
写的有点长，可能没人看。并且拿国际公认的作品来说事儿，更是难免事后诸葛亮嫌疑，所以这一部分就点到为止吧，以后分析的多了会逐步清晰。当然最好的办法，还是拿大家不太满意的照片，来分析改善的可能性。于是话不多说就此打住。
而我所分析的原理，则全部来自于三大构成：色彩、平面与透视关系。
在此再次强调，三大构成的原则是无数先辈验证过的经验，只要能理解对，就很容易发现，其实很多东西大道至简，只不过我们当前还没搞懂怎么用。
本次只浅短的分析了色彩与空间构成。层主贴出的第二张图除了色彩之外，还要用平面构成来分析，限于篇幅先不展开，以后的例子当中可能会串讲。并且等这个楼盖的足够高了，我会将关键词全部整理列出来。
再次感谢。

想起之前不知道在哪里看到的评论：构图规则这玩意儿就是事后诸葛亮。我在一定程度上赞同，因为我觉得构图不应该有什么忌讳和规定的准则的，个人认为构图是在给画面进行视觉引导，使观者有规律在看图中的元素，就算是成功的构图。
再附上两张Alex Webb的作品。
图一我第一次见到的时候，感叹真的绝了

这两张都是我最近拍的，楼主觉得应该要怎么拍才更有层次感呢

关注了

暖个贴

离开光线强弱、层次、分布谈构图，都是耍流氓

谢谢大佬之前的指点，重新构图感觉舒服多了

大佬你再看看这张图应该怎么改进构图

支持技术讨论。打开吧全部都是求推荐单反，烦死了

【这儿是第二次更新】
感谢21楼的 @记忆棉 同学提供自己的照片作为素材
上次我们说到，拿世界公认的作品来分析构图，事后诸葛亮嫌疑太高了，那么最好的办法，还是用自己不满意的照片，来分析改进方向。
在上次我们对Alex Webb的分析当中，浅略的介绍了关于色彩构成与空间构成的内容，那么从这次开始，我们会将重点转移回来，着重分析【平面构成】，以及光影、色彩对于平面构成的影响等问题。
我们要引入一个重要工具：【块面分析】
先看luoye__suifeng 同学这两张图的块面分割：

我们来分析一下构图的硬伤：
首先很容易看出，luoye同学在拍摄这两张照片的时候，【并没有刻意去记录具体的某个事情，而是简单的根据自己的感觉去试着构架一个画面】。于是，我们不以纪实摄影的角度来分析构图，而试图分析如何可以让画面构成更有美感——即：强调画面的【构成性】而非【内容】。

上次分析当中我已经讲了，即使分析大师图片有事后诸葛亮嫌疑，但美术的三大构成不会错；一张好看的图，一定符合三大构成规律。那么，我们用构成规律来指导改善自己的照片，一定是可行的。（这个逻辑没懂的，回去看上次的内容）
两张图片都没有足够明确的主体，这不要紧，咱们这次只尝试靠基本的规律来看看怎么改进。
图1，先说问题：
a草地上有大块秃面，导致这一块颜色被再度分割，就变得很杂乱；
b水面由于反光，是偏亮的，而下方的栏杆很黑，这就让整个图中心靠下；
c小人位置非常靠边且占面积很小，说是主体也不是，放在块面上却很突兀
d每个区块隔离非常随意且散漫，没有规律
-------
下边【头脑发散】，看看解决办法有多少思路。这是我们在拍照的时候就可以考虑的。
A 可以考虑把草P满，或者剪裁掉多余面积，或者虚化掉……（方法有N种）
B 等光线变暗了再来；等水脏了再来；（这是加深），把栏杆变浅（反向操作）；将镜头继续向上移，露出对面河岸（增加元素）；修图把水P深色……（方法有N种）
C 等老头移动到更好的位置；干脆老头不要了……（方法有N种）
D 将照片改为对角线构图；向右走到和河堤防护栏平行的位置，改为对称构图；既然没有主体，干脆在机位栏杆处增加前景……（方法有N种）
----------------
每个问题任意采取一个对策，比如，我们将其改为规整的【对角线】构图，调整照片的【平衡性】，再添加一点前景以【淡化】栏杆，再将河对岸列入取景范围，示意如下：

这就是单纯通过平面构成方式来指导构图的例子。

虽然luo同学试图通过将前景栏杆纳入取景范围来分割层次，不过，以我的个人经验，在实际应用种这个方法非常少，（一般是以镂空屏风、植物等稍微做遮挡），好像没有见过完全挡住的。于是右下角我添加了一点亮区，在这儿可以摆一盆花之类的物体来做前景。
当然这是众多方向当中的一种。（仅用平面构成法）
其实这张照片更好的处理方式，是利用【透视，也就是空间构成方式】，来改照片的整体构成。
我们再来看一个例子，Wlop王凌大大的插画作品，大致布局可以借鉴：

这张插画也是利用栏杆与建筑的延展平面，将图大概的分割成了几个层次，但它在空间构成上，保留了天空，就【使得画面在空间上有延展性】；而luo同学的这张照片，延展性是被【阻断】的。我们不是不可以借鉴上边例子的思路：

以上两种方法，大家可以借鉴。
强调，这只是两个改进的思路范例，如果我们按照三大构成的方式去分析，只要符合构成规律，改进的方向是【无穷无尽】的。

再简单说下第二张怎么改。
我们先分析下这个场景的【看点】是什么，或者说，既然不是纪实照片，我们不打算给他安排个主体，那么什么东西可以产生美感。
整体来看，两侧的建筑形成了一个曲折的封闭，于是整个照片的块面按照这个曲线来延申，这就可以作为我们构图的主目标。实际上这张图问题不大，当作一个构成练习就好了：

红线和蓝线是曲面转折的趋势，于是不难看出这个趋势有三个明显的干扰，分别是左侧的楼、路过的轿车，和骑电驴的人，我用黄笔圈出来了。
由于左上方建筑本身体积不能改变，我们尝试移动下后两个物体看看效果：

车子被我改小了一些，骑车的人则调大了且偏右，遮挡了右侧街道更多的杂物。
是否能感受到街道的延展感变强了？
今天时间有限，先写到这儿，如果有疑问欢迎大家提出，我会尽量解答
（主要是作图比较累）
-----------

总结一下，构图改善的思路怎么来？
放心吧，答案都在【三大构成里】，这个结论我会一直一直强调，看懂了三大构成，就不用看任何摄影构图书了。
当你不知道如何构图，你就随机去构成书里找一个关键词，然后仔细思考，自己在这一点上要如何改进。因为构成书里所讲的，只要你做的对，就一定有美感。
今天我们大概的引入了【平面构成】的分析，关于平面构成的分析我会一直进行下去，主要方法就是今天采用的【块面分析法】，它的好处很多，这儿讲不完，希望大家可以先自己试着用，你会发现它的效果比直接画三分线对角线来的管用的多。
再说下构成怎么【指导】构图的问题。
比如我们今天讲的第一个例子，我大刀阔斧的改动了照片的构成，但实际上，现实的场景并不一定允许我这么做。
那我为何还要讲的这么详细？
因为【你对构成理解的深刻程度，消化程度，决定了你在面对场景的时候，是否能够提取这些手法】。或者说，学会构成分析，解决了你【拍照时能不能想到，和挑选图片时，能不能意识到】的问题。如果这两个环节做好了，你的出片率一定会比不假思索“按照个人感觉”去拍（说的不好听就是瞎拍）高得多。
好啦，今天先到这儿。感谢支持~

顶一个
慢慢看