从物证入手，重点应该是床单，因为从床单上应该能提取到生物检材的。前一段命案的侦破说明我们的侦破技术是很强大的，即使项链上少量的痕迹，也可以检测出来。像床单应该能提取出检材的。

至于床单上的血手掌印，我认为是特殊。正常情况下，要么是手指印要么是整张手的印记。单独一个手掌印只会在很特殊的情况下才会留下，比如凶手手部残疾无手指。或者接触的部位只能用手掌接触。一张床单在什么情况下会只用手掌去接触，才能留下血手掌印？也许是凶手故意而为之。

多人作案，即2＋

第二个疑点，就是3根手指。其实，这也是凶手故意放进去的。为什么这么说，如果是1根手指，可以猜测是凶手一时大意放进去了。但3根的意义就绝不会是一时大意，应该是特意，大家可以揣摩一下这其中的差异。

这么一个恶性杀人分尸案，作案时间长，行动轨迹跨度大，抛尸点位于闹市多处，且没有留下任何有价值的线索。只能说明作案及抛尸是经过精心策划的。

今天看了一个案例可以借鉴，枣阳的，在黑夜里女生被从关节分尸，手法娴熟连法医自己都说做不到。当时怀疑是有医学背景，年龄在20-60岁。最后破案，凶手当时18岁，是个联防队员，平时只是爱好杀猪杀羊，和这个案子有些相识之处。

当时，因为凶手很熟悉农村现场抛尸，所以，判断为凶手就在附近，实际上，凶手住所离案发现场也就1公里。凶手做为联防队员还参与了破案排查！凶手也不是屠夫，只是平常喜好杀羊和杀猪。所以并没有被列入排查范围。

感觉刁爱青案凶手就在南大附近，作案方式和枣阳杀人分尸案有些类似。一是极其熟悉抛尸现场，二是能熟练的从关节分尸堪比法医和屠夫。凶手没有正式工作，是个联防队员，整天东溜西逛。感觉麻继刚，枣阳案凶手和南大案的凶手在社会层次上应该是同一类人，年轻且胆大妄为。

换个说法，在某省会的中心地带有个学校，学校里有个人被杀了，且分尸抛尸在学校周围的小巷里，大家认为凶手会在哪儿作案？

如果这两个问题得到确定，应该能分析出凶手大致方位，
1天津路校门口附近的跑尸信息是否准确，具体位置在哪，是什么时间发现的，是近汉口路还是鼓楼公园。
2体育馆树洞跑尸信息是否准确，是在体育场附近的树洞内，还是体育馆附近的树洞内，是什么时间发现的，在发现树洞内这处抛尸地点前，警方在南大具体工作的情况，比如，1月19日接到报案后，警方在南大周围继续寻找其它尸块，巡查范围有多大， 是包围式搜索其它尸块，还是按案发地距离搜索。
案发前，平仓巷，北京西路这两个区域的大门平时是否有人看守，是否凭证出入，除了学生和老师，校工，还有什么人能正常进入，让不让附近居民进来遛弯， 尤其是在此处案发后，网上很多报道说这一跑尸地是在1月20日发现的，在1月19日案发后到1月20日这一处抛尸地发现之前的这段时间内，警方大致的搜索区域都在哪里，这期间这两个区域是否进行过严控，
我觉得若想分析出凶手大致的方位，研究这两处抛尸地的意义尤为关键，就凭这个人在南大里外游刃有余的抛，这人离南大远不了，也就一街或几条马路之隔。
假如我是凶手，如果在我有的情况下，开个十几公里甚至更远，找个偏远郊区，如果我骑自行车，我也尽量找个不容易被人发现的地方，有一天我在想，假如在我没有任何交通工具的情况下，而且还必须尽快处理，人少的街道或偏僻的小胡同里，反正不管怎么抛，前提都是自认为安全的区域，平时熟悉的区域，
听说那时候南京晚上管的严，骑自行车拿着包容易被人查，如果是我，我不会外骑车几公里去抛尸，因为我怕被查，而且不是只有南大最适合抛尸，更何况受害人当晚又能走多远。

太用心了楼主

o

不知道大家有没有和高端人士接触过，他们非常的聪明，也许刁认识了一个生活在军区的人，而且军区又没有被排查，人和人相处的高明之处就是，别人不知道我们认识，放在过去的社会有可能被杀害，人都找不到那种，放在现在，就是被骗。所以，有些感情大家可能不了解，有些人的宿命，冥冥之中已经被注定！