跑到米家围观了一下米10。

但是讲真，到这个价位了这个玻璃后盖对比华为和三星苹果这类手机还是一股廉价感，不懂怎么说就是感觉不够精致。

屏幕看起来确实不错，1080p对我来说真的是感知不强刷了一下自带的微博，很流畅但是感觉跟855（Reno 10x）没什么差距，Lpddr5和ufs3.0时间太短了，试不出来什么效果。。

统一回复一下楼上，确实没有白色，店里两台10Pro都是蓝色，问了一下店员说展示机没有白色，第1批货也没有白色，后面预定的还不知道。

比了一下50倍变焦，你们要看看嘛？

看水印就知道哪台对哪台了，都是在这个地方拍的，Reno10x故意只拉到跟米10一样的50倍。
感觉小米锐化好猛啊。。好坏我分析不出。

都是在这个位置拍的，这个没有原图不要怪我，原图发不出去

拍商场内，还是均为50x，小米的锐化还是好强。。

没得玩了，后面有人排队，而且商场也要关门了…
总结一下，我很喜欢，尤其是高刷新+高采样率屏幕，用起来确实比我手上的XR和Reno 10x两个古董强太多。因为现在手机的玻璃后盖都太滑了，我要带套的所以后盖质感基本无视。
拍照至少变焦我感觉跟我手上的Reno 10x没太大差距。
目前经过这一趟，没有想换手机的想法，年前3050元买的8+256全新Reno 10x，米10得4999元。。2000差价讲真我感觉不是很值。。

回到家了其实吧我觉得做高端一定要有与众不同的自己的设计，这样才有辨识度不芸芸众生。与众不同不代表一定是好看，这几年来华星果的新机总会有新的设计，苹果2017年带起来的刘海目前都还在用，华为的麻将、奥利奥后摄，三星的居中挖孔都至少是开创者，这些都有很多人说丑，但达到了独特有辨识度却不会一眼看上去就显得是低端设计的目的。
小米10这整台机器，我看不到一点设计的痕迹，跟Reno3 Pro这个oppo智商走量机没什么区别，还远没有潘通蓝限定这般惊艳，Pro的磨砂后盖你说好看吧，但是我说的感觉质感不足我也不懂怎么表达，就是跟我手上的Reno 10x一比，都是磨砂设计米10这品质设计感真是显得不在一个档次的，芸芸众生的设计对于要冲击高端的小米是极为不利的，当初mix1打的好牌现在被耗得差不多了，不懂Mix4能交什么出来。