我看过一种关于食人的解释:他的观点是机械流,山海经中的兽是指机械造物,比如轮船战车飞机什么的。
那么所谓的X兽食人就是指这些造物,人可以进去驾驶。
我看了一下山海经中对于植物往往使用的是“食之(怎么样)”的字眼,而说到兽的时候就会用“X兽。。是食人”。
这样子只会让人联想到野兽吃人,由此误解了原文的意思。
我推测原文的语序有倒装成分,“ X兽。。是食人”的意思应该是“ X兽。。这只兽被人食”。
论据有二:
一个是根据其他古代文字的记载,上古先秦典籍都有这样的结构。
另一个是常识推断:请问有谁会在百度百科上面写“老虎,会吃人”这样的记载呢?
但是实际上我么都知道老虎的确有可能会吃人,但是不可能上升到一定要书面记载下来的必要。
我们要明白一个规律:早在石器时代,我们人类就已经在狩猎野兽了。无论是多么强大的野兽都是被吃的下场。
根据生理解剖发现,人类是所有生物里面最善于长跑的生物,野兽爆发力强,但是持久力都不如人类。
所以野兽最终都被人类吃掉了。那么山海经年代的人肯定也早就在吃野兽了,为什么要特意记载野兽会吃人呢?
由此反推山海经中的“ X兽。。是食人”的记载表述的绝对不是这个野兽会吃人的意思。