可能大家并不知道何谓"SCI”，何谓“上睑提肌腱膜折叠术”，何谓“上睑提肌腱膜深层折叠术”，为何英文SCI论文通过审核是一件如此值得庆幸之事？下面为大家简单介绍——
SCI论文是什么？
SCI论文是被SCI（Scientific Citation Index，《科学引文索引》）收录的期刊所刊登的论文，我国科技界对SCI论文概念模式，小部分研究者误认为SCI是一本期刊，由南京大学引用并成为各大高校和科研机构学术评价和奖惩的一类刊物。
随着学研究的日益全球化，SCI论文作为进行国际科学交流的重要方式，其发表量的多少和被引用率的高低，成为国际上通用的评价基础研究成果水平标准，也是招聘、提升、考核、评奖的重要指标。
上睑提肌腱膜折叠术是什么？
适用于轻中度先天性上睑下垂。常规重睑术，术中打开眶隔向上分离显露需要折叠的上睑提肌腱膜，在内中外三处将缝线先穿过上睑提肌腱膜在拟折叠的位置，采用褥式缝合固定于睑板上缘，先打活结观察上睑上提位置和睑缘弧度，上睑位置满意后结扎缝线，最后按重睑成形术式缝合皮肤。该方法不需进行上睑提肌与睑结膜之间的分离，但需要打开眶隔，破坏眶隔的完整性，属于经典术式，应用较广泛，文献报道因腱膜比较光滑术后复发率比较高。
如何理解此论文中潘贰博士关于上睑提肌腱膜 “深层折叠”之意？
大家都知道任何事情都得有理论作为基础，对上睑提肌进行处理的手术都应该对上睑提肌解剖有准确的认识。以目前文献所述上睑提肌腱膜是指米勒氏肌上到眶隔脂肪下之间的整层组织，手术中必须打开眶隔才能见到白色的筋膜组织就是上睑提肌腱膜。但是这对顾客现在追求微创术式的要求显得损伤过大。
潘贰博士(ID：双眼皮与失败修复潘贰)根据对上睑提肌腱膜精细解剖结构的新理解【注：该SCI论文于2016年7月12日也被《Medicine®》录用】，创造性地提出了上睑提肌腱膜细分为浅层和深层的观点，而且浅深层之间存在三种不同的连接，并认为常规的上睑提肌腱膜深层起主要提拉上睑作用的解剖结构，在保持完整眶隔的前提下分离暴露上睑提肌腱膜深层，对其进行精准折叠来矫正上睑下垂，不但损伤相对较小，而且效果良好，临床观察分析复发率更低。

（运用上睑提肌腱膜深层折叠矫正上睑下垂案例）
为何该英文SCI论文通过审核是一件如此值得庆幸之事？
一方面，临床创新已属不易。初入行的医生都是在老师的教导下进行手术操作，或通过教科书学习传统经典术式方法。临床的创新必须要在传统方法大量的实践后才可能会有所发现有所创新，不可能凭空产生。一句话，只有大量的临床实践才可能有创新的机会。
而且撰写论文并不比手术实操容易，即使临床上有创新，要写成可发表的论文，还要是用英文写出符合重重审核要求的SCI论文，这对于英语不是母语的研究生，乃至专家、教授来说，都不是一个简单的事。很多语言语法的表达和日常所学的普通英语又有不同，写SCI很多要用医学专业英语，无疑难上加难。即对很多临床有创新的临床医生来说论文内容不是问题，英语写作往往成为了制约的瓶颈。
另一方面，发表SCI论文也是困难重重。对于大部分科研者而言，撰写SCI论文的过程已经够辛苦，但发表论文的过程也同样不容易，甚至会给他们带来很大的打击，首先一个是投稿录用率很低，因为全世界从事科学研究的人数很多，要发表研究论文的人也很多，期刊收到的稿件数量远超过其能够录用的数量，SCI核心期刊尤其如此，可能有些稿件在期刊编辑的预审中就被退稿了。
SCI期刊用稿率较低，或者说他们的拒稿率较高，有稿件质量上的原因，比如缺乏原创性等，而更多情况是激烈竞争造成的，期刊只能在有限的版面内择优录用稿件。一般来说，初投稿者的稿件是很难一次命中的，这可能是投稿者因经验不足而没有选对期刊造成的，也可能是期刊编辑对投稿人不了解、用稿十分谨慎造成的。比如有时候，作者所在单位名不见经传也会增加论文录用难度，这是因为审稿人可能对作者的研究条件以及数据的可靠性持怀疑态度。
此外，发表SCI论文周期长，这对于许多被要求在规定时间内发表论文的国内作者也是一个令人焦虑问题。一般情况下，SCI论文从投稿、审稿、修改、定稿，到办理版权转让手续、校核样稿，到正式发衣，至少要半年到一年时间，常常在一年以上才能完成整个周期。
总的来说，从科学研究到论文发表、产生影响是一个价值提炼的过程。我们所做的研究并不都是有效的，可能只有一部分是有效的，也就是说取得效果的研究并不是都值得写成报告或论文，值得写出来的，只是其中的一部分内容。
而且就算是论文可以成功发表，但其研究成果是否有人关注、值得一读，还要打个折扣。所以说，从事科学研究的人要想发表一篇好的SCI论文，并获得读者的认可，成为公认的对社会、对人类有贡献的科学家，是难关重重的。