2

竟然有人拿出来“光压”一说来企图证明光有惯性。
还有人说上面的“物像差”的情况非小车系内的观测者看到的情况，因为小车系里的观测者感觉到了运动。
不知道的还会有人找出来什么样的理由，来维护相对论。
正象吾吧主说的那样：
声波也有声压，声波也有惯性么？
光有光压是不错，但有光压就说明光有惯性么？
小车系里的人能够发现“像”与静止时的像之间存在的变化，但小车在匀速运动过程中，“物像差”是恒定不变的，所以像与观测者与是保持着相对静止状态的，单从像上观测者看不到任何运动的迹象。三个月前，我也不相信结果竟然会如此简单，直到“短命郭佳”告诉我洛伦兹变解的形式之后

没有人能理解，感觉象掉进了猪圈，悲哀，，，
几乎绝大部分人都相信光速不变，很多人都相信尺缩了，单凭一个洛伦兹变换就说运动的物体尺缩了，一个个自以为是的，所谓的物理“精英”都变得跟神棍似的，竟然能相信因观测者不同，物体不同，物是真实存在的，物的存在是唯一的，怎么可能会出现同一个唯一的存在，相对于若干个不同的观测者有若干个不同的状态呢？怎么就没人想过，人们对物的感觉，无一不是通过像在感知，真实的物是无法感知的，因为所有人类目前所掌握的信息工具，全都是需要时间传播的，就是在这个传播的过程里，物会发生时间和空间位置的变化，所产生的像就会因物体的这种变化而变得不再是真实的。观测者因像的距离不同，而看到的像所处的时空和状态也全都不同，它只是物在某一时刻某一状态下的像，它是虚的不是物本身，它虽然可以表示出物在某一时刻的状态，但它必须要经过计算以后才能精确的表示出实际的物来。
　　物理研究，所研究的就是通过像来研究真实的物，而不应该只停留在对像的研究上。

   人们只重视物理，而忽略了哲学。只注重现象，而忽略了事物的本质。维相正版教科书在火车过隧道的辩论中，不是明明告诉人们存在一个固有长度但由于受光速的局限而测不到吗？双生子佯谬用加减速来解释不违背其前提：相对性原理了吗？相差90岁的双生子如果飞行中加减速各用一年，那不飞行2年、8年或80年后回来，都相差90岁吗？爱因斯坦的脑子是不是进水了。
时间是绝对的。时钟只是计时工具，时钟变慢于时间绝对并无任何冲突。质量膨胀现象的前提是力（相互作用）于速度无关。这不是形而上学吗？力场是以光速传播的，能于光速无关吗？基本粒子的质量不变而力变弱才是本质。
   二十年来，我所做的工作是：第一步，推倒侠相的根基(光速不变原理）。第二步，将量子力学的根基（测不准原理）提升为超光速不可见原理，直至哲学上的有与无的辨正关系（有与无原理）。第三步，将牛顿的绝对时空观直接用相对性原理导出。第四步，统一经典物理学和量子力学，建立宇宙学。第五步，收编俘虏，把侠相的谬论部分剥去，剩下的作为我《宇宙学》的部分现象出现。宇宙学，是一部前看万亿年，后知万亿年的千古绝唱。

老兄，你把步骤的顺序弄错了，所以你的第一步无论如何也迈不出去。

宇宙学，是一部前看万亿年，后知万亿年的千古绝唱。-----有魄力

要不怎么说理解先对论的人只有十二个呢，我们还是先做试验检验一下。毕竟有许多现象是解释不了的，现在的数学工具还很落后，没有人能证明1+1，