本吧头图、背景、导航顶部以及页面右侧信息由第三方提供，可能存在广告，请您仔细甄别。
四、张郃
三围浅析：
张郃的属性说实话惨的我有点没脸看，同样6御兵种将，看看公孙瓒，再看看张郃，差距怎么能这么大？唯一能接受的就是2.07的攻击成长了，统率属于正常路人甲范围，智力初始还行，所以不算特别怕谋略，但是这个成长基本也告别法系技能了。
兵种虽然是盾枪双S，可是作为兵种将，上场必然是固定兵种，别的S除了好看有啥意义（器械勉强算有意义）？
战法分析：技能的收益期望看起来非常猛，35%*122%*3个人=128.1%的单回合伤害期望，如果张郃上场则是146.4%，而且有连击还能提升收益。但是以下几个原因，让这个技能变得很尴尬：
1. 人手一个的盛气凌敌，最大的尴尬点。大戟士的收益来源于全员物理普攻，于是被盛气完克。尤其现在盛气绑定张飞，这让大戟士队伍生存堪忧。
2. 收益需要3个高攻枪S武将的支撑。问题是纵观各国，只有蜀国五虎能达成这个条件，但五虎可选技能那么多，何必把自己绑死在这个技能上呢。尤其是，当五虎内战或者对上桃园、蜀枪，大家都是盛气标配，这时候大戟士就显得很尴尬。大概只有马超赵云张飞这个流派的五虎，可以考虑大戟士了。
3.结合1和2，高武力武将智商一般不高，队伍没法利用八门这样的技能达成前期高减伤。而前两回合盛气容易打不出伤害，所以很容易暴毙。
4. 伤害分散，多段。没有有效集火，生效也缓慢，这样的技能就容易被各式各样的控制、回复、减伤所限制，实际效果达不到预期。
当然说这么多，大戟士依然是可用的，只不过现在的阵容下，大家普遍有更多选择因此不常见，如果你真的要用马昭赵云大戟士，强度也不会差。另外还有甘宁吕蒙的吴枪流大戟士，也是一种选择。
阵容推荐：
emmm上文说了那么多大戟士分析，但是唯独没说魏枪，就知道这个将的前途了。因为魏枪几个S实在难成大任，邓艾武力偏低，更多是辅助，许褚算是唯一能用纯输出，但点杀和这个技能也没有好配合，并且也如上原因3，容易猝死。即使到了S2有了张辽，别人也是玩爆头流的，然而这个技能并不能跟着普攻确定目标。
所以，张郃就别用了，老老实实拆技能吧。
总结：技能还行，三围略惨。环境限制导致难以作为常规技能出现，但有一定潜力。
实用程度：★★★
三围浅析：
张郃的属性说实话惨的我有点没脸看，同样6御兵种将，看看公孙瓒，再看看张郃，差距怎么能这么大？唯一能接受的就是2.07的攻击成长了，统率属于正常路人甲范围，智力初始还行，所以不算特别怕谋略，但是这个成长基本也告别法系技能了。
兵种虽然是盾枪双S，可是作为兵种将，上场必然是固定兵种，别的S除了好看有啥意义（器械勉强算有意义）？
战法分析：技能的收益期望看起来非常猛，35%*122%*3个人=128.1%的单回合伤害期望，如果张郃上场则是146.4%，而且有连击还能提升收益。但是以下几个原因，让这个技能变得很尴尬：
1. 人手一个的盛气凌敌，最大的尴尬点。大戟士的收益来源于全员物理普攻，于是被盛气完克。尤其现在盛气绑定张飞，这让大戟士队伍生存堪忧。
2. 收益需要3个高攻枪S武将的支撑。问题是纵观各国，只有蜀国五虎能达成这个条件，但五虎可选技能那么多，何必把自己绑死在这个技能上呢。尤其是，当五虎内战或者对上桃园、蜀枪，大家都是盛气标配，这时候大戟士就显得很尴尬。大概只有马超赵云张飞这个流派的五虎，可以考虑大戟士了。
3.结合1和2，高武力武将智商一般不高，队伍没法利用八门这样的技能达成前期高减伤。而前两回合盛气容易打不出伤害，所以很容易暴毙。
4. 伤害分散，多段。没有有效集火，生效也缓慢，这样的技能就容易被各式各样的控制、回复、减伤所限制，实际效果达不到预期。
当然说这么多，大戟士依然是可用的，只不过现在的阵容下，大家普遍有更多选择因此不常见，如果你真的要用马昭赵云大戟士，强度也不会差。另外还有甘宁吕蒙的吴枪流大戟士，也是一种选择。
阵容推荐：
emmm上文说了那么多大戟士分析，但是唯独没说魏枪，就知道这个将的前途了。因为魏枪几个S实在难成大任，邓艾武力偏低，更多是辅助，许褚算是唯一能用纯输出，但点杀和这个技能也没有好配合，并且也如上原因3，容易猝死。即使到了S2有了张辽，别人也是玩爆头流的，然而这个技能并不能跟着普攻确定目标。
所以，张郃就别用了，老老实实拆技能吧。
总结：技能还行，三围略惨。环境限制导致难以作为常规技能出现，但有一定潜力。
实用程度：★★★
五、曹仁
三围浅析：
武力1.26，统率2.31，智力1.02，结合前面几个武将的三围说明，相信大家都看出来了，这是一个标准坦克模板，输出堪忧坦度合适。速度0.43且初始只有23，巨慢，无法作为先手控。
单盾S比较尴尬，不过骑枪双A，作为一个非输出点，也是可以接受的。
战法分析：
3目标嘲讽2回合，还附带150统率提升以及洞察，对比A级技能唇枪舌战，少了5%的概率以及攻击180%的伤害，换来了统率与洞察以及多1回合，那么这个调换值不值呢？单从技能对比来说，毫无疑问是值的。光是从1回合提升到2回合，就是一个极大的提升。
这里科普一个关于控制类技能（嘲讽、技穷、混乱、晕眩）的覆盖规则，此处和率土相同，技能是以被控者来计算回合，每次轮到被控制的人行动前计算回合，当目标身上已经有控制时，无法再上控制。举个例子：我们假设唇枪舌战连续发动，那么我方行动释放唇枪舌战——目标被嘲讽——目标行动——行动结束（嘲讽效果不消失）——我方行动释放唇枪舌战——目标已经有嘲讽效果——目标回合，嘲讽效果消失——目标行动。
可以看到即使唇枪舌战无限发动，对面每2回合也只会被控制1个回合，8回合最多控制4回合。而当这个技能换成固若金汤，则变为每3回合可以控制2回合，8回合最多为6回合，效果显著提升。
然后再来说说洞察效果，洞察效果分为两部分：1. 暂时无效化身上已有的控制效果 2. 持续期间无法再被上控制。
这里我做个假设，我方被缴械3回合（当然现在没这样的技能，是为了好理解）来举例，我方被缴械——我方行动发动固若金汤——缴械暂时无效——我方可以普攻——敌方行动——敌方发动落凤——由于我方洞察，技穷无效——我方行动——还是洞察因此可以普攻——敌方挂机——我方再行动——洞察结束——我方被缴械，无法普攻。
可以看到，上述过程中的缴械，由于事前就上了，所以即使洞察也只能暂时免疫，洞察结束还是会吃控制。而落凤的技穷因为是在洞察期间，所以直接无法作用到身上。
好了，上文详细描述了曹仁技能的两个效果，很显然这个技能挺超模的，那么曹仁强不强呢？不强.....因为群嘲这个技能，是一个功能性技能而不是输出技能，并不是效果堆叠的多就厉害。常见使用群嘲技能的人，夏侯惇——拥有强力的反伤技能，曹操——坦度高还有回血同时还有辅助效果。而曹仁呢，武力过低，即使带绝地反击+后发制人，输出也有限。技能本身不带伤害，也没有好的辅助效果。同时还有一点，洞察的好处是能主动行动，适合配合主动战法，比如常见的赵云带破阵催坚。而嘲讽适合配合的是被动，比如后发制人、魅惑等等，两者显得非常不搭。这就让曹仁的地位显得非常尴尬。明明技能看起来不错，却怎么配也打不出效果。
最后最后一条，就是同样盾S坦克，曹操完胜曹仁，所有能用曹仁的地方，我完全可以用曹操代替，想要嘲讽带个唇枪舌战就是。
阵容推荐：
基本认为是个曹操下位替代了，相比曹操，曹仁唯一的优势是概率洞察，但是目前又没有好的准备类控制战法，倾国倾城男将用很弱，这游戏又没有浑水摸鱼这样的技能，所以就很尴尬了。
拆技——八门金锁阵：
神技，无可挑剔。前三回合减伤，主将先攻全是优秀的效果。并且这个减伤值极其高，常规智力武将带就有40%+减伤，而让诸葛这样的高智商武将带，能够突破55%，再配合上己方的减伤比如藤甲、御敌屏障等，对上没有增伤的队伍，简直是3回合群体免疫了。建议有曹仁优先拆八门金锁。
总结：看起来美的技能，尴尬的属性，难用的实战，建议拆技能。
实用程度：★★★
三围浅析：
武力1.26，统率2.31，智力1.02，结合前面几个武将的三围说明，相信大家都看出来了，这是一个标准坦克模板，输出堪忧坦度合适。速度0.43且初始只有23，巨慢，无法作为先手控。
单盾S比较尴尬，不过骑枪双A，作为一个非输出点，也是可以接受的。
战法分析：
3目标嘲讽2回合，还附带150统率提升以及洞察，对比A级技能唇枪舌战，少了5%的概率以及攻击180%的伤害，换来了统率与洞察以及多1回合，那么这个调换值不值呢？单从技能对比来说，毫无疑问是值的。光是从1回合提升到2回合，就是一个极大的提升。
这里科普一个关于控制类技能（嘲讽、技穷、混乱、晕眩）的覆盖规则，此处和率土相同，技能是以被控者来计算回合，每次轮到被控制的人行动前计算回合，当目标身上已经有控制时，无法再上控制。举个例子：我们假设唇枪舌战连续发动，那么我方行动释放唇枪舌战——目标被嘲讽——目标行动——行动结束（嘲讽效果不消失）——我方行动释放唇枪舌战——目标已经有嘲讽效果——目标回合，嘲讽效果消失——目标行动。
可以看到即使唇枪舌战无限发动，对面每2回合也只会被控制1个回合，8回合最多控制4回合。而当这个技能换成固若金汤，则变为每3回合可以控制2回合，8回合最多为6回合，效果显著提升。
然后再来说说洞察效果，洞察效果分为两部分：1. 暂时无效化身上已有的控制效果 2. 持续期间无法再被上控制。
这里我做个假设，我方被缴械3回合（当然现在没这样的技能，是为了好理解）来举例，我方被缴械——我方行动发动固若金汤——缴械暂时无效——我方可以普攻——敌方行动——敌方发动落凤——由于我方洞察，技穷无效——我方行动——还是洞察因此可以普攻——敌方挂机——我方再行动——洞察结束——我方被缴械，无法普攻。
可以看到，上述过程中的缴械，由于事前就上了，所以即使洞察也只能暂时免疫，洞察结束还是会吃控制。而落凤的技穷因为是在洞察期间，所以直接无法作用到身上。
好了，上文详细描述了曹仁技能的两个效果，很显然这个技能挺超模的，那么曹仁强不强呢？不强.....因为群嘲这个技能，是一个功能性技能而不是输出技能，并不是效果堆叠的多就厉害。常见使用群嘲技能的人，夏侯惇——拥有强力的反伤技能，曹操——坦度高还有回血同时还有辅助效果。而曹仁呢，武力过低，即使带绝地反击+后发制人，输出也有限。技能本身不带伤害，也没有好的辅助效果。同时还有一点，洞察的好处是能主动行动，适合配合主动战法，比如常见的赵云带破阵催坚。而嘲讽适合配合的是被动，比如后发制人、魅惑等等，两者显得非常不搭。这就让曹仁的地位显得非常尴尬。明明技能看起来不错，却怎么配也打不出效果。
最后最后一条，就是同样盾S坦克，曹操完胜曹仁，所有能用曹仁的地方，我完全可以用曹操代替，想要嘲讽带个唇枪舌战就是。
阵容推荐：
基本认为是个曹操下位替代了，相比曹操，曹仁唯一的优势是概率洞察，但是目前又没有好的准备类控制战法，倾国倾城男将用很弱，这游戏又没有浑水摸鱼这样的技能，所以就很尴尬了。
拆技——八门金锁阵：
神技，无可挑剔。前三回合减伤，主将先攻全是优秀的效果。并且这个减伤值极其高，常规智力武将带就有40%+减伤，而让诸葛这样的高智商武将带，能够突破55%，再配合上己方的减伤比如藤甲、御敌屏障等，对上没有增伤的队伍，简直是3回合群体免疫了。建议有曹仁优先拆八门金锁。
总结：看起来美的技能，尴尬的属性，难用的实战，建议拆技能。
实用程度：★★★
