
酒井樱卫门
不识风月2
您如何看刘心武的红学探佚:红楼梦共108回、后28回的回目和情节。谢谢!个人觉得红楼梦权威是周汝昌和刘心武。
收起回复禁言 |封删除1110楼2018-09-17 10:50
曾天泓: 周汝昌还好些!刘心武的秦学完全是乱弹琴,刘当学者不合格,写作太不严谨,像走江湖骗子在世上乱推销乱七八糟他自己认为所谓差劲的红字。实质上周刘二人是师生关系。封 | 禁言 | 删除 | 2018-9-17 21:01回复
酒井樱卫门: 回复 曾天泓 :您为何这样说呢?能否举些例子?我觉得刘的理论还蛮有说服力的。有一个不是很赞成:林黛玉应是病死的,他说是投湖。封 | 禁言 | 删除 | 2018-9-17 21:37回复
曾天泓: 回复 酒井樱卫门 :我阅读了刘所写的好多书籍。只要你也多读了他书,也会使自己能彻底清楚,我会如此地点评刘为人与文章价值。

封 | 禁言 | 删除 | 2018-9-18 10:42回复
酒井樱卫门: 回复 曾天泓 :我看过他的揭秘红楼梦和80回后真故事,觉得都非常好,是有论有据的探佚。封 | 禁言 | 删除 | 2018-9-18 11:04回复
河心云影: 回复 酒井樱卫门 :红学家很多,各有各的解读,各人愿意信奉谁就是谁咯!至于我个人,对刘心武先生的细读深挖很感兴趣,也佩服他一丝不苟的治学精神,敢于发前人之未省的胆略。封 | 删除 | 2018-9-19 23:12回复
研究的价值。但是我不大赞成他的“秦学”,把红楼梦弄得不像小说而像历史了!封 | 删除 | 2018-9-19 23:15回复
河心云影: 回复 酒井樱卫门 :他对红楼梦的一些解读也不乏真知灼见,有其值得研究的价值。但是我不大赞成他的“秦学”,把红楼梦弄得不像小说而像历史了!封 | 删除 | 2018-9-19 23:15回复
河心云影: 也和你一样,不赞同刘先生的“黛玉沉湖”说。试想黛玉嫌水脏,连落花都不忍心抛到水里,她自己却蹈水而去?关于红楼梦的续作,我看过张之、周玉清、西岭雪和刘心武的,可谓各有千秋。刘的二十八回似乎显得有些匆匆,其“情榜”似乎没多大说服力,“白首双星”竟然是宝湘因为盐吃少了成了“少白头”...封 | 删除 | 2018-9-19 23:26回复
河心云影: 周刘二位自然算得红楼梦的学术权威,但周先生的湘云才是女主角证据不足,红楼梦的学术权威也不只他们二位。个人浅见,仅供参考。封 | 删除 | 2018-9-19 23:30回复
酒井樱卫门: 回复 河心云影 :您觉得红楼梦不应该是108回?封 | 禁言 | 删除 | 2018-9-20 14:20回复
河心云影: 回复 酒井樱卫门 :没有研究,不敢妄言。封 | 删除 | 2018-9-20 22:18回复