马料吧 关注:2,193贴子:43,261
  • 11回复贴,共1

我发表了一篇图片贴,大伙来看看吧~

取消只看楼主收藏回复






来自Android客户端1楼2019-11-23 16:18回复





    来自Android客户端2楼2019-11-23 16:19
    回复



      来自Android客户端3楼2019-11-23 16:20
      回复
        请问优化的与没有优化的看起来有哪些区别?


        来自Android客户端6楼2019-11-24 22:43
        回复
          我想听听诸位高見,最好说具体一点,互相交流啦。


          来自Android客户端8楼2019-11-25 19:26
          回复
            现在对马料优化还是没优化的判定过于简单粗暴,只要是带皮的,就认定是没优化的,只要是抛光的,就是优化的。这专家也太好当了。


            来自Android客户端9楼2019-11-26 19:20
            回复
              你指出明显不对的地方有形状、颜色,那请问马料应该是什么样子的形状?颜色应该是什么颜色?去皮抛光是会使价值打折扣,这也是迎合买方市场的现象吧,大家都认带皮的,带皮的价格就高,但是也有一样情况,皮子较厚,不磨皮不能现出更复杂的花纹和美丽的色彩,黑皮石头蛋只适合睹石,但这不是翠蛋。你说的瓷白、通透性差、台红发粉我这里有吗?染色后虽然有深有浅,但总的看来是在一个相同的色调之中,这一点略有常识的人都能看出来,我这里有吗?染色技术再好,但人工与天然还是不同的,那就是自然。请问我这里那里颜色或者线条有问题?看东西具体东西具体对待,不能先入为主,更不能套用公式。先到这里,有兴趣下次再讨论。


              来自Android客户端11楼2019-11-27 11:10
              回复
                你的意思我明白,鹅卵石也不能长的都像鸡蛋鹅蛋,也不会都长一个模样。既然你真东西見的多,一定見过磨光的马料,最好能发几个给我看看,我一定好好学习学习。


                来自Android客户端13楼2019-11-27 15:36
                回复
                  其实我也是想通过和吧友交流,希望能互相学习,经验能指导实践,但经验也需要探讨总结。我的看法也不一定对,你我都可以保留自己的看法,对不对今后在实践中慢慢摸索吧。


                  来自Android客户端14楼2019-11-27 15:42
                  回复
                    其实你前面所说的意思我是同意的,但由于你说话不夠严谨,存在漏洞,所以就以错就错,回了你的帖子。这几枚玛垴买的时候卖家只说是马料,其它没说,我也是看它好看,才买下的。最近也在别的吧发过,虽说是优化,但理由都不太准确。由是又在贵吧发了一次,目的就是求个共识。所以综上所述,一、卖家按马料卖,我按马料买,没有问题。二、卖家没要高价,我也没出高价,没有吃药的问题。三、马料既然也有山料、水冲料、仔料,但毕竟还是马料,这个也可以有。四、对于是否优化我认为还需推敲。个人初步认为为水冲料,因为达不到籽料的程度。你的这一帖,是用了心了,我要的就是这样的讨论,不管怎样,谢谢你不吝賜教,参与讨论。


                    来自Android客户端17楼2019-11-28 12:58
                    回复
                      像这个料子,逆光打尚可看到花纹,顺光看只是块黑石头,如果物主把黑皮磨掉抛光,是不是就不是籽料了?任何情况都有存在的可能。



                      来自Android客户端18楼2019-11-28 13:09
                      回复
                        我说的是买来自己抛光,不牵扯价值问题,当然对于外行尽管保留外皮,以显示身份。这是外行卖家对付外行买家的方法。这种情况早己有之,玩和田籽料的外行只知以皮来定是否籽料,而不懂看玉质,卖家为好卖就特别保留一块皮,以证明是耔料,甚至人工造假做皮,以山料充籽料。外行买家只认皮不认料,以致吃药上当。但是也绝不能说把籽料去了皮,就成山料了。所以思想不在一个层次是说不到一块去的,不过还是谢谢你热情参与。


                        来自Android客户端20楼2019-11-29 10:18
                        回复