从来不看青春校园剧。

这部电影开篇和结尾都强调自己的主题是反对霸凌。然而看过电影就知道主题根本不是霸凌(傻子都看得出来不是），然而很多人发现主题不是霸凌的人会以为主题是爱情(我想这些人也还是会感觉怪怪的)，但稍微有点想法和阅历的人就会发现爱情也就是个幌子。我最初以为这是一部带有社会批判的推理电影，甚至于在后半段真的有人死亡时让我兴奋不已。尽管最后并没有什么过人的推理，但情感方面的表达也让我对这部电影非常满意，我甚至从电影还没结束就开始构思夸耀这部电影的影评。

但是不得不说 男女主角演技确实可以，甩小鲜肉十八条街

和校园暴力牵扯的影片，从来不看，无论是洗白霸陵者还是弱化受害者都没兴趣。霸陵这种东西和家暴一样，都是看人下菜的典范，我从来不觉得我小时候被霸陵过，但是在看到这些被霸陵的人一开始的经历，我才意识到我被霸陵了，可我为什么不会觉得？因为我很凶，你打我我就打回去，你们一群人打我，我就揪着主谋打。就连想搅屎的老师我都很凶的顶回去，实在不行就去校长那里告状。因为这种性格，被孤立是免不了的，老师都跟我妈告过状，但是被霸陵没有的事。所以每次看到这些弱西西受害者，我都想说，你长着拳头干嘛的？牙齿呢？弱有时候就是一种原罪，你的弱才是你被霸陵者选中的原因。

还没看过……

然而反复咀嚼回味之后，味道就变了。和霸凌一样，第二个违和感来自时间。我之所以觉得这部拍的好，很重要的一点是因为它有质感，而我所认知的质感来源于我所经历的岁月。比如《杀人回忆》中山寨耐克鞋赔礼道歉的桥段，比如《入殓师》中机车党车祸后死者父亲在灵堂暴怒跌倒的镜头，有或者《双瞳》里台北警方的新闻发布会现场。通俗一点讲，有质感就是你摸着衣服的面料就知道它穿在身上会很舒服(或者很贵或者是你想要的）。而这种质感和电影里的触屏手机和大街上的监控摄像头和网吧里的大屏显示器产生了时间上的矛盾。这到底是一部回味过去的写实电影还是一部由网络小说改编的虚构的架空电影？很显然，这些东西被杂糅在了一起。电影开头和结尾都是周冬雨扮演的英语老师在教学生was和used to be有什么不同，并且神情失落地反复以不同时态颂读this is our playground，这种几乎病态的诵读和不断的时态切换起先给我的是一种忧郁的美感，而现在想来把它当做整部电影时空错乱的一个隐喻似乎更加合适，而当初忧郁的美感在我这里已荡然无存，因为我已经感受到了电影里植入的极其下作的暗示以及导演心中深藏着的恶意。

《少年的你》的质感来源：1.电影里演员基本没什么妆(除非是伤口)，素颜不仅能营造真实感，也体现了制作方对电影内涵的自信。2.穿插大量学生放学时人山人海的场景(后面还有高考下雨，戴了雨伞的版本）以及学校里嘈杂的课间和整个校园全景，这些拍记录片常用的手法给人强烈的真实感。3.片尾有一个解析高考阅卷以及试卷保管的短片。4.片长120分钟+内容还很饱满。
归纳的并不完全，但这些点放在一起基本就可以断定这是一部制造精良的好电影了。可惜这样一部真实感十足的电影主推的不是推理悬疑，也不是光明正大的社会批判，而是借由虚构的小说对内地进行时空错乱的诋毁和扭曲三观的输出。令人不齿。

主题是：导人向恶

继续啊

我也没有看。不是我喜欢的类型

我兔发展核武器是为了自保，而不是为了进攻！拳头可以不出，但一定得有！所以我教育孩子不准欺负人，但有人欺负你一定不留情地打回去