既然提到这个话题，那么顺带将珍妃为慈禧授意推下井中之事也贴上来，以免劳烦贴主再开一贴珍妃被推下井其实非慈禧本意，下图为《宫女谈往录》中的记录，虽然是回忆录，但却是第一手资料，推珍妃的是崔玉贵，崔玉贵和老宫女没有必要撒谎。并且老宫女是慈禧的大宫女，她的立场不可能站在光绪珍妃角度，因此她的话语可信度大家可以自己评判。此图为老宫女听到崔玉贵亲口所言

下图为老宫女所述的观点看法

还有吗？楼主，期待你的所有证据

那么再买一送一，老宫女有述慈禧让隆裕掌掴珍妃，宫女在宫中地位卑微尚不打脸，这于珍妃来说莫非不是一种羞辱？和扒开衣服杖责如出一辙。图源雪雪。

因此，否认慈禧对珍妃做过哪些事并非一个好的洗白方式，我可以建议贴主最好是从慈禧对珍妃之所以做这些事的动机来下手进行洗白，列如是珍妃十恶不赦，慈禧再慈善也已不得不亲自出手收拾，这样更有说服力的毕竟能够摆在眼前的是做过的事实，而动机只能人为推测，如何说也不见得错，贴主可以继续我认为了。

四:光绪最后十年被软禁失去自由了吗？

这个问题还来洗白真的就有些睁眼说瞎话的可笑了，首先用德龄这本《瀛台泣血记》的小说作为抨击的对象就已经很可笑，贴主的史料一般都是在小说里寻找的？所以这就是贴主看过的所谓高深资料？光绪最后被软禁失去自由的说法难道是出自于这本小说，于是便被世人当为史料？是侮辱世人的智商吗？
其实关于被软禁的事实这方面记载很多，我也便不一一放了，就放个通俗易懂的。

贴上苏勋丞在《我所见到的慈禧和光绪》中回忆：
光绪……那时约30多岁，中等身材，瘦长脸，面色苍白，体质羸弱。我们从未见他笑过。说实在的，他过的是囚犯生活，怎么能乐起来呀！慈禧每日三宴，每宴108样菜，光绪却没有这个排场。慈禧每餐拣自己不喜欢吃的三四样菜命人给光绪送去，以示慈爱。有时，三四样菜要分三四次“赏”，每送一次，光绪都得起立叩头谢恩，连一顿安生饭也吃不成。隆裕是慈禧的亲侄女，她可以就着慈禧的桌子吃。我们那时都私下猜疑，光绪瘦弱，多半是差了点饭食。慈禧怕光绪再反对她，监视光绪很紧，每次去万寿山，都带光绪同行，说是疼光绪，形影不离，在我们看来，只不过是押在马后的犯人罢了……
苏勋丞是在1901年经老乡介绍，到袁世凯所建的武卫前军当兵，被编入武卫前军右翼第一营。《辛丑条约》签订后，慈禧太后从西安经洛阳、开封等地，回到北京。为了自身安全，慈禧命令张勋所带的武卫前军右翼第一营担负警卫任务。每天晚上5点至次日早上7点在皇宫站岗。慈禧和光绪外出时，也跟随保驾，一直到1905年才撤出去。苏勋丞在值勤时，多次见到慈禧和光绪，并近距离地观察了宫廷内的生活情形。
他作为一个和慈禧光绪毫无关系的旁观者，既不会从慈禧角度也不会从光绪角度出发，那么相对而言，是比较客观的陈述自己所见事实，连一个侍卫都能看出慈禧处处监视光绪。这便是没有失去自由，如你们所言的对他的疼爱？

加油楼主

如果贴主不信这些文字，那么很简单，可以亲自去颐和园的玉澜堂看一看房子里现在还未拆的砖墙，这也是我第一次见到从房子里面用砖墙堵死门口的，我有去年拍的照片可以发上来。工作人员也有说为了游客方便，才将通向宜芸馆的后路打通，已经拆了一部分慈禧下令封锁他的两堵墙，这是工作人员原话。
当然，贴主可以继续主观的我认为慈禧一直对他视若亲生，选择性眼瞎。以下门内砖墙为我实地拍摄，图为玉澜堂的配殿，两个配殿全部从屋内堆砌的砖墙。

砌砖墙不是为了软禁他，当然，贴主可以颠倒黑白的说这是为了让他安心养生，那么让贴主住在暗无天日四面都是砖墙只有一个送饭口的地方养养生就如同之前一个贴子里所言慈禧并未软禁他在瀛台，只是瀛台风景优美，适合养身。

五:光绪去世后从宗法制上就是溥仪，慈禧没有任何私心

贴主认为慈禧立溥仪是理所应当的，没有私心，那么姑且算作这句话成立，那么贴主为何能够从慈禧立的是光绪弟弟的儿子，因此便推测她就不可能毒害光绪帝呢？请问这不是个人主观的推断么，况且两者之间没有什么必然联系。
贴主推翻慈禧毒杀光绪说为其一，却依然感到洗白不彻底，甚至推翻光绪死因为砒霜中毒，不承认科学检测报告，认为那是蓄意诬陷慈禧。光绪临终前中毒迹象的脉案记载我也便不发上来了，这个我从贴主逻辑上来说。
1:为何贴主也认为承认光绪死于砒霜中毒就是专家对慈禧有偏见，蓄意诬陷呢？纵然光绪砒霜中毒，但专家也没有笃定言明下毒者就是慈禧，那么贴主内心已经将其划为等号？砒霜中毒=慈禧下毒；如若贴主没有这么认为，那么光绪中毒之事，和慈禧被诬陷这件事就没有什么关联了，贴主没必要激动的跳脚否认砒霜中毒一事，并口口声声说这是对慈禧的诬陷和妖魔化。
2:专家真的会如贴主所言，如此无聊透顶，为了诬陷慈禧，而想方设法成立研究小组花费人力物力进行科学检测？目的不是为了真正查明光绪死因，而是为了诬陷慈禧？难道我们中国的专家都和贴主一样闲到如此境界，那么也真是贻笑大方了。
贴主和贴主团队屡次在绪吧开贴否认砒霜中毒说，贴主当然可以依然选择性失明，否认一切科学检测数据和报告，执意认为自己的臆想即科学即真理，那么我也无话可说。

贴主有什么史料可反驳请放上来，不过条件有二，一非慈禧自述言语作为洗白，因为这种史料如同于自己为自己说话，那么这个世界上谁不向着自己呢？贴主心中的“圣母”皇太后再是圣母，应当也不会不向着自己说话。二贴主如果除了我以为，我认为，我看的深层次史料比你们都多，我就是对的这种空话来我的帖子里叫嚣，那么我也可以将你禁言，如同你对我帝党朋友所做的那样。如果你有理有据，列举出的是历史资料，那么我承诺绝不在此贴对你禁言。

贴主一面说从未洗白慈禧，却连发四五个主观偏向推翻慈禧一切虐待光绪行为的贴子，致力于所谓的客观事实，将慈禧塑造成为一位真正的圣母皇太后。你可以保留自己的观点看法，我也认可言论自由，但是这毕竟是光绪吧，贴主丝毫都不考虑一下吗？那么我在慈禧吧通篇占据版面抹黑慈禧您看了不会不舒服，并且我作为帝党跑你们慈禧吧禁言一切为慈禧说话的人，你们没有任何意见？人生在世，不会换位思考吗？
其实我认为你可以在慈禧吧做这个事情，自然能够引起一群人共鸣，没有必要来占领光绪吧，点开光绪吧十个贴子五六个都是你和你的洗白团队的，肆意禁言绪吧吧友。究竟是什么让贴主如此在绪吧猖狂，是见自己的贴子少有帝党攻击，并且仗着自己能够给自己贴子禁言吗？那我是不是也可以肆意删了你的贴呢？
抱歉，如果贴主没什么铁定的历史事实，再肆意在绪吧连发多贴，占据整个版面用来洗白慈禧，抹黑光绪，那么删除不谢！各位吧务人员和吧主，抱歉了，这次算我擅作主张。
文字较多，这种贴占据贴吧几个月之久，并且愈来愈猖狂之势，于是今天原谅我沉不住气了，我并不会如贴主一样说自己所言即真理，有什么错言之处欢迎大家指出。
纵然我说这么多可能对于固执己见的贴主来说没有多大作用，那么也可以为不误导新来的吧友出一份绵薄之力。
其它有史料可贴出来反驳的亲欢迎补充。