这两只蓝牙音箱在功能，大小，配置，外观上都有很大的相似性，所以有比较的基础。
第一，功能。
蓝牙，防水和AUX输入播放。这是两只箱子的共同特点。
不同的地方是：
1.JBL的FLIP4是IPX7防水，魔声的FIRE CRACKER是IPX5防水。前者的级别更高。实际上估计也没有谁真的把箱子埋在水里放上半个小时吧。反正是个差别。
2，魔声FIRE CRACKER多了三个功能：一个是接听电话的功能，另外一个是PHOTOLITE, 这其实是一个LED光源，厂家说可以帮助拍照的时候获得更精确的色彩还原度。当然用它来照明肯定是可以的。可以使用7个小时。
第三个是魔声有NFC功能，这个是近场通讯的功能，方便带有NFC的手机靠近音箱就能马上连接蓝牙。
另外，播放时间上，魔声最大播放时间是25个小时，JBL是12个小时。这点上魔声占优势。
3，JBL的FLIP4有一个独特的功能，能串联JBL的蓝牙音箱，组成多个蓝牙音箱同时播放。不过条件就是你得有好几个JBL的音箱，只怕一般人还是难以做到的。
第二，喇叭配置
两只音箱都是双全频喇叭，JBL的有两个辅助低音，魔声的有一个辅助低音。
第三，尺寸
作为便携户外音箱，大家都非常注意小巧的身形。
魔声是：176X70X66MM,
JBL是： 216X92X91MM
很显然，JBL在个头上要大一点。在重量上，两只音箱基本相同，都是500多克，放进背包都是没有问题的。
最后说到音质上，从前面的介绍，有心的朋友们应该能猜到一个七七八八了，配置上的大同小异，重量上的相同，结构上的一致，基本上可以决定，音质上也是同一个档次的。事实上也确实如此，音箱能照顾到的室内面积都还可以，20平米以内使用能提供还不错的音压。声音的清晰度，也还都好，低音上，JBL的包围感略好，因为它多了一个低音辐射器。但是，毕竟只是一个便携式的设备，两者的音质都无法和传统的立体声音箱去比，买来用的人也会有很清楚的认识，方便性是最重要的，听音乐，听英语，听相声都是很好的。做工上，两家也都还不错，看不出来明显的瑕疵。所以作为礼品赠送出去也是蛮不错的。
至于价格上，JBL还是一如既往的要贵一些，它这个是800元，魔声的是225元。作为音响界的大佬，在任何产品的价格上去当扛把子是它责无旁贷的。
两只音箱上怎么选择，我觉得还是根据各自的需要来吧，求仁得仁，想要更好面子可以考虑JBL，想更实惠，那自然是魔声的划得来。
