本人上一篇贴子当中曾经提到了《三国策》这部明朝书籍中抄录了一些源于《三国志》等史料的内容，并且该书作者也自己做了一些对原文的修改。
上次我引述了其中对于郭嘉的一句评价“先主流离寄遇然有一叚英气不可掩匿者，是以程昱急欲图之，但程昱其计小，郭嘉其计大，杀一备义生一备徒失天下心耳。公从嘉计而不从昱计可谓有君人之度矣。”
对于在杀不杀刘备的态度上，作者认为郭嘉之计大，程昱之计小。

此外还有作者摘录了《傅子》中“十胜十败”的内容，影印资料如下



以上内容基本上绝大多数和《傅子》中的“十胜十败”完全一样，不一样的是结尾中写道：
【（曹）公喜曰：果如公言，大事不足定矣。嘉出谓人曰：真吾主也。】
《三国志郭嘉传》：太祖曰：“使孤成大业者，必此人也。”嘉出，亦喜曰：“真吾主也。”
《傅子》：太祖笑曰：“如卿所言，孤何德以堪之也！”嘉又曰：“绍方北击公孙瓒，可因其远征，东取吕布。不先取布，若绍为寇，布为之援，此深害也。”太祖曰：“然。”
因此，我们不难发现，《三国策》中这两句话实际上是将《郭嘉传》中记载郭嘉第一次见到曹操之后说的话修改到了“十胜十败”对话之后，并且还把曹操的话“如卿所言，孤何德以堪之也”改成了“果如公言，大事不足定矣”。
再看一下《三国策》注者邓以赞对“十胜十败”中郭嘉的评注：
【郭嘉倾心于公者，盖知公审也，良禽择木，良臣择主，嘉得之矣。】
【君臣之际知己实难若嘉与（曹）公，千载一遇矣。】
又《三国策》作者最后评曰：曹公举义，一时豪杰云蒸鳞集，靡不沾沾自喜以为识人。归乃识公雅度、雄才、神谋、武断，别若黑白，信若耄龟，则郭嘉、荀彧数人而已。驾驭群雄，笼络一世，魏武真英主哉。
无论是《三国策》作者还是邓以赞都给了郭嘉相当高度的评价，都是围绕着曹操、郭嘉君臣相知的话题来展开的。特别是邓以赞评曹郭知己“千载一遇”对于明清时期的大风向当中来说算是一股清流了。

《三国策》中评价郭嘉“料死”孙策一事

因为《三国策》中这段内容和《三国志》原文几乎一模一样，所以就不再援引了。但是《策》作者的对于郭嘉被许贡家客刺死这件事的看法还是有点接近现代人的脑洞的。
【郭嘉此料何其审也，岂刺客乃公所布置乎？有说（许）贡表，乃（曹）公用间以激贡客者，理或然耳。】
这句话简单翻译就是说“郭嘉这个预料是多么的准确啊，岂非刺客是曹操所布置的？史书有云许贡曾经上表孙策之事，所以曹操秘密去激怒许贡家客去刺杀孙策，或许是这个道理。”作者认为有可能刺客是曹操派去的，现代网络上曾经也有对此事差不多的内容。