深夜有一点时间,大家看不看得到反而无所谓了,不打扰到大家更好。这里也可以截几张图,说明一下我的看法。以《林黛玉》为例,比较其2019-09-01 21:20(右)的版本与 2019-08-01 09:34(左)
1、看百科词条可信与否,首先是看参考资料,编辑者进行大量编辑后,理应提交相应的参考资料。那么《林黛玉》这个词条的新增参考资料有哪些呢?
除了第一条著作类参考资料外,两条是百度百科词条、一条是东方头条上的自媒体文章——这三条都不属于可靠的参考资料。编辑者作为百科四级的科友,不应当不知道这一点。
2、回到词条的内容,首先看一看对于黛玉评价的窜改。
修改者将俞平伯对待遇的评价中,“黛玉天真而薛宝钗世故”一句改为“黛玉心胸小而宝钗格局大”,又加上了“黛玉不通世事而薛宝钗眼界超凡”一句。至于“一个是封建家庭的孤臣孽子,一个是它的肖子宠儿。作者借了抑扬褒贬进行批判,对于钗黛有所抑扬。其扬黛抑钗,他的意思原是鲜明的”云云,则全被删除了。
俞平伯的原文是怎样的呢?这篇文章的具体信息是:俞平伯. 《红楼梦》中关于“十二钗”的描写[J]. 文学评论, 1963(4):19-56.相关内容截图如下
注意红框部分。不难看出,原词条版本也有问题,即在“一个是它的肖子宠儿”后面省略了一些语句而没有加省略号,但其文字部分是准确的;反观后面的版本,则是在篡改原文,是一种性质相当恶劣的编辑行为。