2018.6.18
《万亿财富的生死劫》 学习笔记:
金融自由化，是有其有利的方面:引进外资，分摊风险，引入外资银行的高质高效管理模式，提高金融体系整体的资本运作效率。
因为我们现在国企改革最亟需的貌似不是资金和政策，而是专业的管理和人才，加上现在重重叠叠的官僚管理体系，自我革新仅靠高层政策推动确实步履缓慢。
国家需要金融系统高效运作，能满足实体和中小企业的自由融资问题，改变现在由层层权贵官僚把控，资金一直向短平快、炒钱爽、来钱快的行业不断流动，即使有高层政策强逼也不容易拉回正途的现状。
但是，从最近爆出的娱乐圈的洗钱问题，引发了大众对于股市问题的深度关注，发现了在监管层面的问题之后，我也对金融放开以后，中国现有的官僚体系对于"金融自由化"的前期风险评估和审批，中期监控和管理、风险预警，后期对金融危机化解的专业能力以及有可能又一次会涉及官僚贪腐这些危险领域的果断手腕，抱以担忧。或者说，对于官员专业能力的需求来得更为迫切。
(1) 外资的引进，就必然涉及银行系统及其他金融领域法律主体的股权结构。
股权大小，不是中国官员简单地认为引进了多少绝对值美元的投资，增加了多少政绩。
毕竟引进了外资，也同时引入了现代企业的专业化管理模式，未来的金融系统究其根本，每一个法律主体都还是"企业"。
企业有企业的运作模式，特别是外资控股的金融系统，更是高度接近专业化的管理体系和组织结构。

谈到管理，对于金融系统，就涉及到了定价权(利率、汇率)、利润目标(金融系统的真实成本)和持有头寸(类似现金流的概念，就是银行避免挤兑破产的流动性，但头寸也跟外汇储备有关联)以及其他的一些主要问题。
届时，"政府"又能在前期引进外资的合约谈判上划定好哪些范围或者条款，既能保证中国监管层与外方控股股东之间的合法监控和商业自由决策(银行，其实也是一种商业模式)之间的关系？这就是前期的风险评估和审批。
毕竟，你现在的国有银行，各种准备金率完全受央妈的调控，再不行了放放水或者全面接管，金融体系里的哪一个领域包括现在一些私有的金融机构也是如此，上上下下对于"中国家长式"的工作模式、习惯和思维都定型了，都服从了，那怎样才能上下都能直接跳入"专业模式"？这些，在以后的工作里，会涉及到大量的专业细节，怕不会是很多的口水仗和暗度陈仓吧？
那国家的监管是否会形同虚设？毕竟，看现在的股市，连个国内股市都不伦不类，问题还没解决完，将来面对外资，老牌金融家，会不会人家说我这是"专业"的，我们连发现漏洞和提出对策的能力都没有？

(2）中期的监控、管理和风险预警:
就是在进入实际工作模式以后，外方已控股，外方会对法律主体具有定价权(利率、汇率)，利润目标(实际成本)和持有头寸(联系外汇储备)的真正决策权。
利率和汇率的定价: 这是驱动社会资金往哪里流的首要因素，哪里有利可赚就往哪里流嘛。
我们国家是希望给实业、农业和中小业者更优惠的利率、更快捷的融资渠道。
但这与资本家的经营目标根本有悖，就看最近娱乐圈的例子，来钱太快，如果没有一些政府方面的监管要求，我要是银行家，在评估了风险以后也愿意把钱投到这些领域赚取快速的利润回本。风险都有，但毕竟实业和农业回本周期长，中小业者赖账几率大，娱乐行业有的是办法把风险转嫁到股市和观众身上，毕竟跟我签合同要回本保证利润的是娱乐行业，不是股市和观众。
我的理解对吗？

而利润目标和持有头寸: 这个对于外资控股方来说，其实就应该更多地涉及到"转移定价和转移利润"的问题了吧？
出于规避不同国家之间的税负、资本安全和在不同地区投资的时间表平衡策略等等问题，在中国金融体系里的这一块投资，外资控股方应该有很多种的操作办法。
那么，如果在这期间，与我国国家政策时间表的具体执行发生了冲突怎么办？人家都是合法合规的商业运作，国家怎么管？怎么处理？
如果又遇上了贸易战、国际金融危机、经济萧条，国家可能对于金融体系会有特殊时期的特殊要求，利率方面、汇率方面、国际投资甚至外汇储备，在"自由化"就是高度依赖商业模式，以及依照合约办事的前提下，国家和外方控股的金融体系在关键或者重大问题的决策上如何达成一致？
现有的官员有足够的专业知识储备和商业实操经验，就是我们的官员能不能以"金融家"的水准与国外的真正金融家合作、沟通、谈判甚至对战？
我也不是专业学金融的，不知道这些理解对不对？

我比较倾向于: 在陌生的领域，即使是摸着石头过河，也还是尽量计划好步骤，一步一步来，每一步之间尽量想办法留出减震层，把可能性风险想好对策。整体把试错成本压下来。
毕竟，大多数的试错成本都会由民众买单，不是罢免几个官员就能解决根本问题的。
官员队伍要有更高更强的专业业务能力，更为灵活和果决的手腕，政府需要人才，不需要闲人！

~~~~~~~~~~~~~ 删啊？老 SHA BI，你倒是删啊？本王即使卷包跑路，跑路之前也得气死你们！~~~~~~~~~~~

2018.6.3
金融开放本身不是问题，以开放来学习和促进竞争。真正的问题其实在于政府对于后续的管控上。制定相关宏观政策和细化具有高度可操作性和快速、动态执行性的金融监管法律法规，尽快提升现任政府各层级官员的职业能力和职业精神，才是金融开放政策能否成功的关键。但对现政府官员的工作能力，我保留意见。
@思想火炬
#思想微评#5300【#意识形态要闻#：金融开放的巨大风险不可忽视】

2018.6.3
#明星片酬为啥屡限屡高#
不觉得现在正是个借由调查娱乐圈，纠除种种社会乱象和弊端的大好开端？
为什么现在少男少女削尖了脑袋都要当明星？整天只能在报纸上哀叹未来科技人才储备不足有什么用？
为什么中国人有最聪明的大脑，却没有最雄厚的科学基础理论研究？没有最踏实的人文社会基础研究体系？
为什么经过了前段时间的限韩，一直到今天，全民的精神世界仍旧枯萎，离了被日韩文化继续喂奶就无法继续成长？韩式的种种文化遗产和遗老遗少仍然在充斥我们的媒体、屏幕和眼球？
为什么连00后都急着在社交媒体上晒做爱晒造人晒财富？
为什么有的人在种种呵护下工作4天，时薪能接近30万美元，而有的人起早贪黑风吹日晒每天的餐费补贴才10块人民币？而美国的高级律师时薪也极少有超过2000美元的？
为什么有的人从来没有意识到先做个自然人、社会人然后才是女人，出了事情，从来不会先站起来承认自己作为自然人作为社会人应该负有的社会责任和家庭义务，却总是第一时间诉苦"我只是个母亲"、"我只是个女人"。所以，才有那么多的拥趸在不断地振振有词"社会不能总是欺负女人"——如果要反抗压迫，一直嚷嚷"被欺负"有用吗？
为什么有的人运用操控股市操控舆论弹指一挥间坐拥北上广深数十亿的不动产，有的人在实验室里熬白了头有功于全人类却一辈子都买不下那些人的一个厕所？
为什么有的人"只要不结婚，玩多少男人或者女人都是个人自由，又不是婚后出轨，无关道德"，有的人"有名有利就是成功，婚内能供养越多的男人或者女人就是你们一辈子也别想做到的本事"？
为什么？…………
@中国政府网 @贴吧用户_71DS1SW🐾 @璐村惂鐢ㄦ埛_01PXKQR馃惥
(打个千儿，毕恭毕敬)
各位大人，是无能深查还是无力深查？
所有有亲属关系、利益业务往来法律主体的银行、金融市场流水在现在这个大数据联网的环境下，能不能比对深查？所有相关联的海外往来、离岸账户调查敢不敢触碰？
税制改革能不能纵深？改为向特殊行业倾斜？特殊行业，不管个人还是法律主体，课以重税和重点跟踪监控？
也注意特殊行业的资金流向，如果有向实业或者公益的特殊流动、短期进出掏空洗钱的，也重点关照？
对于特殊行业的海外资金流和关联方资金流也重点监控？
大人！"自由市场"真不是由一些穷鬼"粉丝"造成的，源头是谁在操纵资本？是谁在舆论场上炒作哄抬价值的畸高？是谁在快速地黑进白出？
大人！"自由市场"真的只能造就千万级数量差的收入贫富差距？
大人！中国历朝历代奋斗了数千年的"等贵贱均贫富"，还能不能实现？哪天？真的吗？
大人！小人自炒欧元成了穷光蛋，一直在找一个能吃免费牢饭的地方儿。小人一直心怀不轨，但也求大人能给一句明白话儿！小人给大人磕头谢恩啦~~~~

2018.6.4
这不最早一视频吗？再咔嚓不也说了抽屉里还有没贴的？是不是翻录的一去鉴定不就完了？反正公安蜀黍闲着也是闲着～人国税总局不也启动了对娱乐圈的全面偷漏税严查吗？小戏片子看着玩儿玩就得了！我现在其实更关心国税总局这一次准备深挖出什么来？税收稽查的鼻子不比公检法差，今年这老鼻炎还能不能好？
@中国播音主持网
【崔永元：大小合同的确不是范冰冰的，不过我也不是澄清】
2018.6.4
#明星片酬为啥屡限屡高# 可拉倒吧！在娱乐圈资本聚集地的保税区，你税务系统不重点监控、及时跟踪，还采取这么保守的老法子？！霍尔果斯特区设立一年了吗？在中国，正常企业“自查”都跟逗小孩儿似的。作为全国最大的油水衙门，税务系统未免养的闲人太多了吧？@中国政府网 @国家监察委您佬怎么看？
@新浪电影
因崔永元曝光“阴阳合同”等影视行业潜规则，业内税务问题引发监管关注。新京报记者在霍尔果斯当地税务局了解到，早在今年4月，就有多家在当地影视文化公司因税务存在疑点问题被要求自查，这其中也包括霍尔果斯正午阳光影视、霍尔果斯唐德影视传媒等公司的身影。

2018.6.10
#明星片酬为啥屡限屡高#
对的！
英国是这样的，很多英联邦国家包括中国香港也是如此（但我记得英国和中国香港的申报年度是从每年4月份开始，澳洲是7月，而不是自然历？，加上延长期有10个月的申报准备期），要求所有企业和个人填写非常详细的申报资料，需要减免的还要求提交很正式甚至经公共律师或会计师认证的支持文件，税务局会在1年内做非常详细又严苛的审计。
任何被税务局认为有问题的项目，追踪和判罚也非常严厉，可谓“毫不留情”。
@璐村惂鐢ㄦ埛_007Kby6馃惥 @璐村惂鐢ㄦ埛_007byCb馃惥 @璐村惂鐢ㄦ埛_005abSP馃惥 @璐村惂鐢ㄦ埛_01PXKQR馃惥 @中国政府网 @国家监察委
铛铛铛铛！所以各位佬大人，喜欢学习的小王又来登门求教啦～～～～
结合前两天学习的美国税务局对于此类情况的处理方式，我发现一个非常有意思的问题，或者说是小王想要把一些基本概念搞清楚：
（1）税收筹划：合法，不钻任何法律漏洞。运用合法操作或工具对未来的税负进行分阶段的规划，单位期间内税负会下降，但从长期来看，整体税负即使未必会全部实现金额绝对值的下降，但对企业或个人来说，长期的总成本一定会有所下降：税务筹划可能节省了企业或个人在其他经济活动上的时间成本、隐形成本或者沉没成本。我个人的理解，这样对吗？
（2）逃税：肯定违反现行法律，主要特征是采用隐瞒和欺诈的手段。在近期的那个课堂案例里，“阴阳合同”就是典型的逃税行为！因为对税务局隐瞒了巨额“阳合同”的事实存在，逃避了应尽的税负和法律义务。是这样吧？佬大人们？
（3）避税：是游走在灰色地带的逃避税负的手段或行为，现在的很多“洗钱”方式，比如：
- 成立大量壳公司或临时性公司（反正现在注册或者注销公司都很方便），在没有任何实质的商业经营活动情况下，或者虚增收入和利润、虚报成本，在这些存在关联关系的壳公司之间进行不间断的业务往来记账、投资和融资行为。
- 反常的资本并购，要么没有实际的业务或者产品经营，要么就是在虚拟或者夸大未来业务展望和愿景的基础上，进行数字逻辑极为不合理的资本运作，借以操纵股市，甚至操纵外汇。
- 利用各种境外离岸免税区以及这些地区极为便利的操作手段和极为松垮的监管，结合上述行为进行非常简便、金额巨大的频繁资金进出。
应该就是这些吧？佬大人们？
综上，再对比美国税务局和英国税务局的应对方式，对于“税收筹划”和“逃税”，基本一致：合法的税收筹划，不干预；违法逃税，定罪定刑，严惩不贷。
最有趣的却是处理“避税”！虽然在英美国家，避税也是不违反现行法律，钻的法律漏洞或者打擦边球，但看起来似乎他们的税务局并没有睁一只眼闭一只眼的“放手”，似乎都是给予了税务官非常大的自由裁量权，只要税务官认定有问题，洗钱，即使是贩毒、黑帮，先把人抓起来、巨额罚款交出来再说，不留情面到谁来抗辩或者说情都不行。
佬大人们，这一点，小王很受启发：我国目前法律体系也存在很多漏洞，不仅没有《反娱乐圈洗钱法》和特殊行业的全程审计监管法规，而且对于检察官的自由裁量权也授权不足。所以，在涉黑实务上，是不是除了税务局不痛不痒的一些行政处罚和税款补交及罚款之外，就再也没有办法了呢？
可是民愤难平啊！全国14亿人口和各行各业的人都在盯着啊？怎么办？
而且，在这过程中，还发现存在巨额外汇的海外转账行为。这就很奇怪了啊？依据正常的外汇管制额度，简直如登天般困难。而要走地下钱庄，据小王所学，地下钱庄现在也非常谨慎，生客的手续费会达到50-60%甚至更高。除非是熟客…………
我国民众可能还不甚了了，香港民众就很清楚了，黑帮、恐怖组织、特殊海外组织的毒品交易、走私、军火黑市的钱款，有合法洗白的，也有直接地下转账的。内部人嘛…………或者，还有一些小王没学过的关系存在？毕竟这个在海外是很平常的存在而已。求佬大人赐教！
可是，小王想起了前两天学习我国宪法，依稀记得国家政府机关都是要向立法机关@全国人大 汇报工作的。那么是不是就是说：
第一，全国人大在将来有对这些行为进行立法或者修法的可能？
第二，在目前法律还不完善的情况下，对于特大危害国家利益和民众利益的行为，@全国人大 可否特事特办，授予@最高人民检察院 特殊认定、批捕和起诉的自由裁量权？毕竟，咱们还是人民最大嘛！小王也是个普通小百姓，可不可以给这次最高检的授权也投一票呢？
学习好难啊！佬大人们可别嫌烦！
I shared @今日华闻 'sTop Article °崔永元曝“阴阳合同”揭税务黑幕？英国税务：

2018.6.11
向专家求教: 大股东股权质押应该类似银行抵押贷款，不是上市公司担保的纯个人融资行为，对吧？数字上看这不是第一次了，算是借新还旧几期了。个人投资的话，什么业务都几年了还没利润，要年年质押全部股权？貌似也没有业务重组？而且是同一家证券公司给融的资呢，什么背景？什么关联关系？能这么放心？
@中国新闻网
【华谊兄弟回应：股权质押不是抛售股票不影响正常经营】
2018.6.11
#明星片酬为啥屡限屡高#
根除圈内逃税“潜规则”:
一方面，织密税收刑事法网，严格按照最高人民检察院与公安部涉税犯罪的立案标准的规定，即使纳税人或者扣缴义务人在公安机关立案后再补缴应纳税款、缴纳滞纳金或者接受行政处罚的，仍应追究刑事责任。
另一方面，完善税收制度及相关配套措施，构建法律税务综合体系，对演艺人士等高收入群体，作为税收稽抽查重点，将明星逃税漏税行为记录到个人信用报告。
看来，最高检爷爷也这么想？
所以，针对娱乐圈串通资本及其他渠道非法逃税、洗钱等种种不法情事，强烈请求@全国人大 给@最高人民检察院 授予更高的自由裁量权，进行专项立案，和税务机关对娱乐圈进行全面的侦查、审查、逮捕、监督和公诉，深入挖贪、挖腐、挖黑、挖毒。如果发现其在证券市场的不法行径，也请深查重处，追究相关责任人或法人的刑事责任。
2018.6.12
#明星片酬为啥屡限屡高#哦！原来只有会洗钱、逃税、玩女人、卖臭屁股、打劫股市、黑社会恐吓、走私，才能在中国成为"赢家"啊？又学会了一招！本王想马上试试: 叉****，干死你老父！这样算"功成名就"吧？小王行不更名坐不改姓，姓刘名芒，江湖人称: 不穿内裤！等本王再叉翻一个你老祖，一起喝酒！
@新浪财经
【秦朔：唯偏执狂才能让赢家们不再如此生存】@范冰冰、@冯小刚、王中军真的违法违规吗？从道理上说，不能搞有罪推定，即使有关部门去查，也不一定能证明他们真有什么问题。那么，网上舆论为何一边倒地假定他们有问题？归根结底，是广大群众对社会上的大赢家，产生了前所未有的质疑和不满。

2018.6.12
#明星片酬为啥屡限屡高#
浪里个狼，浪里个狼，****长了个疮(湖南民间小调)~~~~
@中宣部 @文化部 @广电总局 @国家税务总局 @中国政府网 @国家监察委
各位佬大人，刚有人请小王去叉了他们家老祖，叉得痛快了，喝了几壶，先来讨杯醒酒汤喝喝，顺便交上昨天的作业，虽然小王读书一贯不求甚解，但态度还是端正滴~~~~
Case Study :
看完这个case的背景资料之后，忍不住感叹一声:
难怪传言都说国内A股"无股不押"。从监管层面来看，虽说整体风险可控，但毕竟中国市场体量巨大，能做到绝大多数股票都通过"股权质押"的方式去融资，而且大股东高比例股权质押的发生频率如此之高，那么是否意味着进行这种操作的上市企业面临或者存在如下这些问题呢？
1. 股权质押毕竟不是上市公司的主体行为，是股东个人的融资借款行为，即使不是抛售，一样会对股价波动造成直接影响。
这么多的大股东频繁地来回拆借，说是个人融资用于再投资，但是否也意味着中国股市上这些大股东们的流动性实际上并没有公布出来的那么充足？
因为大股东嘛，毕竟名下投资的公司或者关联方众多，频繁来回拆借进行不间断的投资和融资:
- 要么是大股东们实际上没有那么多的真实资本，所以真实的流动性是很差的，同一笔注册资金进了出，出了进，注册了或者投资了多少公司啊？那么大股东们对外发布的"身家"水分也是很高的咯？这种情况，佬大人们经验丰富，怎么核查和识别呢？小王只是很好奇！
- 要么是大股东们的这种拆东补西频繁运作，是真的投资了新的行业、新的公司？但是，是不是新投资公司的实际运营并没有产生收益，能让大股东们把原来拆借的钱还上，所以才需要东借了西，西借了南，南再借了东？
所以，小王更好奇了:这些被拆借来的钱投资的"新公司"，不管上市还是不上市，哪些才是有生命力和竞争力的真实公司？总比例有多少？上市的比例呢？非上市的比例呢？
那么，那些剩余的没有真实的生命力和竞争力的公司呢？如果已经上了市，有没有真实经营业绩和增长基础，上市的目的是什么？募集了多少资金？再次募集来的资金去向又是哪里？哎呀！小王脑袋不够用了，想得都头疼了！
- 要么，再就是大股东们把股权质押借来的钱全部用于私人目的了，将来也考虑用私人资金赎回吧！
但在这个案例里，看公告的数字，这股权质押也是借了再借，连借了好几年，质押率也应该没大变过，都是大股东保持高比例，质押给同样的一家或几家券商。
但这家公司的股价是连年下跌的，三年市值缩水八成，中间貌似除了那著名的两笔"对赌"的收购，也没有其他的重组或增持？
这些接盘的券商从来没对这些大股东的股权质押质疑过、风险评估或者预警过？不担心平仓了以后怎么办？还是……？钱借出去了，就不再关心去哪儿了吗？能不能收回？能收回多少了吗？
还有，年报审计的时候，以及年度报税的时候，对于大股东资金去向，以及所谓再投资所涉及到的关联公司的股权结构、股本变动这些乱七八糟的，都没有详细审计或者审查过？
小王记得在国外报税，都要求提供能一直追溯到最原始投资方的股权结构和变动情况，经过公共会计师或律师认证了之后还得被他们反复比对、复查和盘问，可谓查到祖宗十八代，好不麻烦。
小王愚钝，还请佬大人们指教。

2. 还有一个小问题，影视娱乐行业虽说是"轻资产、重人才"，但小王是外行呢，不知道明星、名导这种"人才"有什么依据能被如此高地估值，以至于能用近似赌博的"对赌协议"作为对未来公司发展的展望，说服股东保持投资的信心？
影视行业，票房、收视率有多少水分，地球人都知道，要是小王，可不太敢买估值如此高的明星、名导家的股票。
小王本小利薄，一直采取的是稳健的投资策略，除非这家公司能拿出好的成品来说服小王，这种赌性这么大的股票，小王玩不起呢！
『华谊是下一个乐视吗？最近几年早已经危机四伏_手机网易网』

2018.6.13
#明星片酬为啥屡限屡高# 弱弱地问一句:为避免不小心触犯刑法，是不是只有等上市公司破产清算，市场才可以对该公司的经营业绩和财务表现进行深度分析和探讨？是不是只有等上市公司退市了，股民才可以质疑管理层决策和公司表现？或者散户股东们只有等到重组卖壳的时候才能拿回本钱了吧？最高检爷爷抱！
2018.6.14
#明星片酬为啥屡限屡高# 然后呢？刚质的股权这不全付了律师费？打水漂儿了吧？（啃瓜）@国家税务总局对全娱乐圈逃税以及股市洗钱打劫的调查结果啥时候出来啊？[doge][doge][doge][doge]辛苦我们税务局了，要不，请我们@证监会和最高检爷爷@最高人民检察院也帮忙给看看？他们早就闲得屁股发霉了。
@第一财经日报
【华谊兄弟：将起诉造谣传谣自媒体“中国债券”、“金融八卦女”、“互联网的那点事”等】
2018.6.15
我倒是觉得: 新修订版的准则草稿出来后，可在一定期限内在全社会进行意见征集，毕竟涉及大量财税金融的细节。而且，也希望能在某些条例上征求公检法的意见，加入对经济腐败、金融欺诈、监管渎职等罪行的刑事责任认定，与相应经济和刑事法规有接口。我觉得:打击犯罪、挤出泡沫才是对股市正确的管理。
@央视财经
【证监会修订上市公司治理准则：加强控股股东、实际控制人及其关联方的约束】

2018.6.15
#明星片酬为啥屡限屡高#
其实哪个行业都一样，上市融资只是个"工具"，是辅助企业专注主营业务，夯实基础，风险可控，寻求拓展的"工具"，却不是企业发展的"主业"！
现在在社会上叱咤风云的这一代部分中国人经历过困难的时代，从小没见过什么大钱，没怎么很好地读过书，好赌又盲从，对自身的不安全感就别有一番终生难以割舍的自怜自伤，时代的伤痕在他们身上的痕迹特别明显，也是一辈子难以挣脱的精神桎梏，这从他们的作品、他们对待社会发展的态度、他们对待金钱的态度、他们对待国家民族的概念可见一斑。
而有趣的也是，这一代人为了抵御自身这种强烈的不安全感，在拼命追逐着经济安全和政治安全的同时，身上又有着对于"历史功德"的强烈渴求，凡有所为，必要罗列出希望能镌刻在史册上的一二三四。所以不管从他们的作品，还是他们对待事业的态度上也能窥得一二:要让"历史"记录他们，要在"历史"留下篆刻和传承。
但是，对于如何把事业以及商业做专、做精、做细，这部分人普遍缺乏系统的专业知识储备和实务操作经验，想法总是很宏大，下手一般很直觉，就是常说的"拍脑袋"的居多。
所以就很容易一上市就冲昏了头，唤起了沉睡于强烈不安全感火山下的贪婪，开始盲目追求利用股市上圈来的钱"做大做强"，浑然不顾、甚至不知自己是不是能做好企业的那块料！更无法识别自己企业的局限和机会在哪里？也所以，乍然巨富，就吹牛**、玩女人和附庸风雅，基本上也就这么些水平了。
所以，你看中国股市上的大股东，有多少家是真正的流动性充足、业务稳健发展的？中国股市的规模和头寸高于国外股市，且又是资金流动最快的散户市，上市公司筹集资金实在是太便捷了。就这样，大股东的钱还总是不够用，还要不断的"高比例全押"模式，拆东补西、重复拆借、杠杆累加、多重圈钱。
这么多的钱被一层层收割，都流到哪儿去了呢？
在这个大市场里，倒底能剩下几家凭真实业绩和稳健的发展策略，募集资金、提升业绩的呢？
中国股市的定位倒底是什么？取决于国家和监管层！规范机构和上市公司，立法并严厉打击诈骗、洗钱等违法犯罪行为，尽早去除泡沫，使中国股市回归扶持经济基本面发展的原始定位？还是保持现状，成为权贵和资本肆意横行、反复血洗正规企业和散户股民的收割机？
如果是后者，监管层和执法部门又有多少专业能力和执政信心，敢保证马上到来的中国金融开放、股市接轨国际以及人民币国际化的顺利与健康，风险可预防、可控制？
《股权质押风暴来袭：华策、华谊、欢瑞、唐德，影视股你还敢碰吗？》

2018.6.22
恩，其实我一直不是很理解这种企业家的思路，"借助上市摘掉代工厂的帽子，实现企业业务转型"？
上市融资确实速度最快，但不意味着你拿到了钱，管理报告上的业务发展趋势、业务单元的业绩以及投资回报率和资产结构马上就全部出现了预期的数字，在短期内能支持股价持续走高或者保持稳定。
有经验的投资者不是只会看看上市公司的公告，听听股东大会上的泛泛之谈。研析历年财报、披露信息和公司发展趋势以及市场情况变动，寻找第三方数据研究企业真实情况做出判断。
而且，实业的周期更长，要么是已有市场定位或者市场开发初步有谱儿，要么就是研发方向清晰即使没有市场但可预见未来潜力巨大。
所以，对这种理念真是万分不解，貌似除了给自己增加更多无力应对的风险之外，对于公司的发展保证似乎没有那么板上钉钉。
公司上市不上市，要持续可靠地发展都是靠自己主业做得怎么样，而不是工具，比如:股市。
5天市值蒸发近1500亿工业富联跌掉了一个中国联通
国有大银行都敢违规贷款，可见大规模偷逃税款也不会是以讹传讹了吧？@中国政府网 能恳请国家安排纪监部门和检察官深入调查税务机关吗？明明掌管国家税收，有无监守自盗甚至跟偷逃税嫌疑人同流合污的可能，所以才放任国家税收白白流失这么多年？
刚还发现一个有意思的问题：这次审计出来的国有大银行违规操作总金额里，中信系占了三分之二？！是我理解错了吗？突然想起：最近A股频发的大股东高比例股权质押潮，挂名“中信”的券商机构也很多啊？是一家“中信”的吗？“中信系”是什么情况啊？