转帖：
从“‘历史是由胜利者写的’的回帖”，可见山上低素质的泛滥程度。
昨天一帖《周攻打商，到底是正义还是非正义？》里，回帖不少，大多观点已不在“正义非正义”的话题上，而在“历史是由胜利者写的”的论点上了，还说出了种种“道理”，那么，他们所说的观点是对还是错呢？
当然是错的，说明他们对中国历史还不怎么了解，或者是一知半解，就隔着屏幕大发“高论”。
要知道，中国从刚有文字记载时，对记录、保存，都是很慎重其事的，虽然有受皇权因素的影响，但其事件应该大致是如实的，最多也就存疑，需要后人来修正。
至于“正义非正义”、“历史是由胜利者写的”，当朝史都由后朝人来完成的，因为多是暴力改朝的，所以根本就不可能有美化成份，不贬低已经是很客气的了。
所以，他们所说的这种观点是错误的。