尊敬的部长:
您好，国家于2016年将非全研究生于全日制研究生统筹规划，都改为全国通统考，应届生可以报考非全日制研究生，同一个专业全日制和非全日制研究生同初试同复试同培养同学分同论文同答辩（分数线一致），改革受到了全体学子的高度认可，既给了应届学生一个在实践中提升理论知识水平的机会，又能让在职人员获得一个含金量较高的学历学位（老在职研究生存在意义不大，基本大家都知道那是混学历，水学历），然而非全的发展却有悖于国家的初衷，由于没有相关政策扶持，就业国家机关很多自身不认可改革后的非全日制研究生，所以非全日制的研究生热度在慢慢下降，因为政策不明朗导致的报考人数减少，势必会使非全研究生分数再次降低，严重影响生源质量，恶性循环会导致非全再次成为那种单位和个人都看不起的水学历，17.18届非全研究生即将毕业，其中很多都是优秀的应届学子和在职人员，在预备就业以及提升任职的环节中，很多人都遭受了歧视，清华非全日制研究生很多情况下不如三本全日制研究生平台广阔（比如去国企、考事业编），客观来说这种现象是极度不公平的，我认为理论知识学习时间长（全日制）的人并不一定比将一定时间放在实践的人（非全）的学习成绩或者效果好，更何况纵向对比985非全日制研究生无论是初试分数，毕业要求都比三本全日制研究生高不止一个档次，其次985非全研究生也可以调剂到211全日制研究生，全比非全研究生含金量高本来就是伪命题，横向对比部分全比非全初试分数高是因为非全研究生目前属于新生事物，目前很多公众还不够了解情况，还有一些人试图先做观望，所以报考人数相对较少，是一片价值洼地，而不能说明全的门槛就更高，更何况部分非全的复试分数要比全高的多（军校更为普遍）。
纵向横向对比全和非全不过是一种学习方式的区别，改革的初衷也是创建学习型社会，不拘泥于学习形式，既然决定改革就要大刀阔斧不能再走回头路，如果改革后的非全研究生再成为单独划线或者单独命题那种水学历混学历的老在职，我相信改革完全失去了它的意义，且丧失了教育部的公信力，其次毁了很多求知若渴对国家政策信心满满的学子的前程。
目前关注到愤慨的研究生学子越来越多，qq群充斥着对非全研究生就业歧视的不满，对不少人来说花费了大量金钱和精力通过自身努力取得的学历学位却一文不值备受歧视，如果相关领导不给予重视却相互推诿，把就业任职遇到的问题归类为用人单位的问题靠学生自己协调，那势必引发更严重的社会问题。本人所有陈述均客观辩证，绝非危言耸听，期待部长能在百忙之中调研解决，感谢部长！
您好，国家于2016年将非全研究生于全日制研究生统筹规划，都改为全国通统考，应届生可以报考非全日制研究生，同一个专业全日制和非全日制研究生同初试同复试同培养同学分同论文同答辩（分数线一致），改革受到了全体学子的高度认可，既给了应届学生一个在实践中提升理论知识水平的机会，又能让在职人员获得一个含金量较高的学历学位（老在职研究生存在意义不大，基本大家都知道那是混学历，水学历），然而非全的发展却有悖于国家的初衷，由于没有相关政策扶持，就业国家机关很多自身不认可改革后的非全日制研究生，所以非全日制的研究生热度在慢慢下降，因为政策不明朗导致的报考人数减少，势必会使非全研究生分数再次降低，严重影响生源质量，恶性循环会导致非全再次成为那种单位和个人都看不起的水学历，17.18届非全研究生即将毕业，其中很多都是优秀的应届学子和在职人员，在预备就业以及提升任职的环节中，很多人都遭受了歧视，清华非全日制研究生很多情况下不如三本全日制研究生平台广阔（比如去国企、考事业编），客观来说这种现象是极度不公平的，我认为理论知识学习时间长（全日制）的人并不一定比将一定时间放在实践的人（非全）的学习成绩或者效果好，更何况纵向对比985非全日制研究生无论是初试分数，毕业要求都比三本全日制研究生高不止一个档次，其次985非全研究生也可以调剂到211全日制研究生，全比非全研究生含金量高本来就是伪命题，横向对比部分全比非全初试分数高是因为非全研究生目前属于新生事物，目前很多公众还不够了解情况，还有一些人试图先做观望，所以报考人数相对较少，是一片价值洼地，而不能说明全的门槛就更高，更何况部分非全的复试分数要比全高的多（军校更为普遍）。
纵向横向对比全和非全不过是一种学习方式的区别，改革的初衷也是创建学习型社会，不拘泥于学习形式，既然决定改革就要大刀阔斧不能再走回头路，如果改革后的非全研究生再成为单独划线或者单独命题那种水学历混学历的老在职，我相信改革完全失去了它的意义，且丧失了教育部的公信力，其次毁了很多求知若渴对国家政策信心满满的学子的前程。
目前关注到愤慨的研究生学子越来越多，qq群充斥着对非全研究生就业歧视的不满，对不少人来说花费了大量金钱和精力通过自身努力取得的学历学位却一文不值备受歧视，如果相关领导不给予重视却相互推诿，把就业任职遇到的问题归类为用人单位的问题靠学生自己协调，那势必引发更严重的社会问题。本人所有陈述均客观辩证，绝非危言耸听，期待部长能在百忙之中调研解决，感谢部长！
