老子吧 关注:160,434贴子:2,991,100
十有三是十三。 好想法
按照这个公式推一下
生之徒 十三人
死之徒 十三人
动之死地 十三人
一共三十九人 还是少一个人啊


1楼2019-07-12 22:43回复
    出生入死 无外乎两种可能
    不是生就是死
    生之徒 死之徒


    2楼2019-07-12 22:45
    回复
      老聃提出了这么第三种选择
      叫 动之死地
      且问 谁想真心赴死呢


      3楼2019-07-12 22:46
      回复
        明知道要死 没办法 放手一搏
        拼得那么一线生机
        这一线生机 就是那少的那一个位置


        4楼2019-07-12 22:48
        回复
          生生之厚是拼出来的


          5楼2019-07-12 22:49
          回复
            爱拼才有可能赢
            不拼永远赢不了


            6楼2019-07-12 22:49
            回复
              能生存下来的都是强者
              强者为尊应让我
              英雄执此敢争先


              7楼2019-07-12 22:52
              回复
                用 道生一 一生二 二生三 这个公式解一下
                单个的生命体 都要面对一种事物叫 存活
                在存活的道路中 经常会出现了这么两种可能 一种叫生存 一种叫死亡
                在生命体 与生存和死亡周旋的过程中 又出现了第三种选择 叫拼搏
                5000年的生命体DNA传承是拼出来的 不是吹出来的


                8楼2019-07-12 23:11
                回复
                  打仗 为什么打仗
                  为了更好的生存 谁都不希望打仗
                  如果为了打仗而打仗 那是精神病


                  9楼2019-07-12 23:14
                  回复
                    能不开战 尽量不开战 上善伐谋啊
                    和平统一
                    如果非要死乞白赖的一决雌雄
                    那么就打 而且往死里打
                    道家不想活 你也别想得好死


                    11楼2019-07-12 23:21
                    回复
                      文科理性起来 学数理化的都比不了
                      这就是文科代数式 你把公式破了?


                      12楼2019-07-12 23:45
                      回复
                        三生万物
                        万物都在拼搏 不思进取的那么一定被吃掉
                        自然法则就是这样 优胜劣汰 适者生存 强者发展


                        13楼2019-07-12 23:51
                        回复
                          胜者为王 败者寇 谁强谁有理


                          14楼2019-07-12 23:52
                          回复
                            蟑螂 老鼠这种生命体 谁敢说不强?
                            恐龙时代的生物


                            15楼2019-07-12 23:53
                            回复
                              玛雅人再有智慧 再牛币
                              死啦 没有任何意义


                              16楼2019-07-12 23:55
                              回复