刁爱青吧 关注:36,725贴子:575,447

关于南大119碎尸案死者是不是刁爱青问题

只看楼主收藏回复

网上有不少人认为,南大119碎尸案的死者可能不是刁爱青,而是另有其人。我的观点,死者不是刁爱青的概率微乎其微,理由如下:


IP属地:上海来自Android客户端1楼2019-07-05 01:20回复
    首先出示两件证据:
    一是警方发布的“认尸启事”,刊登于1996年1月21日的《扬子晚报》中缝,其中提到,死者右脸颊及右耳前侧各有一粒绿豆大小的黑痣。


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2019-07-05 01:24
    收起回复
      二是自称是当时南大在校女生“潜水啊潜水多年”在天涯论坛上回忆的当时警察查案的情景,其中提到警方当事出示的一件红色外套。


      IP属地:上海来自Android客户端4楼2019-07-05 01:29
      收起回复
        不是还有头吗?又说认尸了?


        来自Android客户端5楼2019-07-05 01:30
        收起回复
          下面分析:
          一、警方会不会弄错?
          根据办案程序,警方肯定是根据各种人证、无证、技术鉴定做出的综合判断。首先是刁爱青失踪,且时间上吻合;第二,死者性别、年龄、身高、胖瘦、衣服等特征与刁爱青相符;第三,由刁爱青三个同学进行认尸确认;第四,虽然那时可能没有进行DNA鉴定,但是肯定经过血型等相对粗糙的技术鉴定,确定碎尸属于一个人,且并不能排除是刁爱青(如血型相符);第五,没有其他失踪人口比刁爱青更符合,等等吧。杀人碎尸案自古有之,警方定有一套成熟的程序和方法确定死者身份,犯错的概率不大。


          IP属地:上海来自Android客户端6楼2019-07-05 01:42
          收起回复
            二、刁爱青父母和同学会不会认错?
            据称当时刁的三个同学曾去认尸,第一眼就确认是刁爱青,当然由于头颅被一定程度破坏,加上当时极度的紧张与恐怖,认错的可能性是有的。但是有一点绝对不会弄错,那就是死者右脸颊和右耳前的两颗黑痣。要知道,无论是先天的还是后天的,人身上的痣的位置是不会变的,具有很强的唯一性,如同指纹一般。如果只有一颗痣,和别人重复的可能性不小,但是两颗痣和别人重复的概率是很小的。天下很难找到两个人,脸上痣的数量、位置、大小完全一样,况且还是性别、年龄、高矮胖瘦相同的两个人,这种概率几乎等于零。如果说刁的同学与她朝夕相处三个多月,对其脸部这么明显的痣还不够熟悉的话,那么刁的父母从小把她养大,对她脸上的痣应该是非常熟悉的,认尸启事上写得这么明确,他(她)们弄错的可能性几乎等于零。


            IP属地:上海来自Android客户端7楼2019-07-05 01:55
            收起回复
              三、如果死者不是刁爱青,为什么没有其他人来认尸?
              认尸启事上这么明确地写明了死者的特征,特别是脸上两颗痣这么明显的、唯一性很强的特征,如果死者另有其人(当然也是一个和刁爱青一样脸上有两颗痣的女孩),那么真正的死者的亲属、朋友、熟人为什么不出来认尸呢?要知道,当时除了扬子晚报,还有其他报纸刊登,当时他们看到和他们失踪的女儿脸部特征一样的死者,为什么不来认尸呢?即使当时几天他们可能没有看到,但是后来警方如此大规模的调查,闹得满城风雨,如果真有其他女孩失踪,其亲属或熟人没有不知道的理由,那他们为什么不来认尸呢?再退一步讲,就算当年没注意,那么20多年以来,特别是现在互联网信息这么发达,一个大活人失踪了20多年了,难道他们不想办法寻找吗?所以,从这一点看,死者另有其人的概率也是很小的。


              IP属地:上海来自Android客户端8楼2019-07-05 02:08
              收起回复
                五、有没有可能刁爱青确实死了,但杀她的目的是为了掩盖另外一个死者呢?
                首先可以基本肯定的是,头颅是刁爱青的,原因嘛前面说过,就是因为脸上的两颗痣。也就是说,如果存在另一个死者,她(他)的头颅没有没找见。应该承认,当时警方搜寻碎尸的力度是很大的,在如此大的搜寻力度下,头颅没有找见,要么说明根本不存在第二人被杀,要么说明凶手隐藏尸体的能力很强。第一种情况,就不用说了,因为这直接证明没有第二人被杀,如果是第二种情况,那既然凶手隐藏尸体能力这么强,那直接做成失踪案岂不更好?再者,既然被明面上被杀的人已经确认是刁爱青,那对那个被试图掩盖的死者完全起不到掩盖作用,杀刁爱青又有何用呢?


                IP属地:上海来自Android客户端17楼2019-07-05 03:28
                收起回复
                  总而言之,通过以上分析,我认为,南大119杀人碎尸案的死者不是刁爱青的概率微乎其微。


                  IP属地:上海来自Android客户端18楼2019-07-05 03:32
                  收起回复
                    寻尸启示,采访刁的家人可以反复看和听。刁爱青的姐姐说过:有时真希望妹妹没死而是在哪个地方生活。南警接刁家人去南京会问刁爱青身体的基本状态等。刁家人并没亲眼看到过尸体,刁家人到南京几天后登报寻尸启示,说明警方没有百分百确认死者就是刁爱青。人都死了还怎么生活得好,贴吧里出现过希望刁爱青生活好的留言。刁爱青身高是165到170瘦而不是壮,死者身高160偏壮。其它地区并不知道寻尸启示,死者是外地人就不会看到寻尸启示。


                    IP属地:辽宁19楼2019-07-05 04:55
                    收起回复
                      那fy有没有对这两千多块尸块进行比对是否来源于同一人呢


                      来自Android客户端21楼2019-07-13 14:55
                      收起回复
                        我告诉你们吧,南大碎尸案这个案子就是一起完全犯罪,破案是绝对不可能了,这个案子最多就是民间结案,在法律上永远无法结案,南大碎尸案距离现在23年了当年凶手犯案就没有留下任何线索,想要破多年的悬案最直接证据以及突破口就是以犯罪嫌疑人留在现场的生物检才为突破口,天网一线所有的栏目关于悬案侦破过程全部都是有指纹和dna才破的,没有一个是靠其他线索破获的,所以这个案子凶手没有留下任何线索而且当年没找到第一现场最重要的一点就是过去了那么多年,根本无法破案,就算凶手自首了也没办法给凶手定罪!凶手自首一定会交代自己的作案动机作案过程以及第一现场抛尸路线等所有问题,那么问题就来了谁能证明凶手供词的真实性呢?警察怎么调查取证23年前凶手的供词?警察就会怀疑这个人会不会不是凶手,会不会就是想装一逼才自首的!虽然有点牵强,可事实也差不了哪去,没有dna指纹这类可以直接实锤犯罪嫌疑人的证据,单靠嫌疑人口述根本无法结案,因为根本没有证据!


                        IP属地:河北来自Android客户端24楼2019-07-23 06:02
                        收起回复
                          有很大的可能性是群体作案,首先凶手误杀,之后亲人害怕凶手被追查,亲人边有熟悉解刨方面的技术,唉,愿逝者安息


                          IP属地:广西来自Android客户端26楼2019-07-24 00:25
                          收起回复
                            刁爱青的死亡原因是什么,我觉得这个很重要:失血而死。90年代私人买卖血液非常猖狂。刁爱青可能在采血过程中出现意外,被血贩子索性抽取了全身血液;或者刁爱青有必死的原因,她也许是熊猫血,为了救另外一个人而需要她所有的血液,采血完成后为掩盖真正死亡原因就碎尸蒸煮。因为一般的杀人碎尸,碎成2000块蒸煮这个环节很没有必要,会浪费过多的时间精力会增加暴露的风险。但是为了掩盖死亡真相,这一环节就很必要。那么刁爱青的血型有谁会知道,学校 同学 或者血贩子或者一个偶然的机会外人知道了。我觉得肯定有同伙,让南京的老公安逮几个当年的血贩子问问当时那个时间段卖血的情况


                            来自iPhone客户端27楼2019-08-02 15:54
                            收起回复