楼主的回答的确表达了目前国内地震预警的一个现状，那就是过分夸大性、低实用性，再快的地震预警，也逆转不了更大损失的发生。地震预警不是没有用，是它真正能起到的作用远不如实际应对和防范的行动来的现实；就如同天气预报，再提前的预警，台风来了照样有死伤事件。地震带来的灾害远远不止一种，要让地震预警不只是单单只是警报声，更多的是要社会对于灾害的意识形态和应对机制的全面完善和提高，将地震预警应用到更广泛的方面。全社会共同地建设，才能真正程度上大大减少伤亡的发生

大概看了下，也有不少知识没有吃透，有些看着看着都忘记了，大概有点个人想法，在楼主大贴里面留下点印记：
1、整体支持楼主的观点，也有个别观点过于绝对；
2、横波纵波理论应该是可靠科学的，建筑物受灾范围和很多因素有关，比如地震强度、震源深度、岩石/岩土/建筑物特征、有无构造缓冲带等等，可能不仅仅是距离；
3、在我们目前体制下，有些商业目的太浓厚的学术研究往往可靠性不一定强，但也不绝对。楼主也回答的很明确，得看特定情况。毕竟是个还未攻克的学术难题，我们还是需要有更多的人来做这方面的事情；
4、预警系统确实有让官方系统为难的地方，至于预警好还是不预警好，没有绝对好坏，正如楼主所举的例子，对于我在屋子里做系统性差的事情，发现就跑，信其有。但是对于医生正在做个关键手术，科研人员正在做个连续的关键公关课题，看到预警了是跑还是不跑？
5、对于地震预警系统持有的态度也很明确，不夸大也不否定，有条件关注，没条件可无视，不认真思考的人太多，认真思考考想不明白的事情太多，把定论交给时间和技术；
6、提高民众的地震灾害应急水平、建设抗震强度更高的房屋是当务之急。
纯属个人观点，我想在这里讨论地震的都是热心人，出发点都没有错，可能角度和知识面的不同想法必然有差别，欢迎提宝贵意见建议，不喜请高抬嘴角，笑之勿喷。

我感觉有用啊，可以提前几秒选择一个死法

地震完全可以靠科学手段预警，可是慑于权贵，没人敢说话而已！