收入问题，而当前生产力水平下收入问题有相当程度是分配的原因

新加坡那种同一区域既有商品房又有公租房的模式挺好，商品房价格贵但配套设施都好，公租房便宜满足基本生活居住需求。不过在咱们这好像难度很大

挣钱能力并不等于一个人的能力，也并不代表为城市发展的贡献多少。还有，人为什么一定要去大城市？

嗯

佛说世人盲人摸象，所以楼主你是对的，也是错的

本质就是没钱

跳梁小丑转移社会矛盾而已，赶快抢，赶紧买，在不买，就tmd 没有了

这是社会主义国家，如果你对了，说明路歪了

本质就是赚的逼子太少

你全文的观点都是基于经济竞争力足够就一定要买房的前提下的。这种思想钢印在现在的年轻人身上越来越弱了。或是因为社会压力，或是因为其他原因。我家里就有一笔存款，足够我全款在济青这样的城市上车。但包括我在内的全家人都认为当前持币观望最为合适。如果房价下跌，对于重现金轻固定资产的人来说就是好事，毋庸置疑。

我一直以为这吧是一堆神神，没想到吧务竟然是正常人……

写的挺好，看了下时间2019年，那就挺厉害的啊。作者有些观点我也想过，比如迁移本地老龄土著到周边地县发展农场经济，一来给城市腾空间，二来发展农业，潜力巨大，三来是用本地老龄的钱去办农场，工人用35岁以上从其他城市淘汰的大龄劳动力，一举两得。

这都能顶置?和竞争肯定是有关系，但是都归功于竞争有点问题了吧。国内商品最大影响因素还是供需。供需是人口决定，竞争只是人口下一小分支。然后政策和货币，可以强行影响供需。