补充一点：
其实我也知道，暗示君士坦丁九世执政“治标不治本”是苛责了。然而，毕竟本文的目的不是评价某个人，只是想探讨一下当时拜占庭社会与政治面临的问题有多严峻，在经历了如此巨大的努力和富有成效的改革之后还是显得如此脆弱。
君士坦丁九世所做的，和尼基弗鲁斯一世所做的是有些类似的，他们的境遇也很类似，差别在于他们的身后。他们的成果一样脆弱，但尼基弗鲁斯一世之后的五十多年虽然也有政治上的动荡，却没有遭遇反攻倒算，各方势力（军队和官僚、圣像破坏派和圣像崇拜派）也比较克制，他的施政成果得以保存并发展壮大，最终带来了马其顿王朝前一百年的繁荣稳定强盛。如果君士坦丁九世的继承人“靠谱”一些，或者至少不搞大清洗吧，结局或许完全不同吧？如果我们接着往后看，就会发现，阿莱克修斯一世（达拉希娜）还是回到了君士坦丁九世的老路上。
稳定与繁荣是来之不易的，我们要学会珍惜。