新歼20吧 关注:32,706贴子:650,786
  • 6回复贴,共1

2021号是锯齿矢量还是仅仅WS10A尾喷加锯齿而无矢量?

取消只看楼主收藏回复

先看2021号:
放大图片后可以看到,喷管内圈的线条是不连续的,在箭头所指示处,间隔比较明显,并且在锯齿与锯齿之间的下方线段,基本上都没有显示,另外,在箭头所示方向,向下数第二个锯齿下方的叶片,似乎是由两片组成的(图像的像素不高,也可能是叶片之间的间隔)。
再看两张照片,是珠海航展歼10b的矢量太行:


从第二张图片可以看出,在喷管内壁也存在两道明显的不连续的黑线,在锯齿与锯齿之间的下方是不连续的,每片锯齿的下方由两片小叶片组成,在内侧叶片上的黑线,有的地方深,而有的地方浅。而对照第一张图,我们发现,这种黑线是可消除的,很大可能是因为矢量动作因废气冲涮所留下的烟渍。
下面我们再看几张ws10A的照片:


请注意看这几张图片,ws10A的内喷管因为结构的原因,当他紧贴内壁时,三角形小片必须放下形成封闭的内喷管体,反映在视觉上的特点就是形成连续的线圈,如第二张图,如要形诚2021那种规律性的不连续线圈,基本上是不可能出现的。
另外再对照2021号和矢量太行的图,我们发现,矢量太行的外端只有一个螺钉,而2021号有两个螺钉,似乎太行的矢量动作是由外侧叶片控制,而2021号是由内侧叶片来进行矢量动作。当然这纯粹是我个人的猜测。
应该欣慰地告诉各位筒子们的是,芜湖基地(据说)的一线作战部队己经用上了显示有锯齿特征的歼20,不再多说,直接上图。


放大后可以看到明显的锯齿,两侧对称。黑白图像是我对下一张图片硬化处理后的结果(方便对比辩识)。


1楼2019-01-31 19:12回复
    看看镜头所标注的方向(第二张镜头稍微有点歪),是不是在两个相邻叶片的间隔处,或者某半个叶片加上间隔,线段缺失。如果是内喷管,是不可能呈现如此规律的,而所谓的光线,相素作用也是无法解释得通的。
    放大到一定程度基本上可以分辩。


    10楼2019-01-31 22:45
    收起回复
      这些人能进行有理有据的技术论证那才是咄咄怪事!


      14楼2019-02-01 12:02
      收起回复
        一帮毛发党拿不出证据反驳,讲情怀,搞舆论,顶个屁用!


        16楼2019-02-01 14:11
        收起回复
          一帮毛发党不敢到我的帖子里就事论是地证明自己的观点,只敢躲在自己的小窝里互相鼓气取暖,懒得一一的答理他们。


          20楼2019-02-01 18:53
          回复
            扯了半天看起来是挺热闹的,可有谁能就事论事推翻我的论述过程了。怎么我看尽是你们这些毛发党徒们信仰崩塌后,竭斯底里的情绪化喧闹!组团就有理了,这种事可不是什么人都就力量大的,拿点真本事上来!


            24楼2019-02-01 20:54
            回复
              什么辩称,我本来就是针对9楼讨论的回答,看看时间,内容和哪个都对得上。看我通遍有称矢量表演机的发动机为歼10b的屁股的,我大都简化为矢量太行或其他特指名称。我只是顺着原来和你讨论的思路去回复,哪知讨论讨论地又到了2楼,并且怎么会去仔细分辩是不是和另一号的讨论内容能不能扯上关系。你也真能想,今天早上我去仔细翻帖子,看了半天才基本上搞明白。你怎么不看看我和你讨论的内容和别人讨论的根本不是一个问题。


              29楼2019-02-02 11:11
              收起回复