世人对于赵孝成王相比他的爷父，历史对他的评价基本都是一无是处。普遍认为赵武灵王不但会用人而且会做事，比如很经典的胡服骑射。而赵惠文王不会做事但是会用人比如廉颇蔺相如。而赵孝成王既不会做事也不会用人老子留给他的廉颇还被换成了纸上谈兵的赵括。
对于这些说法我不能完全认可，因为环境不同啊。再说赵武灵王也不是没打过败仗,即位九年后赵国打的第一仗就是公元前317年的修鱼之战，近20万人败给秦国10万人，《史记.秦本纪》记载斩首8.2万，那可是在胡服骑射之后了，号称天下第一的赵国铁骑被打得一败涂地。但是赵国输得起，因为那时候经济上秦国没有压倒性的优势。到了赵孝成王的时候，赵国已经输不起长平这种规模的战争了。
赵武灵王胡服骑射只强了兵而未富国，加之本人的惨死带来的赵国内乱，赵惠文王虽会用人，但不是励精图治之主，所以到了赵孝成王，赵国国力已经今非昔比。胜败乃兵家常事，赵孝成王败了长平之战没有错，错的是不能审时度势不听赵母和蔺相如等的意见一意孤行任用赵括导致惨败所以在他没有赵武灵王的胡服骑射，赵惠文王时完璧归赵中对蔺相如的无比信任一类家喻户晓的事迹之时却被任用纸上谈兵的赵括以及“任人之短”让善于辩论的毛遂去抵挡燕国导致毛遂自刎所为人们知晓。所以赵孝成王在人们口中一直是个庸主。他不能任人之长，派毛遂抵挡燕国导致兵败。贪图土地任用赵括导致长平大败。不过赵孝成王能听从虞卿的建议假意割城与秦实则贿赂齐国，任用平原君出使楚国后来发生了家喻户晓的毛遂自荐，结果被世人后世称赞的却只有平原君和毛遂，发生这次事件的根本关键人赵孝成王却被抛在一旁。如果赵孝成王一念之差不派平原君去楚国哪还有毛遂什么事。后来任用廉颇乐乘大破燕国燕国用厚礼求和赵国才退兵。
纵观赵孝成王一生，我们不妨到深处想一想，他为什么不满廉颇损兵折将还坚守不出，听信反间计任命赵括，说白了就是一颗建功之心，若是一般庸主或许就全权交给廉颇其他不关我事该吃就该吃该喝就该喝。所以我对于赵孝成王的评价是能专心治国，却又力不从心。其人品较良佳，为明君尚不足。虽然在我的观点上他依旧比不上他的父祖，但将他定义为一个万事五成的君王着实有一些冤枉他