历史吧 关注:4,063,885贴子:73,427,747
  • 5回复贴,共1

1950年代就有人预测韩国会成为发达国家,原因看来有些奇葩

取消只看楼主收藏回复


1950年代,亚非一系列国家摆脱了殖民统治取得独立,并有一些国家呈现出良好的发展势头。当时,欧美学界普遍认同,在亚非的中小型国家之中,将会有部分能够借助自身在资源、地理条件以及殖民时代打下的良好制度基础,在未来几十年中迅速崛起成为发达国家。当时,专家们最看好的国家有菲律宾、斯里兰卡、加纳等,分别在制度基础、地理条件、自然资源等方面具有其他国家难以比拟的优势,而且发展形势良好,经济呈现蒸蒸日上之势。


1楼2019-01-09 10:16回复

    但是,英国阿尔斯特大学教授理查德-林恩说,当时也有个别专家看好韩国,这在当时看来很奇特,因为韩国当时是个又小又穷、资源贫乏、处于冷战最前线的危险地带,工业基础基本是空白(日本殖民统治时期建立的工业都放在资源较为丰富的北朝鲜),又处在李承晚政权的黑暗统治之中,看不到任何崛起的有利条件。麦克阿瑟也曾说过,韩国是个各方面都落后得令人想吐的国家,没有任何希望的国家。1960年,韩国的人均GDP是82美元,比上述几个被普通看好的国家,菲律宾247美元,加纳179美元,斯里兰卡146美元,要落后得多。


    2楼2019-01-09 10:19
    收起回复
      但是,看好韩国的专家认为,韩国与日本相邻,人种特征、文化传统、地理条件等方面十分接近,日本已经证明了它能够成为发达国家,那么韩国也应该具备这样的潜力。而菲律宾、加纳、斯里兰卡等国则不具备这样的参照对象。


      3楼2019-01-09 10:27
      回复
        后来的结果表明,韩国经济在1960年代开始起飞,并在2000年代正式进入发达国家行列,而那些曾经被普遍看好的国家,至今仍然深陷于发展中国家的种种问题之中。对此理查德-林恩认为,真正的原因是智商,韩国人的平均智商与日本人一样,达到105左右,属于全球最高水平,比欧美发达国家还高。


        4楼2019-01-09 10:35
        回复(3)
          个人认为,世界各国人口的平均智商即使存在差别,也不可能达到明显影响发展水平的程度。因为大家都是8万年前从非洲走出来的,这么短的时间,不可能造成太明显的遗传差异。真正的原因在于文化传统。东亚传统中的勤劳、节俭、组织纪律性强等因素,在亚非国家中是一个非常明显的优势。


          6楼2019-01-09 11:10
          回复
            相邻的国家一般会有相近的传统,也就是说,未来的新增发达国家,最可能会在现有的发达国家的周边产生。从这个角度来说,东欧、中美和加勒比、东亚这三个区域,是未来最有可能产生新的发达国家的区域。


            7楼2019-01-09 11:20
            回复