考虑到有朋友提出云视听的问题，我决定还是先去看看再继续评测，毕竟没有听过m9，我还是应该考虑一下怎么说表述更清晰一点，尽量客观一点。

水月雨的耳机第一次接触是在音响节上，有个带着微笑的小伙子递过来一条不锈钢的平头塞，我带上去听了三秒钟就摘掉了，吓得他大吃一惊。然后我解释说周围太吵了，根本听不出好坏，这是我第一次接触花洒。
又过了很长一段时间，又是一次音频节，又遇到小子，又递给我一个入耳铁疙瘩，说是样机希望提提意见，这是我第一次接触kanas。
其实这两次试听都很匆忙，对两个耳机都缺少细致的评估。唯一留下的印象是清爽明亮的中高频（对对对，就是你们说的——发出了没有低频的声音）
还有就是记住了这个小伙子（你们随便黑吧）

谈测试前先声明几点。
一，我是水月的水军，自来水。
二，由于听音的主观性，所涉及到的各种耳机，只谈特点，不做高低之分，什么吊打，什么爆出xiang之类的论调请不要和我拉上关系。
三，个人主观听感，说得不对请专业人士多包涵和指正，技术有高低，希望与大家友好交流。

话说几次音频节之后，有种东西在心里耿耿于怀，随着年龄增长，对狂热重低音的喜好越来越低，而那种清爽明亮的中高音却一直心里惦记着，偶然有一天听说成都开了一家叫戈声的音响店，里面有水月雨的耳机在买，决定去看看。
进店先试花洒，这次环境很安静，认真听听。
前端飞傲X5K+AUNE B1
花洒：名副其实，样子真的和花洒差不多😂，声场较开阔，高频延伸较好，但不夸张，有很好的空间感。中频听器乐温和，感情丰富，女声动人，有穿透感。低频有质量，不多（行行行，你们说了算，没有低频！！！）略有气势，瞬态和动态都还不错，下潜和延伸偏弱。
平头听过的不太多，花洒是目前我听过最喜欢的一个，最大的特点就是他的清爽通透，有很好的情感表达，三频均衡，衔接顺滑流畅，听女声和ACG之类的是很好的选择。

正式开始评测A8之前，先聊聊A8的风格，这条塞子和我听过的pp8，it04基本上是一个类型的风格，简单点来说就是三频均衡，调音克制理性，不会特别刻意迎合某些受众。
从个性上来看三款耳机。
it04是稍微一点偏暖的，更兼顾人声和动态，但不知道是不是我试听的耳机尚未煲透，感觉低频略有点糊（只是相对A8和PP8而言，不要一听到糊就把it04扁得一文不值）it04如果作为一个进阶的烧友的第二个塞子绝对物有所值。
A8我第一次听的时候很吃惊，因为很久没听过这样冷静的调音了，从容而平静，没有太多的炫技和过于夸张的调音，娓娓道来，整体素质很好，具体感受后面会细谈。
PP8，这是一条外观并不出彩的塞子，和它的能力形成极大的反差。PP8最直观的感受就是强大和从容，一种强大到不需要显摆的从容，三频抽出其中一项来单独谈都可圈可点，虽然有的评测认为PP8大动态的表现还略差点意思，但我觉得在这三款塞子中他的动态明显要比另外两个更好，PP8，一条有大哥风范的耳机。
说到A8，有朋友问我能不能吊打PP8，我确实不太习惯用这样的语言来评价他们，我更想说A8和PP8都是很好的耳机，而且风格很相近，特别是两者那种从容的态度，真的很像很像，A8更像一个年轻的小伙子，而PP8更像一个成熟的大哥。。。

这两天太忙，没时间管

刚刚试了m9，基于9000多的价格我的评价就是哈哈哈哈哈哈哈，看自己喜好了

正好手头有m9和A8，把两个的AB先做个测试吧。
m9调音略偏中下盘，需要大推力播放器才能伺候，解析度一般，声音的通透性一般，缺少空间感，定位比较准确，结像一般，声场椭圆空间大小正常，整体适合听爵士，男声，比较浓厚的电音。
高频：高频略偏暗，不特别追求高音的延伸，听女声的时候感觉偏浓郁。适合沙哑点的女声。
中频：中频无凹陷，厚度适中，没有明显的增加厚度，分离度和清晰度也一般，中频的瞬态相比高频和低频意外的略有落后。
低频：低频松软，有质有量，个人感觉低频的量感略微偏多，有一定情感，气势不错，瞬态较好。
即便在6000元这个价位上市面上也能找到大把大把更好音质的耳机，对于m9我个人是绝不会为他掏钱的。

本来还打算AB一下，但实在提不起什么兴趣了，而且AB的结论估计又要被人喷，所以自己喜欢就好，反正能买m9也不差钱，买买买就好了