！

其他大洲的足球实际上是处于退步状态的，欧足联应该是想看准时机关门，然后在看准时机开门。

【球员还得疲于奔命为了国家队赛事！俱乐部赛事就算是欧洲人之间的交流了，国家队应该是跨洲交流多！】
你所说的这句话，本身就是答案。既然国家队赛事对于球员来说，是疲于奔命，那么你宁愿是在欧洲内部奔命、还是愿意满世界跑？？
另外，可能你对交流的理解不深。你以为两个国家队打上一场，就是交流了？那个只不过是一些溢美的虚词罢了。真正的交流，是如青训、旅外球员、旅外教练，这些才能有实际上的交流。那些国际比赛日的友谊赛，无非是演练阵容、赚取FIFA积分，更多是弱队邀请强队做客比赛，赚点出场费什么的，不然你觉得世界冠军队伍做客某亚非拉足球小国，是为了崇高的足球交流理念去的吗？

所以总结来说，你无非就是认为，一个是他们办不起，但实际上这毫无问题
第二是你觉得会影响球员劳累什么的，但这毫无影响，相反，洲内比赛还减少了旅行负担
第三你觉得没市场，这就更好笑了，欧洲还能没市场？就说非洲，非洲的市场肯定比不过欧洲吧，非洲杯不也照样两年就来一回热火朝天的？论有钱程度，非洲能和欧洲比？非洲都能这样搞，欧洲有啥问题你说？？

【 你也知道比赛质量，扩军之后比赛质量差了，只有本国人看，外国人没兴趣看！】
你这句话也完全就是张口就来，自己毫无事实根据，就如你无视近几届的事实、迷信欧洲球队出了欧洲无法夺世界杯一样，完全就是自己的臆想，乱说一气。
下图是上届欧洲杯期间，某周央视的收视率，谁说欧洲杯在外洲没人看的？别张口就来

【不利于欧洲和外洲球队的交流，不利于将来世界杯欧洲队的成绩（想通过公关增加欧洲名额就更难了）。】
首先，未来扩军后的世界杯，欧洲区16个名额已经是极限，即便欧洲区实力再强，也不可能增加名额。因为根据新赛制，所有球队分成16组，每组各有一只欧洲队是上限。
每组3队和每组4队是不一样的，它是存在轮空的，最后一轮会有默契球可能，所以不能在小组赛再出现同洲对抗。
我们不说热身赛对世界杯名额分配没有帮助，就单说这新赛制，已经杜绝了某个大洲超过16队的可能性，公关都没用。
【本来欧国联就耗了半年】欧国联只花了三个月而已，一个小组就6轮，每月两个比赛日，何来半年之说？不要张口就来。
【一直都是在欧洲举办世界杯欧洲成绩好，在外洲举办欧洲成绩差】这条定律在02年之后就已经不适用了。
【欧足联举办赛事耗费更多的成本，但是占世界人口绝大多数的亚洲人还看吗？还有亚洲市场吗？】
【你眼里的中西方还是在清朝吗？说的好像欧洲经济一直很好没出过危机似的，就是因为经济不好，欧洲杯还要增加成本，大家都不愿意办，所以才十几个国家联办！美国都要借中国的债，还别说欧洲，新兴经济体对世界不重要？】
你这两句话本身就是矛盾的。一边说亚洲人不看，一边又说亚洲人看。
【你也知道比赛质量，扩军之后比赛质量差了，只有本国人看，外国人没兴趣看！】
【还不花一分钱，上网不要钱吗？中国买人家的转播权不要钱吗】
这两句话更是矛盾，一句说没人看，一句是有人花钱看。
你的前前后后的话里面都这么多谬误，有些是你不懂足球，有些是你不懂市场、经济，有些是你无依无据张口就来的，就看你怎么洗了。

【本来欧国联就耗了半年】欧国联只花了三个月而已，一个小组就6轮，每月两个比赛日，何来半年之说？不要张口就来。
【一直都是在欧洲举办世界杯欧洲成绩好，在外洲举办欧洲成绩差】这条定律在02年之后就已经不适用了。
这两条继续洗啊

【另外，接下来的欧预赛抽签也让我无语，55个队完全可以5×11这样分，结果是还是有三个组是六个队】
你肯定看球时间不长。
十多年前欧洲区的各种预选赛比现在场次多更多，以前都是每组7队、8队，照样各种洲际热身赛很平常。现在的预选赛赛制比起以前实在是轻松太多。

。

我有一个非常大胆的设想！前面的48强小组赛作为资格赛，在多国举行，效仿欧青赛预赛，就把每个组的其中一个队作为东道主！然后正赛还是以前的32强小组赛，在一国举行

说实话我心中最理想的赛制是奥运会落选赛那种！一来这样最公平的决定每个洲的名额，二来大家都不是最强队，但是是实力相当的循环赛！但这种理念偏偏就没有用于足球！欧国联有了我说的第二点理念，但是毕竟是友谊赛。足球界就只见乱扩军，乱照顾弱者，数量超多的队早早的进行淘汰赛，小组赛反正2/3的录取率尽管保存实力，淘汰赛靠防守，小组赛高歌猛进者反倒吃亏，比起篮球排球落选赛来，这样的足球很好看吗

说说我的世界杯落选赛方案，各大洲共决出24个直通名额和24和落选赛名额，24个直通名额里各大洲分别为亚洲4个，欧洲8个，非洲5个，美洲6个，东道主1个，24个落选赛名额各大洲也是这么多，加一个大洋洲冠军，决出8个出线名额。24个队分八个组，每组有一个是东道主，三个队单循环赛，小组前两名和相邻组交叉淘汰赛，单回合，小组第二去小组第一所在国比赛。这方案完美不？和欧国联一样伯仲之间的对话，但是接轨世界杯，扣人心弦得多。

首先，现行的世界杯正赛抽签规则，一般都是前一年秋天结束预选赛，然后在冬天抽签，距离赛期至少提前半年。这样做是为了方便备战、宣传、方便赞助商制作周边产品等等。现在你还要在前面加一轮资格赛，那么这个比赛放在什么时候进行？这个48强赛，每组三队，这样打起来需要三轮。放在同一国举行的话，每两场比赛之间至少休息三天来计算，整个过程至少需要9天。加上这么重要的比赛，还要赛前准备，至少前前后后少则半个月，一般都要20天。这个是进入世界杯之前最后的资格赛，各国都得从本国联赛，甚至海外联赛抽丁，一些足球强国甚至还会影响到多个联赛。我世界杯正赛要在冬天抽签，起码你得秋天打完你这个资格赛，然后你让各国联赛在秋天给你停摆半个月打这个赛会制的资格赛？这样不切实际。不仅球员、俱乐部不答应，国际足联也不答应，本来他们是想把正赛办得更大，现在你把其中一部分变成了资格赛，要知道正赛和资格赛完全两个概念，在资格赛中完全得不到正赛的参与感和荣誉感，好不容易扩大的赛事规模又重新缩水，不是白忙活了么？更何况大费周章的损耗联赛时间来增加这样的一个阶段，仅仅淘汰掉三分之一的球队，赛事进程效率极低。可能你只是一个纯粹的球迷，只会从竞技角度看问题。但是世界杯你还得需要一个赞助商、俱乐部的经济角度、一个球员的体能、身体健康等角度去看。

还是那句话：你仅仅是从一个球迷的角度去看问题，你并没有学会从经济角度去看待问题，忽略了现代足球其实是一个经济项目。
而且，例子和例子之间也不能直接相互比较。你拿奥运会来和世界杯做对比。首先，奥运会的参赛队伍没有世界杯这么多，像奥运会篮球项目，只有12个队，数量就不是一个级别上的。奥运会各大洲可以为了一个名额相互角力，落选赛自然应运而生。但世界杯这么多的名额，每家分到的都能接受，就没必要纠结了。其次，篮球和足球也不一样，篮球无限制换人，像NBA一周三赛、CBA两周五赛，家常便饭，足球你就不能这么高，一周双赛都吃不消了，规则不一样的运动项目怎么能生硬搬套别的项目的规则？现在好不容易打完了大洲的预选赛，你还让我去打一个三轮赛会制的资格赛，打到前两名还要我去客场打一个生死战？球员身体吃不消你想过吗？这就相当于，以前饭不够吃是要抢着吃，但现在饭都够吃了（48名额），你要自己折腾自己，非要吃一口换一个碗，这不是乱来吗？本身名额增加，就是给球员的一个福利，名额增加的话，预选赛的任务自然会变轻。举例说，就说亚洲区，现在增加到了8个名额，你认为还用像以前那样分两个阶段打那么辛苦吗？直接分成8个小组，每组第一直接晋级，这样场次更少，球员负担更少。比如亚洲杯扩军后，预选赛都和世预赛合并了，强队直接晋级，放出精力打十二强赛和俱乐部比赛，现在为球员减负这是一个新理念你应该了解了解。