网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
01月23日
漏签
0
天
华为ascend吧
关注:
81,693
贴子:
7,035,111
看贴
图片
吧主推荐
游戏
7
回复贴,共
1
页
<<返回华为ascend吧
>0< 加载中...
2017年华为营销费用926亿?
取消只看楼主
收藏
回复
ab198525
威震江湖
14
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
ab198525
威震江湖
14
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
总有别有用心的人拿销管费用作为营销费用的,我看了下华为近10的财报,华为的销管费用从消费者业务崛起之后,整体的费用率是下降的
ab198525
威震江湖
14
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
从绝对值上讲,随着华为从不到2000亿增长到6000亿,整体的销管成本绝对值是有很大变化的,从历时上的费用率来看,终端业务的费用率是低于原有运营商业务的
ab198525
威震江湖
14
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
另外结合销管费用的构成来看,广告费是划在销售费用里面的,其中销售费用还有十几个费用项目,广告费绝对占不了大头
ab198525
威震江湖
14
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
假设原有业务按照17的费率用(12年之前平均,排除终端业务影响),算下来17年的终端业务销管成本约为13%,合计307亿 按照整体15.4%,约为365亿 也就是说在 307----365亿之间
ab198525
威震江湖
14
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
考虑目前华为的薪酬水平,渠道数量,业务规模,销管成本高也是正常的,没有oppo和Vivo的财报对比,不能得出与同行的对比,小米是没有可比性的,小米的线下渠道数量太少了,反过来也可以说小米的效率高
ab198525
威震江湖
14
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
当然小米在渠道的投入少目前也影响到了国内的业务增长,反而是在印度印尼等海外市场投入很大的渠道建设费用,而且在上市的募集资金使用说明中也有相关的描述,小米的策略是避开竞争激烈的中国市场,去竞争相对温和的市场做性价比市场占有,考虑先入为主的影响,即使其他国内厂家加入竞争,小米仍然具有品牌知名度的优势
ab198525
威震江湖
14
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
17年的,在40页
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示