司马迁在写《史记》的时候，并没有给熊心单独立传，或许是因为不知该用本纪还是用世家/列传；或许是因为单独立传后，会减弱刘邦灭秦的功劳，或许是其他原因。
纵然如此，我们还是能从《史记》的只言片语里面发现熊心的事迹。
所以本人根据《史记》等书，写了《楚义帝本纪》。
https://tieba.baidu.com/p/5921289839

来张年表

再截图一张吧内一个秦粉说的话。

本贴11楼的第九章补充一句话。
第九章：熊心的三路攻秦（下）
西路军。
当初熊心决策出兵的时候，项籍是想要和刘邦一起西进的，但是诸将都认为项籍心性杀戮太重，不宜前往，需要派遣一个宽厚的长者，于是熊心否决了项籍的请求，命令刘邦西进入关。
【史记：独项羽怨秦破项梁军，奋，愿与沛公西入关。怀王诸老将皆曰：“项羽为人彊悍猾贼。项羽尝攻襄城，襄城无遗类，皆阬之，诸所过无不残灭。且楚数进取，前陈王、项梁皆败。不如更遣长者扶义而西，告谕秦父兄。秦父兄苦其主久矣，今诚得长者往，毋侵暴，宜可下。今项羽彊悍，今不可遣。独沛公素宽大长者，可遣。”卒不许项羽，而遣沛公西略地，收陈王、项梁散卒。】
【史记：令沛公西略地入关】、【史记：卒不许项羽，而遣沛公西略地，收陈王、项梁散卒】。
不管是【令】还是【遣】，或是【卒不许】，都是从上而下的命令，傀儡能做到这样吗？
在接受了楚国大王熊心的命令之后，楚国武安侯、砀郡长刘邦，率领楚军西进，开启了入关灭秦之路。

@湖广逍遥客
申精

https://wenku.baidu.com/view/07f4d285a48da0116c175f0e7cd184254a351b6b
《熊心：被认为是傀儡的楚怀王》（修订版）
内容做了一些增加修改，在百度文库，有Word排版，便于阅读。

人物表二：项梁
项梁，出身楚国项氏贵族，生卒年（？-前208年），是项燕之子。
前223年楚国灭亡后，逃难民间，避祸于江东，成为秦国会稽郡守和士大夫的座上客，非常有声望和实力，受到众人的推崇。因此而起事反秦，成为江东义军的领袖。在陈胜死后，项梁成为楚地最有实力、最有声望的大军头，采纳范增建议拥立楚怀王熊槐之孙熊心为楚王，复辟楚国。借着楚王的旗号，掌控大权，统领其他军头，不断的扩充实力。如果项梁一直执政下去，那么作为军头联合体的楚国就会变成项梁一个人的楚国。但是才三个月，项梁就战死沙场，还没来得及消化其他军头，没有形成一个稳定的项氏政治军事集团（这个项氏指项梁父子，和项籍无关），以至于项梁战死后，项梁儿子还不足以继任父亲的权柄和力量，国中权力被熊心夺取，族中权力被项籍篡夺。
项梁用他自己的声望和实力，复辟了楚国，给项籍提供了一个平台。当这个平台建立后，项梁就从引路人变成了拦路石，因为打下的天下都是项梁父子的，和项籍无关。所以项梁的突然战死，是项籍的一大好消息，从此自己可以想干嘛就干嘛了，比如抢夺项梁的遗产。
如果项梁一直执政到篡位立国，那么以项籍的为人，就算不造项梁的反，也会造项梁儿子的反，成为第二个刘濞/石虎，特别是石虎。

人物表三：范增
范增，出身楚国贵族，生卒年（约前277年-前204年），前223年楚国灭亡时，年纪最少55岁，按照古人的寿命，说他一生都生活在楚国的统治下也不为过，换句话说，范增的一生都受到楚王室熊氏的恩泽，所以后来力主倡导拥立熊氏子孙为楚王，复辟楚国。
项梁很赏识范增，大概也就在这个时候，出于某些原因，让侄子项籍认范增为亚父，但项籍内心是不乐意的，范增也没把亚父当回事。
项梁死后，在彭城，大家（诸老将）都很厌恶项籍，范增应该也是诸老将的一员。后来被熊心任命为北路楚军的末将，安阳兵变的时候，没有看到关于范增的记载，应该是在等彭城熊心的决定，同时也察觉到了项籍的反意，但在灭秦大局面前，这些反意和矛盾暂时被压了下来。
秦亡后，鸿门宴，范增一个劲的劝说项籍杀刘邦，其实不是为了项籍，而是对项籍心怀不轨，知道项籍要篡位造反了，想拖项籍的后腿。
项籍为了造反成功，就需要联合诸将一起，如果杀了刘邦，诸将就不会跟着项籍一起造反，因为会信不过项籍。
最终项籍看破范增的伎俩，没有杀刘邦，成功篡位夺权。而范增也得罪了刘邦。
项籍与范增从此面和心不和，互相猜忌，后来项籍弑君杀熊心，使二人的关系完全破裂，但无兵无权的范增无可奈何，只能在西楚国当个隐身人。
楚汉战争初期，范增当隐身人，没有给西楚国效力，刘邦也没把他放心上，到了战争中期，范增发现刘邦越来越势大，有一统天下之势，担心对自己秋后算账，于是出山帮助项籍。而刘邦知道项籍和范增二人互相猜忌，于是就用了一个形同儿戏的反间计，弄死了范增。
简单来说，范增与项籍是面和心不和的关系，互相猜忌，反间计只是压垮骆驼的最后一根稻草。
如同苏轼《范增论》所言：物必先腐也，而后虫生之；人必先疑也，而后谗入之。

人物表四：宋义
宋义，出身楚国贵族，生卒年（？-前207年）。相比较与熊心的被虚化，宋义则是一个被丑化的人物。
据说宋义当过楚国令尹，但不知是哪个楚王的令尹，因为近几个楚王都对不上号。
宋义是因为项梁拥立熊心复立楚国而来的旧贵族之一。项梁在连破秦军后有骄色，宋义看出问题，但是劝谏未果，结果就是项梁果然被秦军突袭杀死。
熊心亲政后，与宋义面见议事，看出宋义有才能，于是在决策出兵灭秦之时，任命宋义为上将军，统领北路楚军前往救赵击秦，同行的有次将项籍、末将范增。
宋义统兵行至安阳时就驻兵不前，计划坐山观虎斗，让秦赵相争，等楚国坐收渔翁之利。结果项籍乘着北路楚军远离彭城脱离熊心直接掌控的时机，以宋义背叛熊心的口号，乘机谋杀了宋义，抢夺了北路楚军的指挥权。
当时六国复立，关东已不复为秦国所有，秦军出关，就等于深入敌国，劳师远征，后勤补给线漫长且不易，是件很危险的事情，一着不慎就是灭顶之灾（比如王离军团就因为粮道就被切断，然后这个秦国最精锐的主力军就因此覆灭）。
秦二世二年九月，秦将章邯击杀楚将项梁，然后移兵河北，攻破赵国邯郸，再与秦将王离一起围攻巨鹿；闰九月，熊心接到求援，派军北上救赵；十一月，安阳兵变；十二月，巨鹿之战。也就是说秦军打巨鹿打了四个月都没打下来，顿兵城下，甚至有可能师老兵疲，所以粮道被断后，就直接惨败于锐气正盛的楚军。
综合而言，没有楚军的参战，放任秦军进攻巨鹿，破城的可能性也很低，就算最后秦军成功攻破巨鹿，也可能是艰难惨胜。或许就是宋义在安阳停驻时，观察到了巨鹿的情况，才做出了坐山观虎斗等渔翁之利的计划。
所以，宋义的计划不能说好，也不能说差，属于中规中矩，是比较稳妥的计划，对楚国是利大于弊。同时，以楚国的地缘来说，交好齐国也是明智之选。至于后来项籍一个破釜沉舟歼灭了秦军，那是所有人都没有想到的，也不是每个人都像项籍那么能打的，所以不能以后来的事指责宋义的计划。
宋义虽然比不过一线90+的名将，但也是个二线80+的良将之才。
宋义之死，熊心是要负很大责任的，因为不是熊心的提拔重用，项籍也无法从一个小偏将成为北路主力的次将（还是那句话，不要高估早期项籍的地位和重要性），没有成为次将，就无法谋杀夺权，是熊心低估了项籍的野心和权术。
项籍使用权术谋杀了主将，使诸将都大为惊恐，毕竟谁都不想和一个玩弄权术谋杀主将的狠人共事，而且这是形同造反。事后熊心为了大局考虑，承认了项籍的兵变，任命项籍为上将军，继续执行北上救赵的命令，于是诸将才开始受到项籍的节制和指挥。
说实话，熊心不仅是对宋义的死要负责任，还有点对不起宋义的。

人物表五：共敖
共敖，出身楚国贵族，生卒年（？-前204年），也是个大众忽略的人物。
共敖是楚怀王熊心的柱国（大概相当于太尉或大将军一职），是熊心派遣的三路楚军中的南路楚军主将，成功攻占南郡，收复旧都郢城，后来和项籍一起瓜分了熊心的楚国，被立为临江王，定都江陵。
本人认为，共敖是楚国公族的一员，出自芈姓共氏，是当初项梁拥立熊心时，因楚国复国而来的旧贵族，所以受到熊心的赏识和提拔，被任命为柱国，统领南路楚军攻略郢城，这一项带有政治意义的进攻。
后来项籍联合诸将一起夺权篡位，攻下南郡的共敖受不了王位的诱惑，背叛了熊心，被立为临江王。
共敖的背叛，不仅是对楚国公族势力的严重伤害，还沉重的打击和分裂了熊心嫡系的力量，导致人心不稳，这也是后来项籍出关东返夺权的时候，熊心没有武力镇压的原因之一。

人物表六：项籍
项籍，字羽，出身楚国项氏贵族，生卒年（前232年-前202年），项燕之孙，父亲失载，也是项梁和项缠的侄子。在前223年楚国灭亡的时候，虚岁10岁。
曾与季父项梁避难江东，相比较与受到大家拥戴、很有声望的项梁，项籍则是受到大家的畏惧，毫无拥护之心。
后来跟随项梁起兵反秦、拥立熊心为楚王，成为项梁手下的一个偏将。后来项梁战死，由熊心亲政，被封为长安侯和鲁公（鲁县县令），在大家厌恶项籍的情况下，被熊心任命为北路军次将。安阳兵变后率军在巨鹿之战歼灭秦军主力，威震天下。
在新安坑杀二十万秦降兵，又入关屠杀秦王赵子婴和秦国赵氏宗室，后与熊心决裂，分封天下，自立为西楚霸王，成功篡位夺权，弑君杀熊心。楚汉战争，与刘邦争天下失败自杀，时年30岁。
项籍这个人，才智无双，军事能力无人能及，政治权术能力都是出类拔萃，仅用一年多的时间，就从一个不起眼的楚国小小的偏将成为称霸天下的最强大的诸侯王，单以个人能力而言，放眼中华历史，都是能排进前几的。
政治上的得意之作：安阳兵变和分封天下。
军事上的得意之作：巨鹿之战、彭城之战和荥阳之战。
但是项籍犯了一个聪明人的通病，就是过于自信，以至于刚愎自用，以为能靠自己一个人的才智就能扫平天下，结果刚好遇到了一个克星刘邦，刘邦有自知之明，于是集合天下人之才智，击败了项籍。
【项籍】vs【刘邦+萧何+张良+韩信+英布+彭越+陈平】，不输才怪，刘邦阵营的人才，随便拿一个出来，都是能在中华史排的上号的。当然了，换一种说法，项籍一个人对上这些人，打死打活打了四年，还打的有来有回，才被打死，可见项籍的强大。
说完正面，再说负面，除了上面的刚愎自用，项籍的为人不是个什么好东西，天生反骨、忘恩负义、玩弄权术、篡位弑君、屠城杀降、残暴好杀、无恶不作，作恶程度也能排进历史前几。
项籍为人野心勃勃，天生反骨，就算不造熊心的反，也会造项梁或项梁儿子的反。不只是对熊心的忘恩负义，还对项梁忘恩负义。项梁对项籍恩重如山，而章邯是杀死项梁的凶手，结果呢，如果说在殷墟接受章邯军团投降是形势所迫，那么在新安，坑杀二十万秦降兵，唯独放过章邯三人组，还封为三秦王，那就是纯粹为了自己的私心，篡位造反的野心，这就是对项梁的忘恩负义，后来还逼走了疑似项梁儿子的项襄。
在大家都厌恶项籍的情况下，熊心不仅是封他为长安侯和鲁公，还把他从一个小小的偏将提拔为国家主力的次将，予以重用，而不是闲置在家，结果呢，安阳兵变，不只是抢了熊心的兵权，还抢了项梁的家族遗产，成为项氏一族的话事人。后来巨鹿之战歼灭秦军主力，姑且算是报答了熊心的恩情，但是后来又篡位造反，直接弑杀熊心，那就是对熊心的忘恩负义。
项籍不仅喜欢杀人，还喜欢大屠杀，在新安坑杀降兵，在齐地大屠杀，还有其他地方的屠城，残暴好杀，令人发指。
更搞笑的是，堂堂一个诸侯王，居然化身绑匪，拿刘太公做人质，要挟刘邦，这种绑匪行径，实在令人耻笑。
正可谓是，越有能力的人，能做的罪恶会越大。
项籍篡族篡国又弑君，玩弄权术，作法自毙，被刘邦诛灭，不只是拯救了天下人，还以弑君逆贼的身份（鲁公）下葬，也是罪有应得。
虽然项籍伏诛，但还是祸害了项氏一族，致使项氏一族改姓刘氏，导致项氏一族绝嗣族灭。
再额外说一下【鲁公】这个事，不得不说儒家的骂人那真是不着痕迹，手段极其高明。
【项王已死，楚地皆降汉，独鲁不下。汉乃引天下兵欲屠之，为其守礼义，为主死节，乃持项王头视鲁，鲁父兄乃降。始，楚怀王初封项籍为鲁公，及其死，鲁最後下，故以鲁公礼葬项王穀城。】
这段记载，咋一看，还以为鲁县人是在给项籍尽忠守节，实际却是在骂项籍是个篡位弑君的逆贼。
鲁县，也就是曲阜，孔子的老家，儒家的大本营。当初楚王熊心亲政后，封项籍为鲁公，也就是鲁县县令，后来项籍借用义帝的名义封自己为西楚霸王，虽然名义上仍然是义帝熊心的臣子（诸侯王），实际是篡位造反，也不再具有鲁公的身份。项籍死后，其他地方都降了，唯独鲁县这个地方没有投降，还以当初封的鲁公的名义为项籍尽忠守节，而不是为西楚王守节，这就是在指着项籍骂，你就是个篡位弑君的逆贼，还顺带向刘邦示好，于是悟性极高的刘邦一看，懂了，毕竟自己还打着为熊心报仇的旗号讨伐项籍呢，于是就以鲁公的身份下葬项籍，实际就是盖棺定论给了一个篡位弑君的逆贼身份。

人物表七：项襄
项襄，出身楚国项氏贵族，生卒年（？-前179年），父祖失载，家庭关系不详。
汉二年（前205年），项襄在定陶投奔刘邦，刘邦称帝后赐姓刘氏，改叫刘襄，汉十二年（前195年）随刘邦平定英布叛乱，被封桃侯，子曰刘舍，汉景帝时为丞相。
史籍关于项襄的记载很少，也很简略，但是仔细一分析，这个人还是很特别的。
项襄的家庭关系不详，但是出身项氏一族，在汉二年，刘邦挥师东出，进军彭城，汉军经过定陶的时候，项襄就在定陶投靠了刘邦，【以客从】说明不是战败被俘后投降了，而是主动投靠的。当时西楚已经立国，正是国势最强的时候，而项籍又对项氏一族予以重用，为什么项襄会直接抛弃西楚国王族的身份，投靠刘邦呢。
结合后来项籍败亡时的情况，众叛亲离，项氏一族和项籍互相抛弃，项氏一族集体降汉，项籍带着少数亲信跑路乌江，可以看得出来项氏内部也不喜欢项籍。在汉二年年初发生了一件很重要的事，那就是项籍弑杀熊心，年中汉军东出，项襄就投靠了刘邦，说明项襄很不喜欢项籍的为人，对项梁和熊心的忘恩负义，还篡位弑君，残暴好杀。
但是情况不止于此，因为项襄投靠刘邦被赐姓氏后，不仅是跟随刘邦讨伐英布，因功封侯，儿子刘舍（项舍）还在汉景帝时当上了丞相。
丞相，一人之下万人之上，位高权重，不是随随便便就能当上了，那么刘舍作为敌国余孽后裔，不但没有受到老刘家猜忌，自己也没有敌国余孽的意识，没有安分守己低调做人，还一路高调的升迁到丞相呢。
所以笔者认为，项襄，有可能，是项梁的儿子。
假如项襄是项梁的儿子，那么很多事情都能说得通了。原本项梁是项氏一族的话事人，但是项梁死后，最后由项籍夺权成为项氏的话事人，导致项襄这个项梁儿子在项氏一族的地位非常尴尬，毕竟项籍对项梁忘恩负义，且抢了项襄他爹的政治军事遗产。
汉二年初，熊心被杀，让项襄感到了危险，担心忘恩负义、残暴好杀的项籍会对自己下手，于是在汉二年年中刘邦东出的时候，毫无犹豫的抛弃西楚国项氏王族的身份，乘机投靠了刘邦。而当初项梁对刘邦也是有大恩的，刘邦在受到熊心提拔重用之前，是受项梁的赏识重用之恩，可以算做项梁集团的一员。刘邦和项籍是仇敌，但是和项梁父子没有仇，和项氏一族也没有仇，所以后来才会出现项氏一族集体降汉的场面。
从汉二年（前205年）投靠刘邦，一直到汉十二年（前195年），项襄再度出场，是跟随刘邦讨伐英布。为什么刘邦讨伐其他人的时候没有出场，而讨伐英布的时候就出场了呢，或许就是因为当初英布投靠了项梁，英布集团和项梁有莫大的联系，刘邦带着项襄一起去，就是利用项梁之子的身份对英布集团展开人心攻势。
正是因为对刘邦有恩，又与项籍有仇，项襄父子才没有受到猜忌，没有低调做人，而是被老刘家重用，最后一路升迁到丞相之位。
而项籍由于上位不正，才加重对项氏宗亲的施恩，只是效果不说也罢。

人物表八：项缠
项缠，字伯，出身楚国项氏贵族，生卒年（？-前192年），项燕的儿子，项梁的兄弟，项籍的季父。
项缠也是被饭圈化的项籍吹指责的对象之一。
项缠是楚国的左尹，也叫左令尹，就是左丞相。封官的时候应该是在熊心迁都彭城亲政之时，和封项籍为长安侯一样，都是熊心对项梁死后的项氏一族的安抚和重用。
那这个左丞相是什么时候去的北路楚军呢，我个人认为是在项籍出任上将军之后，和秦军交战期间。当初宋义为上将军，全权负责北上之时，熊心也不可能再派一个左丞相跟随。
后来安阳兵变，虽然被熊心压下来了，任命项籍为上将军，继续统兵北上救赵，但是双方的君臣关系出现了很大的问题。熊心为了大局考虑，就派项缠北上，既是对项籍表达善意，更是对北路楚军的支援，一切都是为了灭秦。
秦亡后，鸿门宴，项籍是肯定不会杀刘邦的，然而项庄这个二愣子被范增忽悠了，以为是要杀刘邦的，但是项缠是个聪明人，知道侄子项籍野心勃勃，不会杀刘邦，于是及时制止了项庄的行为。
项缠虽然是楚国左丞相，但是没兵权，无法制止项籍的篡位夺权，何况篡位立国后项氏还能成为王族，何况明面上熊心还被尊为义帝，给楚国众人一个自我安慰的理由。但是项缠没想到，项籍篡位后，居然还杀了熊心，逼走了项襄，让项缠清楚的意识到项籍的为人，天生反骨、忘恩负义、残暴好杀。
后来项籍化身绑匪，拿刘太公当人质威胁刘邦，要杀刘太公的时候，被项缠拦下来了。杀刘太公只能为项籍一个人泄愤，没有其他任何好处，还会遭到刘邦的杀父之仇，会迁怒于项氏一族。
如果项籍势大，西楚国祚长久，项缠和项氏一族委身于他，亦无不可，但当时楚汉相持，胜负尤未知，想要项氏一族为项籍效死，搭上一族的性命，那就别想了。
最后项籍败亡之际，项籍和项氏一族互相抛弃，项籍带着少数亲信跑路乌江，而项缠与项氏一族集体降汉。
另外，对项缠的辈分，我也有点想说的，我认为项缠有可能是项燕的长子。
一般根据“季父”一词，大家把项缠当做项燕的小儿子、项梁的弟弟、项籍的叔叔。但是，项梁的记载也是“季父”，怎么会出现2个季父？而不是伯父、仲父、叔父呢？而且项缠字伯，伯仲叔季，伯是老大，项氏是有文化的楚国贵族，怎么可能会给小儿子取字伯呢？
所以我认为有两种可能，1是司马迁写错了，2是季父包含了父亲的兄和弟，不单是指父亲的弟。