回复：简单说说我眼中的【电影】

管家塞姆科斯很精明，他察觉到莫里斯与克莱夫的关系，也察觉出莫里斯对阿列克很不同。
我觉得，塞姆科斯还挺不错的，他始终把职责放在第一位，把个人的三观放在第二位。所以他虽然有点话中带话，话中带刺，但他更服从自己的职责，没有去揭发或做其他。
好了好了，莫里斯已经散发出很多信息，他有多么注意着小男仆阿列克，一直偷偷跟随着他的阿列克当然能接收到信息。
所以当莫里斯深夜里再次~谷火难耐~迷迷糊糊感受着阿列克在为他舀水，又摇晃着象征阿列克所在位置的梯子。
阿列克给了自己信心和勇气，莫里斯多么需要他去爱，多么需要温存，而他也好想去爱。他终于一步一步爬上了窗子，然后。。。莫里斯终于好好的揉到了一头短发。
这个不用写了，一眼看明，很好看很好看，不劳烦度娘吞楼了。

贴图贴图，之所以想写这个贴，就是为了贴图。我这个是14.2GB的资源，不贴图浪费了。

比较特别的，有内涵大概就写这些。其它我看到吧里有写过，我不重复了。
后面做个杂谈吧~~~~~~
阿列克的出现确实让人很惊喜，这个小男仆很单纯可爱，他给莫里斯带来了生命的活力和动力。结尾时，他说：我们再也不分开了，就这样说定了。
我才明白，原来当初莫里斯问他：你梦想过有个朋友，可以和你共度一生的朋友吗？
话也说不好，字也写不好的阿列克一直记得莫里斯的这个问题，他给出了答案。
我不觉得阿列克的出现的强加给作品HE结尾的，因为作品本来就是偏向唯美风格的。
从现实角度看，阿列克这样单纯心实的孩子，现实生活中还是有的，20岁左右痴情的男孩子，我们还能碰上。
反而我觉得克莱夫才是不现实的角色，打算来一场只有精神恋爱的男生，我觉得真是前所未闻。这种角色只能存在在这个时代背景的作品里。
莫里斯与克莱夫的爱情从来没有确立过，也还没有真正开始过，所以他们之间谈不上分手。
莫里斯与阿列克的爱情能否经得住现实的考验，这个没必要去考虑。他们的爱完全有可能性，但没有普遍性。
同性之爱存在很多问题，《断背山》和《同志亦凡人》的男男关系更具有普遍性。
克莱夫虽然不让人喜欢，然而他算是一位合格的绅士，君子。我不觉得他会后悔自己不勇敢，不敢迈出那一步。我觉得他的三观决定了他对于男男之爱是点到即止的态度，觉得有好有不好，不好的居多些，所以感慨羡慕是有的，但远不至于懊悔和痛苦过一生。
此外，如果说影片有什么不足，我觉得是画风有点混乱。前半段莫里斯与克莱夫的关系唯美的拍摄手法太多，导致观众会误以为影片的主题是莫里斯与克莱夫欲爱不能的情感纠葛。
后半段因为有大量的~s~e~x~内容和暗示，唯美的镜头不如前半段出色，而且增加了悬疑气氛，虽然也拍得很好，但是前后显得有点脱节。整部剧的结构似乎有点问题。
还想说说莫里斯，我确实很喜欢莫里斯。那位合格的心理医生琼斯说，英格兰往往拒绝承认人性，这个结论有点悲观。莫里斯，其实应该是原书作者，还有导演剧组给了回应，只要对爱情充满向往，追求，人性就有希望。怕只怕爱情只被认为是人生的配料。

楼主最后的总结，深得我心，我也觉得克莱夫只能是那个时代的文学产物，不太现实。

忘了还有两张我喜欢的

楼主写得很好，原来还可以这样看

没想到你和阳光，孤狼，一样，写的都很出色，很好