关于射杀猫以及巴黎相关讨论的一点看法

其实这就是两件事 1.是关于大学生 2.关于动物保护动物权利和福利

因为与自己的行业有关，所以来发一贴。前提是我们分清几个概念。
人权至上。
我国动物保护与动物福利非常落后。而大学生此事的更多细节我们不得而知。学校操作的原因更不得而知。现实与理想存在差距。人的想法偏离实际居多

有些人喜欢将宠物与动物分割，在我们的眼里，宠物与肉用家畜家禽没有任何差别。宠物之所以高贵，是由于人驻入了感情，这与动物本身无关 是人的主观意愿，换言之，有些人总是臆测，举个极端的例子刀割在所有动物身上，他们会有和人一样的痛苦，其实这也是误区 我们没办法证明这一点，我们的感情不是蚂蚁的感情。我们永远不能从动物出发。这是圣母之所幼稚的原因

可换言之，动物有血有肉，我们养他吃它利用它的资源这种现象确实是正确的，这又引出人权至上这一原则，每年有大量工作者研究育种 繁育 养殖 所以这些饲养动物和其他动物区别出来，他们和野生动物有区别，（所以相关领域的人 我最瞧不起的就是那些吃播，他们在我眼里就是在亵渎生命，我辛辛苦苦的研究为了这些人我觉得替我手下死去的动物不值）

养殖动物，有一门课叫动物福利，但是实话说，西欧是世界动物福利最好的地区，也只能做到电击，我国基本没有

关于第二点就说这么多，重点就是将自己的情感和动物区分开，

大学生的事真的不好说，从结果上看，大学生被开除，一是舆论导致二是自身是成人再教育，总之舆论很可怕可能毁掉了一个人。

这个事情吧，那学生自身有问题，没事射杀猫干嘛，非得见个血吗

再有一件事就是虐杀与射杀。有人说男生是变态，今天杀猫明天杀人，这种事情明显不合逻辑，这种想法产生的原因我上面已经说了，人权至上，人和动物的区别。我没看过心理学的研究，但面对一个人与面对动物，有本质区别

欢迎讨论 一一接招