回复：关于射杀猫以及巴黎相关讨论的一点看法

说个题外话，不建议大家看吃播，他们吃掉了就吐 在我眼里和虐杀没任何区别。吃掉的肉都是动物，应该感谢尊敬食物 不是拿来娱乐 当然您要是乐意 随您心愿谁也管不了

你最瞧不起那些吃播？吃播是什么？

我把我上午在另外两个帖子的回复直接复制过来吧。

我只是觉得是不是这个流浪猫惹毛过他，比如流浪猫夜夜叫春而他又睡眠质量不佳容易被吵醒？还是说无缘无故只是单纯为了玩想找一个活靶子而射杀的，不掌握足够的信息就去判断一件事这是极其幼稚的。我对这件事的了解不够不便判断。另外现在我觉得猫和狗在动物界的地位上升的有点过头的，撸猫撸狗的部分人有时候可能是善意，但不可否认他们也成了加害方。我更加关心的是射杀者是不是心理问题？还是说只是一个没长大的贪玩孩子，如果是前者那必须进行心理干预，以防对社会造成更大的危害。
好多人在强调这个虐杀，觉得虐杀了所以该劝退，我觉得这是学校和社会不负责任的做法，至少应该搞懂他为什么虐杀再处理不迟，究竟是心理问题还是单纯为了好玩为了找个活靶子，如果是前者，教育机构有责任有义务对他进行心理干预以防日后对社会造成更大的伤害。当然我也理解学校作为一个教育机构被舆论挟裹后的无奈与谨慎。倘若不这样做以后发生了更糟糕得事情，学校和部分推波助澜的网友独有不可推卸的责任。很多时候我们的网友还是不够有独立思考能力。

不需要考虑那么多。巴黎老哥看看我之前写到的原则。如果不承认那几条原则，那就是杠了