消防工程师考试知名培训老师的优缺点对比点评

黄明峰，2018年黄明峰在很多机构开课，但内容都是雷同的。
黄老师的讲课，重点突出，思路清晰，听起来都听得懂，不自吹自擂，不卖弄玄虚，平实而有力。新考友都听他的课程过来的。但他的缺点也在这里，完全按照教材的重点内容讲解，扩充少，对于一些消防外行来说，容易听懂但个别知识点的理解不够深刻。他的讲解对于案例分析这一科目来说问题不大，但对于前两科，略浅显。

选听了葛磊老师的几节课，说一下他的特点，讲课速度较快，适用于那些已经熟悉教材的考友，如果你连教材还不熟悉，不建议先看他的课程。如果你对教材已经很熟悉了，还是推荐葛磊的视频课程，他虽然不做PPT,但讲解还算清楚，可以作为补充教程。
而且综合能力来说，他应该算讲得比较好，实际经验也很丰富。

3年来，黄明峰的水平日见其高，今年的水平已经相比以前有很大进步，知识点的扩展方面也有所改进
葛磊张林之类的侧重于面授的老师，虽然听起来很爽，都是干货，但比较适合于案例分析的复习迎考。技术实务和综合能力的课程大家还是要认真跟着黄明峰银孚郑不惑学习学细。

而且这类面授老师都会卖弄自己对各类数据的信手拈来，熟练写出。其实大家不要惊诧，他只是比你重复的次数多而已，唯眼熟尔，你自己多默写几遍，跟他是一样一样地。

1.如果你自己不手写不归纳不总结，光看讲义。没有任何一个机构的讲义，能把你不会的放在一起。
2.任何一份打印的资料。你一开始的时候觉得整理的不错，你打印出来你都不会看的。因为太多，如果超过100页以上，还不如看教材规范踏实。看了也是翻一翻，啥都记不住。自己手写的东西，才是你的。
3.我前面也提示了，一边听课，一边要配合章节练习题看一看。光听课不做题，你压根不知道哪里是考点和重点。消防书看起来厚，考点非常集中，就是平时老师讲课强调的那些东西，不在书上内容5-10%左右。光听课很容易有一个误区，觉得自己都理解了，都懂了，都会了。做题就发现，你什么都不会。
4.消防没有速成的，群文件有考过同学写的学习经验。最短的大概两个月之内通过三门。但是这些人通常每天学习十几个小时以上。
5.你学的怎么样？做一下历年真题就知道了。能不能模拟及格？不要听任何人对你讲方法经验，别人是别人，有清华北大毕业的，你的智商跟他一样吗？所以，只能借鉴。不能照搬。都受过高等教育 ，每个人都有自己的学习方法
5.如果觉得很迷茫。那是因为你连一遍课件都没有听完，也就是三本书都没有看完一遍，你自然迷茫。如果听完一遍课，你一点都不迷茫。课程上讲的很清楚哪里要考哪里是重点，哪里是难点。
总之，有多少时间花多少时间。尽快进入学习状态。每天争取听两到三节课。不方便听课的就少听多看多做题。
学习的过程。无非就是听课，做题，发现理解不了的讨论，然后记忆整理，复习预习。
消防的东西多，不要像以前考试那样先听完一遍课。通过考前一个星期来背一下，这样来不及。学习消防一定要像我们以前小时候上学那样。每天预习，学习新课。再复习。这是一个非常考验意志力的考试。
没有复杂的英文和计算，只是知识点多一点而已。只要时间足够，谁都可以考上。

案例课程有如下几类：
1.照本宣科式：只讲案例教材，把书给你理顺一遍（ 例：宫老师、银孚、文都、环球、中大、建工
2.直奔主题式：直接讲真题及练习题 （例：不惑，覃伟、老妖精、233刘谛
3.神仙画画式：讲知识构架，知识成串，主讲思路，不要深究内容错的地方 （DL葛磊
4.技巧派：主讲答题技巧和答题方法，尽可能多得分。 （例：易建
5.知识点晴式，只讲常用的知识点。（例：233黄明峰，学川、罗静、学天张林
6.自嗨式： 自编习题及讲课。根本不管题目和真题的差距（例：姜木
7.跳跃式：短平快，不完整，不系统，教材+知识串联，课时少，高兴讲哪就讲哪（例：众智，中业、优路、方圆、平地起）
8.偶像派：17年前没人认识，讲的不好不重要，颜值支撑。（男同学喜欢稳稳 女同学李作强）
说起来都是案例，侧重点各不同，根据自己需要去听。

姜木的精讲课是个灾难