我真的是醉了……
我发这篇帖子，并不是为了认真讨论、辩论芝诺悖论的；
我只是想吐槽一下，吧里有些人竟然连普朗克长度这种已经提出几十年的量子力学的最基本常识都不知道……
结果没想到，
真的炸出这么多不知道普朗克长度的。。。
我还能说什么呢？
————————
5楼，你回去查一下资料，起码百度一下“普朗克长度”，或者读读量子物理史话，这本书比专业论文有趣些；
6楼，我给你简单解释了一下，希望你能看懂；
小吧主，我给你尽量回复了，你再理解一下芝诺的目的所在。我还是那句话，芝诺不是在问“为什么不会追不上”，他要问的是“能够追上”背后的原理。你的大体思路是没问题的，但是只靠拆解语言、文字和逻辑条件，而不解决芝诺的困惑所在，未免不太厚道；
14楼，你对普朗克长度的理解是错的，普朗克长度就是标志空间长度的一个物理量，再好好查一下吧。

因为相对速度的存在，可以假设乌龟不懂，兔子的速度为V，追上就意味着兔子需要遍历乌龟与兔子之间所有的点，假设乌龟和兔子之间的距离为L，追上意味着兔子要遍历L内的所有正实数点，无论L多么小，总存在无限个正实数点，既然点是无限的，那么遍历的这个过程就是无限的，因此兔子永远处在遍历这些点的过程中，所以兔子永远无法追上乌龟。
波的传播就很有意思，介质本身并不向前运动，但是我们看到的是一种直线前行的运动形式。因此，光的传播速度无论多快，但后面的介质永远无法追赶上前面的介质，很显然是一个正确的结论。
飞矢不动，不动的是介质，传播的是能量，这符合波的运动形式，而波是微观世界里最普遍的运动形式。用宏观的逻辑、规律去解读微观，会得出很荒唐的结论。
兔子永远追不上乌龟，飞矢不动，从微观上来说，尚无任何学说可以辩驳。

“走不完”和“分不完”根本不是一回事，这不是很简单吗......

是不是还是我婚姻的事情，我接受并且从各个方面都正当的做到了，民进党是不是又不想接受了，所以迟迟不安排见面、结婚。民进党可能在想，就算我们接受了，可是外界、舆论会怎么看民进党，关键时期把一个女人推到风口浪尖上，靠一个几乎没社会阅历的傻子，现在这个倒霉女人和傻子要是结婚了不就成了民进党的父母，这传出不是荒唐、笑话吗？！

学过数学的人都知道0.999……=1，稍加思考便知长度不存在最小，但是现实中又必须存在一个最小单位，所以芝诺勃论是在讨论数学在实际应用中出现的分歧与局限性

先呵呵一下
芝诺悖论用无穷级数可以解释，你说起普朗克长度就是假定空间无限可分的话芝诺时间成立。
还有你真懂普朗克尺度还是卖弄