大佬大佬

在下佩服，壮哉大魏，未与可争

对于由蓝永蔚先生的春秋时期（甚至到战国）一个伍采用五兵之说是有质疑的。清华大学历史系博士李硕在他的著作也是其大学博士论文《南北战争三百年》（论文名叫《中国4-6世纪的军事与政权》）提到了这一点

希望发到魏国吧

其实使用的武器也会对阵型受影响的，比如魏武卒主要使用的是弩、戈、剑这些武器，为了把弩的火力发挥出来，一般采取横队纵深较浅，整队拉长的阵型，而戈这武器，主要是劈砍，怕伤及队友，各人之间会有间隙，个人任务，魏武卒的战术是先用弩削弱对手，然后冲锋扩大战果

恳请大佬指正，多谢
@不战屈人999

这贴好！

加精～

补充一些资料
魏国轻骑兵的想像复原模型

形象参考

赵国和韩国均对的一些零散资料
史记赵世家记载，胡服骑射之后，赵国出兵的兵种组成情况：二十一年，攻中山。赵袑为右军，许钧为左军，公子章为中军，王并将之。牛翦将车骑，赵希并将胡、代。和魏国基本一致，只不过多了楼烦、东胡和戎狄化的代地赵国人组成的雇佣轻骑兵
可能形象参考塔尔坡秦墓出土的戎狄骑马俑


内蒙古乌兰察布市凉城县毛庆沟村墓葬群中出土的三棱式青铜箭镞，而凉城县毛庆沟村地处赵国的云中郡$在春秋战国时这里曾活跃着大量的林胡，楼烦人

赵国均对装备大型立盾的记载

长平古战场出土的赵国均对实战装备“宁寿令戟”

从考古资料上看，赵国出土近战武器里面戈矛戟铍都有，其中又以铍最多，这和秦的一号坑里出土的情况类似，估计赵国的近战部队百金之士里面铍兵居多，其他武器则各占一些

史书中关于李牧所率北方边军的兵力和兵种的记载

韩国均对在网上经常被鄙视，但是从记载上看，韩国均对的装备和兵员素质在战国七雄当中，至少是三晋当中，并不落后低下
苏秦说：天下之强弓劲弩，皆自韩出。溪子、少府、时力、距来，皆射六百步之外。韩卒超足百射，百发不暇止，远者达胸，近者掩心。韩卒之剑裁，皆出于冥山、棠溪、墨阳、合伯膊。邓师、宛冯、龙渊、大阿，皆陆断马牛，水击鹄雁，当敌即斩坚。甲、盾、继、鍪、铁幕、革抉、缤芮，无不毕具。以韩卒之勇，被坚甲，跖劲弩，带利剑，一人当百，不足言也。虽然忽悠韩王的成分居多，但也不是无的放矢。

连横派游说韩王的时候也没有对韩军的装备和兵员素质开黑，而是说韩国粮少人微，消耗不起，可见以当时中国的标准来看，韩国士兵的装备和素质还是有保障的
韩国最主要的问题还是地盘小不说还山地多，在战国时期一系列的战役中耗不下去。
实战的例子，在白起的眼中，韩国均对比魏国均对精锐，所以白起在伊阙之战中不直接与韩军对战，而是只留部分兵力牵制韩军，而集中主力打击较弱的魏军，等魏国均对被打垮，韩军才被秦军从正面和侧翼双向夹击所打垮。
说明韩国均对至少不是任人揉捏的软柿子
伊阙之战，韩孤顾魏，不欲先用其众。“魏恃韩之锐，欲推以为锋。”二军争便之利不同，是臣得设疑兵，以待韩阵，专军并锐，触魏之不意。魏军既败，韩军自溃，乘胜逐北，以是之故能立功。

好贴需要大家多支持！