回复：76楼
我知道你是吧主，我也不知道瞿秋白都干过什么好事。我也没别的意思，我就是闲着没事瞎扯，自己说过什么过两天就忘了找不到了。
不懂你是怎么得出来我们已经够厉害的结论的。我感觉差得远了，我认为，什么时候国足能搞好了（不说怎么强，只要赶上黄种人韩日），我就相信咱们有希望了。自认为的厉害是靠不住的，要比就得横着比，不能纵着和自己的祖宗比。
不用回复我，您看我用了几个我字，就明白我是很自我的人。

回复：78楼
嘿，这位，我怎么觉得你搞错了啊？我可是一直认为我们不行滴，比好的还差得远，所以要反省，要改变，怎么您一看就全反了呢？
都是着急冲动的主，有意思

其实不仅看我们人物质生活过得如何，看看环境，看看未来，才真的害怕。别人越来越强，我们还在内耗，还自我感觉良好，浪费着资源，赚着昧心钱，恐怖
==========================
难道我这话是在夸我们？晕倒，俺语文还没差到这地步吧

回复：53楼
对啊，本该你拿的工资被人剥夺了呗，现在就是这个情况。我还以为你不要呢，原来你是要的啊。那就是被骗了，本来该给你5000，现在只给你1000，就像现在企业退休人员一样，每年工资涨个一百多，还高兴得很。其实人公务员退休工资早一年涨一千了
-------------------------
你的大概被谁拿了，或者自己没去领。
我的没有，你知道的。

回复：54楼
明明有比我国合理完善的制度啊，为何视而不见。事情是相对而言的。
我不信有绝对完善的制度，，只信有相对完善的
我对所有人都不信。人都是有弱点缺点的，否则就不是人，是神了
---------------
我不觉得你说的那个选票民主比我们这个民主集中制更合理完善。更适合我们。
不看广告，看疗效。

施瓦辛格当过州长，你觉得他跟我国省长比，水平差多少？
里根当过总统。你觉得他当得很糟糕吗？
==========
差太多了，他们是在演州长，演总统。
干活的是另外的人。是大财阀家族掌握着美国。
而我们是必须自己干。
我们肯定有贪腐的官员，但不干事的却不好呆。他们要政绩，否则，中国怎么经济飙的这么快。贪了的也肯定不安生。

互联网是个怪物。
----------
互联网就比较象文革的大字报，有揭发坏事的好处，但也会伤人。
但总的来说，还是好处多。

胡其实我蛮信他人品的。可惜他被掣肘地很厉害。很多事情他也无能为力。这就是制度的力量。
-----------
不被掣肘，万一哪天弄上来个半疯怎么办，有弊就有利，所以，该掣还得掣。
什么事情都是互相制衡的，百分百的好事没有，只能说哪种负面更小一点。
西方是换党又换人，中国是换人不换党，有些国家是不换人也不换党。
西方是财阀推举候选人，然后让老百姓来二选一，是个骗局，说话算术的是财团。
中国是推荐、下去、考察、评议，然后再骑上马送一程，相对稳妥。又不至于不更换的僵化。

回复：64楼
我没非告诉你啊。只是这里是公开论坛，谁都来这里说话罢了。你看我有去其它地方找你说话吗？没有吧
我只是表达我自己的观点嘛。我可没强加于人。讨论问题而已。我没删你的话吧，反而给你加了精，这是因为虽然我反对你的观点，但尊重你说话的权利。
-------------
咳，一般我是不跟人讨论这个问题的。怎么会说这么一大堆的？
往回想，我好象就你对瞿秋白的问题提过意见才引发这种讨论的吧？我也记不得了。
你怎么想那是你个人的权利和自由，我确实没有干涉的必要。
我当时要说的是：瞿秋白似乎不是你那么想的。怎么就拐到讨论名著上来了。
他专门写有一篇《美国钱袋里的中国》还有其他几篇都提到，他认为美国的欺骗性更强，对中国的威胁也更大。


实际上私和公是分不开的，最小私是自己，最大的私是民族人类或生灵万物。从最小的私看，其他的一切都是公，从最大的公来看，每个细分都是私。
人性的贪婪也是可以理解的，基本可以解释为空虚和恐惧，社会保障好了，人就不会恐惧了，空虚是因为社会现状造成了人的不作为，世上的事情人是干不完的。
------------------
同意。

我没非告诉你啊。只是这里是公开论坛，谁都来这里说话罢了。你看我有去其它地方找你说话吗？没有吧
我只是表达我自己的观点嘛。我可没强加于人。讨论问题而已。我没删你的话吧，反而给你加了精，这是因为虽然我反对你的观点，但尊重你说话的权利。
---------------
表扬。


回复：89楼
不需要你的表扬。大家平等的，聊天罢了

回复：84楼
演也比贪污好得多

回复：83楼
你可以坚持你的观点，我也坚持我的