最搞笑就是认为某政党能为老百姓负责人之类的话。
政党只能是百姓代言人，得听百姓的话，而不是反过来要当老百姓的爹娘。

发工资时，有风格高尚的人不要自己那份，要奉献给老板，那是高风格的人的自由，可不代表我们这种俗人不该拿属于自己的那份。
你不要工资是你的事情，可是我有拿我的工资的权利。

对政府，我谁也不相信。即使是华盛顿瞿秋白，照样也会犯错误，只要是人，就无法避免这一点。我只相信在合理完善制度下相对的公平和正义。
说到底，我对人性不报希望。这个世界很堕落，人很自私很贪婪。

还有，很想请教林昙同学，您的名著权利居然使不完，都有哪些啊？能透露一下不？好奇ING

另外，跟我开玩笑没问题，但麻烦别连累不相干的人。笑话我可以，但关小李何事，她可老老实实的在唱歌，没我这么“贫嘴”过。放过小李吧，拜托

其实，现在谁有资格去信任谁谁啊，大家都是 被信任，压根没有发表异议的机会。从这个角度上看，我也只能被信任谁谁了。表说得自个儿是主动态一样，大家伙都是被动态，这个事实要看清。人家谁在乎你信不信任啊，切~~~~~~

要彻底地、充分地、有效地实行普（和谐）选制，使人（和谐）民能在实际上，享有普通平（和谐）等选（和谐）举权、被选（和谐）举权，则必须如中山先生所说，在选（和谐）举以前，保障各地方团体及人（和谐） 民有选（和谐）举之自（和谐）由，有提出议案及宣传、讨论之自（和谐）由。也就是确定人民有集（和谐）会、结（和谐）社、言（和谐）论、出版的完全自（和谐）由权。否则，所谓选（和谐）举权，仍不过是纸上的权利罢了。
     ---《新（和谐）华日报》1944年2月2日


类似的新华社发表的文字还有很多，让大家看看吧，究竟是谁在传销美国民￥……主，
哈哈哈哈，我们这种小老百姓其实就是骑驴看唱本，洗具啊洗具，真是说的比唱得还好听

回复：54楼
明明有比我国合理完善的制度啊，为何视而不见。事情是相对而言的。
我不信有绝对完善的制度，，只信有相对完善的
我对所有人都不信。人都是有弱点缺点的，否则就不是人，是神了。

回复：56楼
施瓦辛格当过州长，你觉得他跟我国省长比，水平差多少？
里根当过总统。你觉得他当得很糟糕吗？

回复：57楼
胡其实我蛮信他人品的。可惜他被掣肘地很厉害。很多事情他也无能为力。这就是制度的力量。

回复：64楼
我没非告诉你啊。只是这里是公开论坛，谁都来这里说话罢了。你看我有去其它地方找你说话吗？没有吧
我只是表达我自己的观点嘛。我可没强加于人。讨论问题而已。我没删你的话吧，反而给你加了精，这是因为虽然我反对你的观点，但尊重你说话的权利。

回复：60楼
总有那一天的。如果大家赶紧想办法，还有可能和平解决。否则矛盾激化了，才真有可能暴乱。