文明7吧 关注:16,513贴子:139,700
  • 9回复贴,共1
加油


IP属地:上海1楼2018-04-21 04:18回复
    中越边境自卫还击作战命令


    IP属地:上海2楼2018-04-21 04:18
    回复
      珍宝岛事件


      IP属地:上海3楼2018-04-21 04:19
      回复
        中印边境战争


        IP属地:上海4楼2018-04-21 04:19
        回复
          新华社评“中美贸易战”:勿谓言之不预!


          IP属地:上海5楼2018-04-21 04:25
          回复

            因特朗普政府希望惩罚中国“侵犯美国知识产权”的行为,美国财政部正在考虑通过一项紧急法律限制中国对敏感技术的投资。
            那么说下这个《国际紧急经济权力法案》,其主要是用于研究如何依据美国外资审议委员会(CFIUS,Committee on Foreign Investment in the United States)的立法,对中国企业施加更严格的条件。美国外资审议委员会专门负责审查涉及“国家安全问题”的交易。但它的真正“可怕”之处在于,该法案规定在“美国国家安全保障和经济利益遭受重大威胁”时,美国政府可冻结、没收外国持有的美国资产。也就是说,在非常时期美国可据此法冻结中国持有的美国国债,甚至一笔勾销美国对中国的欠债


            IP属地:上海本楼含有高级字体6楼2018-04-21 04:32
            回复
              4月6日,新华社发布了《“勿谓言之不预!”》,警告美国不要加剧贸易冲突。

              历史上,这是中华人民共和国最严重的外交警告。历史上发过三次:
              1. 中印边境战争 在1962年9月22日,人民日报发表
              2. 珍宝岛事件 在1967年7月3日, 新华社发表
              3. 中越战争 1978年12月25日,由人民日报发表
              然后是现在,新华社虽然不及人民日报的层级,依然可以视为,非常严重的外交警告了


              IP属地:上海7楼2018-04-21 04:39
              回复
                先说说大背景,在中国的外交警告后,是美国的还击


                IP属地:上海8楼2018-04-21 04:40
                回复
                  再说说芯片,这图的原文自己搜微信,讲的是有点道理。

                  大部分是0%,更悲观的是,99%都是美国

                  上图是电信市场占有率,下面说说看法:
                  1. 中兴是可以替代的,没上游供应商,就宣布“休克” ,顾客自然就转向Nokia和Ericsson。 而作为最上游的美国供应商,该出多少货,还是一样的出,只会有非常短暂的整合期,中兴就没了,短期内,我们是非常痛,非常痛。
                  2. 中国有些芯片落后的是太远,比如FPGA,落后十五年以上,即便是下游的半导体制程上,我们依然落后台积电7-8年。要找替代,必须重新设计整个系统,而且性能会受到影响。
                  3. 而有些软件,尤其是操作系统。中方根本没有替代品,不要说linux开源,新的操作系统,是要打造整个生态的,军方可用,可是要是民用,你的兼容性呢?
                  4. 要发展高科技产业,必然只能从下游低阶的组装开始,然后慢慢地把核心零件一个一个替换为国产的。
                  但是中兴以为只要赚钱就行,既不自我开发,也不支持国内其他上游供应商,反而挤占了华为的市场额份,这次被美国人选来开刀,其实是咎由自取。
                  5. 我党最大的弱点,就是宣传,外交和高科技管理。现在可以是所有方面的打击,实在是很痛。美国既然已经铁了心要搞我们,也没有恐怖分子去搞搞偷袭,我们怕是不能再韬晦了,可能会亮剑


                  IP属地:上海9楼2018-04-21 04:55
                  回复


                    IP属地:上海10楼2018-04-21 05:03
                    回复