看来，无论是中国还是外国，对创新，尤其是巨大的创新，都会遭遇到反对。

唐本忠院士说：
“对概念创新的怀疑和指责是科学界最黑暗的一面”。
“这不是东方特有的，而是一个全球皆然、奇怪而又常见的现象”。
但是，“在诸多决定研究质量的因素中，概念创新（Conceptual Novelty）占据决定性的地位。
历史证明，新的概念可以引领新的发展潮流、开辟新的研究领域.......
新的概念，一般产生于对现象或经验的概括与归纳，或对现有知识或已知观点的推演与转化。
提出一个原创性概念需要足够的智慧、想象和推理，有时甚至需要强大的勇气和魄力......
政府机构应建立起资助机制鼓励和推动原创性研究。当我们整个民族都热情地拥抱创新性概
念之时，即是中国成为科学研究领袖和技术革新巨擘之日。”

大家比较熟悉地心说、日心说、大爆炸假说——等等西方的宇宙模型的发展史和意义，而不熟悉中国的宇宙模型的发展史及其意义。
为什么会这样？
因为，当下的教科书，对西方宇宙模型的介绍比较详细。

这也难怪，因为中国的宇宙模型——天圆地方、盖天说、浑天说——不符合西方科学的审美观。它们是中国特色的宇宙模型。
而当下，在中国，“西方科学”的地位，几乎等同于“真理”。

简单回顾下500年来的历史：
1、500年前，当“日心说”在西方兴起的时候，中国是漠视的。
2、120年前，戊戌变法，开始关注。
3、五四运动，全面关注西方。并且产生了思想意识思潮：
西方科学是先进的，东方文化是封建迷信垃圾糟粕落后至极。西方科学等同于真理。
以至于汉字象形字几乎被废掉。其理由是：汉字是落后的文字，不如西洋字母文字先进。
4、50年前的文ge，中国传统文化进一步遭受重创，奄奄一息。
5、1978年，发出“向科学进军”的全国性号召。至此，西方科学，在中国拥有了至高无上的地位——等同于真理。这种思想意识，已经根深蒂固。
6、时至今日，当国家高层提出了“复兴中国文化”的全国性号召，也已经难以落实了。因为，中国中国社会的思想意识是：中国文化是封建迷信落后糟粕。人们视西方科学才是“真理”的化身。
把西方科学——这个探索宇宙真理的工具，视同了真理本身。这是当前中国社会的普遍意识。
所以，今天，在中国社会，谁还会想着去研究中国的被打上“封建迷信落后糟粕”标签的中国宇宙模型——天圆地方、盖天说、浑天说，并创新它、更新它呢？

没有一个大学，有这样的专业：更新中国的宇宙模型——天圆地方、盖天说、浑天说。
没有这样的大学专业。
中国当前的教育学术体系，已经没有了中国宇宙模型创新更新的地方。

中国老百姓没有忘记。
中国老百姓没有忘记中国古老宇宙模型的创新和更新。
东方河洛网 http://www.eastHL.com ——义无反顾，艰难的开展了中国旧宇宙模型的创新更新的工作。
从中国文化的源头——河图洛书开始，系统创新研究。以西方科学作为工具，创新诠释中国优秀文化。并参考世界多地人类古文明的系列研究。最终创建了基于中国文化的新一代宇宙模型：
——“暗心说”宇宙模型。
（内容较多，有几百万字。详见 东方河洛网 http://www.eastHL.com ）

对照西方的宇宙模型：
1、地心说——以地球为中心的宇宙模型。由亚里士多德和托勒密创立。被西方基督教视为自己的宇宙观。
2、日心说——以太阳为中心的宇宙模型。由哥白尼创立。
3、大爆炸假说——宇宙开始于一场大爆炸。由勒梅特、古斯等人创立。
其缺点：
1、地心说，是错误的。
2、日心说，太阳系的正确的模型。宇宙的错误的模型。
3、大爆炸假说，是严重残疾的宇宙模型——对宇宙整体的认知不足5%。
换句话说，
截止到今天（2018年），西方科学历史所累计的所有对宇宙的整体认知，仍然不足5%。
而对宇宙的主体（宇宙的95%）几乎一无所知。
对宇宙主体一无所知的西方科学认知体系，怎么代表得了宇宙真理！怎能是真理的化身！

对照中国的宇宙模型：
1、天圆地方——天是圆的，地是方的。创立年代不详。创立者不详。
2、盖天说——“天”像锅盖，“地”像倒扣的盘子。创立年代不详。创立者不详。
3、浑天说——“天”像鸡蛋壳，“地”像鸡蛋黄。创立于汉代。创立者：张衡。
4、宣夜说——日月星辰（包括“地”），都漂浮在气中。创立年代不详。创立者不详。
5、“暗心说”——以暗物质巨球为中心的宇宙模型。创立于2014年。创立者：中国河洛先生，东方河洛网（http://www.eastHL.com）。
其中，“暗心说”宇宙模型的特点：
1、兼容西方的大爆炸宇宙模型。
2、超越了西方的大爆炸宇宙模型。
对宇宙的主体（暗物质暗能量）的来源、属性、未来的演化趋势，以及宇宙的最终结局、甚至本代宇宙大爆炸的来源与属性之谜等等，都给出了完整的方案（预言）——详见东方河洛网 http://www.eastHL.com ——暗心说宇宙模型10项预言。