结论1：此模板情况下，毒王技能直伤占比是40%或稍大于40%
结论2：直伤占比等于或大于40%情况下，万世3提升领先艾肯3%~5%（根据技能毒直比变化）
结论3：在过度过程中（没有恍惚等大量直伤装备），直伤占比不足40%，艾肯3是可以超过万世3的
结论4：在准毕业情况下（有恍惚等大量直伤），直伤占比大于或等于40%时，正常奶1觉得时候艾肯3也是大于万世3的（超大奶常驻就能，以双力计算百分比力智加成前达到6570为准）

下面就是很**的计算过程，我想没人看，但是发出来吧
首先带上恍惚时对比（此时直伤较高）
（万世模板）
（艾肯模板）
统一基础差距过程
毒物：力量2864 独立2345 物攻32644 属强190
门主：力量2587 独立2345 物攻32665 属强206

独立相同不计算
以门主为100%的基础属性差异计算
以爆弹为基础的毒直比计算
4.2/5.8
以踢沙为基础的毒直比
4.7/5.3

（爆弹毒直图）

（踢沙毒直图）

物攻计算：
毒物：2864/250+1=12.456 32644/12.456=2620.74
门主：2587/250+1=11.3488 32665/11.348=2878.48
爆弹固伤倍率*独立（不计算力量）：1085381
爆弹比例倍率*物攻（不计算力量）：1126835.8（按毒物物攻算） 2212216.8
所以爆弹直伤中比例与固伤的倍率比：5.1：4.9
综上物攻影响爆弹总差距
毒物：99.92%（1）
门主：100%
宗下固伤影响爆弹总差距
毒物：102%（1）
门主：100%
直伤力量方面，2864-2587/2587+250=9.764%
力量差异：
毒物109.764%
门主100%
综上力量影响固伤踢沙差距
毒物：104.59%（2）
门主：100%
毒伤力量方面，2864-2587/2587+166=10.06%
力量差异：
毒物110.06% 门主100%
力量影响爆弹毒伤总差距：
毒物 105.84%（1）
门主 100%
力量影响踢沙总差距
毒物 105.33%（2）
门主 100%
属强差异：206-190/206+220=3.756%
毒物：96.244% （12）
门主100%
验证：190/220+1=1.8636
206/220+1=1.9363
1.8636/1.9363=96.245% 准确

基础总差异：
爆弹：
毒物 102%（带有标签1的数字乘算）
门主 100%
踢沙：
毒物 104.2%（带有标签2的数字乘算）
门主 100%

实测对比

这是万世3的踢沙和爆弹

这是艾肯3的2个技能
爆弹：
毒物 105.1%
门主 100%
踢沙：
毒物 109.54%
门主 100%
得出结论万世3超越艾肯3
爆弹：3.04%
踢沙：4.23%

疑问？为何爆弹加成比踢沙少
答：万世除了属强双吃外，均为直伤加成，而艾肯全部双系加成
扩展1：虽然懒得严格计算，但是速成号动辄7:3,8:2的毒直比，艾肯3是肯定超过万世3的
扩展2：经对比2个例号中，万世比艾肯多了197力量，那么力量到多少可以让力量加成微乎其微甚至艾肯超过万世3呢（带奶）
经过属性图对比，毒物的万世3比门主的艾肯3多了197力量（除去基础+精通的差距）
门主伤害加197力量后最终结果
力量影响固伤：
197/2587+250=6.94%
力量影响毒伤：
197/2587+166=7.155%
粗算7%吧
197力量对于例号增加了7%伤害
大于最终万世3超越艾肯3的数值 扩展条件成立
那么多少力量可以使例号的艾肯3超越万世3呢
设该力量为x
那么需要粗算
197/x小于7%-4%
也就是
197/x=3%
X=6566
得出结论：当进图力量或智力大于6570时候（黄金杯等百分比力量计算前的力量），艾肯3可以超越万世3
简化结论：超大奶常驻属性或者正常奶1觉属性时，艾肯3可以超越万世3

结束，艾肯3的强度我已经从各种方面证明了
计算比较复杂数据我也是头疼，平时都是对比简单算法这次累死

最后附上毒直比测试方法
进图正常加buff吃药，拉网等跳毒完使用爆弹，得到伤害1
进图加2觉，双投，不加荼毒，吃药，拉网等跳毒完使用爆弹，得到伤害2
伤害2除以伤害1后得到数字3
数字3*100% 就是你的直伤占比
比如：4e/10e=0.4 0.4*100%=40% 直伤40%毒伤60%

@绝望的小毒物 来一张万世3散搭千蛛的完整属性图 我看有些人奇怪万世和艾肯去哪了

万世3完整面板图 3药不宠物爆弹7.194亿的就是这个号
··············································分割线··································


这是艾肯3完整面板图，3药不宠物6.845亿爆弹的就是这个号