那么，空间又是什么？
我们先不要问空间，因为它又涉及更多的问题，比如维数，角度等等。
我们只问最基本的，长度是什么？
现在我们只有时间可以用，或者再加上一个振动的概念。
那么我要问的是，一个100Hz的振动发生一次，有多少米长？
我能想到两种回答，一种是，这个问题驴唇不对马嘴，没法回答；另一个是，lamba=c*f，也就是波长等于
光速乘以频率。
前者的回答有道理，道理在于两个物理量都是基本物理量，原则上讲是不应该有什么换算关系的。而后者
的道理则在若把这个振动当做波动的振源，那么它就可以用波动力学来理解，可以谈论它影响的范围有多大，
并且引入现代关于长度的定义：它就是光速乘以时间的结果。
但这两个回答我都太赞同。首先，虽然说不应当有换算关系，但它真的可以有。然后，振动就是振动，没有当做波动来理解的道理。
现在我们只有时间和振动两个概念，如何导出空间的概念，就是这个问题的解答过程。
其实上面已经讨论过，我们需要两种振动，两者还需要较为悬殊的频率差异。
我们知道同时出现的两个振动不能占据同一个空间位置：如果占据同一个空间位置，又同时出现，那就只能被认为是一个振动了。正是这一点，我们就可以从“不在同一地”导出空间的概念来。有一大堆的振动，同时发生，它们只能不在同一地，那么这些不同地，就构成了空间，比如说最简单的一维空间，也就是长度。
原则上是这样，那么具体操作的时候是怎么样的呢？
具体操作的时候，就和上面说到的电子，电性振动如何引发电磁振动的那一段是一样的。
电性振动的时间尺度比如说，是10^-12s，宏观尺度是1s，那么电磁振动的时间尺度就是10^-24s。
那就意味着，在最外面一层，会有10^12个电磁振动，绕着电性振动，围成一个圈（周期性使然），这10^12个电磁振动同时发生，所以必然不能在同一地。那么这个圈的半径或者直径，就构成了一个一维的长度单位，我们可以认为，这就是电性振动，或者说，就是电子的直径或者半径。虽然还不知道这个圈有多大，但是“不在同一地”的要求已经满足，空间就可以被构建起来了。至于这个圈，是圆圈还是扁圈，可能没有什么实质的差别，因为这只是一个需要拓扑的地方。
.
既然电性振动能够选择很多电磁振动使得它们在同时不同地的前提下构成空间尺度，那么也可以考虑，电磁振动将会选择很多力场振动构成下一级的空间尺度。把电磁振动的下一级叫做力场振动的原因在于在那个层面上的密度差异和重力场等问题有关。具体以后再讨论。
如果第一层我们画的是一个圆圈，那么第二次就是套在圆圈上的圆圈。如果把第二次想象成线圈，那么这个东西的形象就是一个螺绕环。而且它是一个圆面和一组圆面垂直构成的，所以它有空间上的三个维数，以及两个角。
你可以认为，这既是一个电子长的样子。它的时间结构都在时间量子以下，它的空间结构，第一层构成空间量子，第二层在空间量子以下。所谓以下，指的是在那个最小单位之中。
那么光子呢？其实只要把电子的空间结构网上提升一级即可。也只有这么两个选择，时间结构和空间结构是同层的还是交替的，这就构成了费米子和玻色子的差异。
我们可以用这种结构定义空间，但是不能决定这个空间到底有多长。因为本质上，一米的长度，是任选的（人则原理），所以我们只能从一米开始倒着推回去。
但是，时间结构和空间结构的比例关系却不是这样：10^12这个数值，本质是观察者的时间分辨率的极限，也就是观察者自己的i，这个i，对于人类而言就是一个定值。对于某种外星人，可能又是一个不同的定值。
这个i指的是，一个时间量子，最多可以对应于i个子层次的时间量子。而子层次的时间量子由于同时出现而可以占据不同的空间位置，所以这个i也相当于一个时间量子最多可以对应于多少个子层次的空间量子。需要注意这个“最多”，因为最多到底是多少，决定于观察者，也就是我们。
可能你已经看到了，这个时候的i，就是光速c。
为什么光速不能变呢？
其实当我们说到光速，有两种理解。
一种是光的速度，另一种是把它当做一个概念来看。
如果说前者，说光的速度，那你还得把它分解为两个问题，一个是，什么是光，一个是什么是速度。
而后者，只有一个速度概念。
速度，严格来说，指的是单位时间的位移。这是需要在运动过程中才能体现的东西。
可是当我们写出v=l/t的时候，却并不能限制运动必须发生。
也就是说，当我们写公式速度等于位移除以时间的时候，就算什么运动都没有发生，它也可以成立。而这个时候，它就应当被理解为，单位时间对应的（单位）长度。
在单位时间对应的长度这个基础上，我们才能理解光速作为一个词的意思。这时候，光速作为一个词的意思就是一个时间量子对应多少个子时间量子，或者一个时间量子，对应多少个子空间量子。
现实的情况要更复杂一些。从光速的定义式可以看出，它不只是时间量子和子量子的关系，还包括了子量子和孙量子的关系。而c这个数值则是两个关系的乘积的平方根。
为什么呢？为什么要包含更深的层次？因为这是物理学，不是数学或者哲学。物理学要求你观察到的是什么就是什么。现实中由于螺绕环形状的电子在作用过程中，一定会涉及到三个维数的每一个，所以量子，子量子和孙量子都一定会产生影响。所以结果一定是两个关系综合的结果。
这也是E=mc^2中出现光速的平方的原因。

时间量子和子时间量子的关系，或者说人类对于时空理解的极限，就是光速，作为一个整体概念理解的结果。这是由观察者自身的性质决定的，所以它才是放之四海而皆准的。事实上，这和一秒，一米（原来的定义），都是一样的，也只能是如此，它才能是无论如何都不变的：因为你就这么定义的它，它要是变了，除非你变了；不然不论你走到哪里，它都不会变，它就是因为这个原因，而成为了一个“规律”。
所以再说一次，所谓规律，真的不要去想什么自然规律；你只需要意识到，那都是自己的规律，或者说，自己的极限而已。
现在再回来考虑，光速，如果作为光的速度来理解呢？
比如你总是会选择10^12Hz那个频率作为时间量子的尺度，所以对于你来说，电子就那么大，无论时空。那么对于你来说，光子也就那么大，无论时空。但若有一种时空结构，和光子的时空结构一样，但是周期不同，那么你是否会认为它是一个光子？具体说，比如另一种玻色子，它是不是光子？
还有一种情况。我们用麦克斯韦方程组来理解电磁波的时候，我们直接算出了相速度，就是光速。而这个值的获得基于磁导率和介电常数的数值。如果一个空间里面，磁导率或者介电常数变了呢？那么经过这个空间的光，它的速度是否也会变化呢？
这么说是没有什么说服力的。但回忆一下先前提到的磁铁的磁导率测量实验，你就能够明白，磁导率或者介电常数，确实是可以变化的。换话说，若有光经过那个空间，它的速度的数值，也确实是可以变化的。
那怎么理解这种“光速可变”或者“光速的数值可变”的实验结果呢？
虽然i是人的认知极限，但空间却不限于此，尤其是，到孙量子的层次上。
我们把量子和自量子的比例关系直接推广到孙量子上，就得到了这个光速的数值。
然而，如果孙量子层面上的关系由更深层次的关系决定，那么它就可以不受到这种推广的限制，换句话说，光速作为两个比例乘积的平方根，而这两个比例却可以不一样大。在子量子和孙量子之间的比例如果更大或者更小，都可以决定光速取得不同的数值。
当问题走到这一步的时候，我们就已经不在狭义相对论的范围里面了：孙量子层面上发生的事情，就是量子广义相对论所讨论的问题了。
简单说，若没有电磁学上的量子，比如时间量子，电性量子，电磁量子，就没有狭义相对论；没有力场层面上的孙量子，就没有广义相对论。在这个视角上，相对论和量子力学非但没有冲突，反而是互相依赖，互相导出的。

层次论中的层次，也是可以无限向两方向延展的，前提仍然是你能做到的话。
既然万物皆可以以层次论的方式理解为振动复合体，那么生命，比如说人，当然也可以如此。
说一个东西最本质的东西是什么，通常应当理解为：一个玻璃杯最本质的东西是二氧化硅或者硅原子和氧原子。
这里的本质，指的是组成的要素。
当我们使用层次论的时候，也可以 谈论本质，而这个时候，所谓本质，指的就是更深的层次，更微观的层次。
所以我们可以讨论一个电子的本质和表象。表象是电性振动，在上层，频率更低；本质是电磁振动，在下层，频率更高。如果还要追问，实际上还有力场振动这个层次，也参与物理实像中的物理过程。这个层面更本质。
有没有比力场层面更本质的？你可以推广，你就会看到，当然可以有。可以有，但不必须有。
当我们用层次论来理解什么的时候，什么才是更本质的？显然，也是更深层次的，才是更本质的。
密度更高的，频率更高的层次，才是更本质的。而如果你愿意，这个本质的层次可以一直追寻下去。
那么，如果我问你，你的本质是什么？你如何回答呢？
是构成你的分子和原子吗？当然也是。但是，更自然的方式不是切蛋糕，而是按照它制作的方式，把不同的层次分开。也就是说，你的本质，是更深层次的你，如果它存在的话。
从这个出发点开始，你会找到一大堆“没有科学依据”的问题的解释。
而我认为我已经不必再说更多了。

有了以上基础，再来理解狭义相对论和广义相对论，就都容易多了。
今天先写这些吧。

在继续讨论狭义相对论和广义相对论之前，先说题外话。虽说是题外话，但也可以认为是继续讨论的基础。
前文说过三角形的问题，什么是三角形呢？或者特别说，什么是直角三角形呢？
真要把这事情说清楚，也不是很简单。
首先让我们从几何元素开始讲。
最简单的最常见的，是欧式几何。也就是欧几里得开创的几何学。这个几何就是我们常见的，零维表示为点，一维表示为直线，相互垂直的直线构成二维，表示为平面，再垂直平面构成三维表示立体。这些说法都不严格，但是你知道是什么意思就够了。
现在我要提出一个问题：一个点，它里面有什么？
若点真的是无穷小，lim极限意义上的无穷小，那么它里面就不应该有什么，也就是什么都没有。
但若它里面真的没有什么，那么即便对于最简单的一维空间，都有严重的问题：这个点在一维空间上至少有两个方向可以运动。如果它的内在什么也没有，那么它在两个方向上的运动，就只能是被动的。如果扩展到平面，那么它在平面上所有方向上的运动，都是被动的，三维空间也是如此。
这又如何？有什么问题吗？
现在让我们把飞矢抽象为一个可以运动的点，这显然符合物理学的抽象原则。那么，问题就出来了：飞矢在整个运动中的每一步，都是被动的。然而，若真的如此，惯性定律就没有任何意义了。若真的如此，所有的运动，都是被动的，这就成了绝对的宿命论了。
讨论飞矢不动的意义，正在于否定lim极限可以无限的这种认识。换句话说，在无穷小之中，必须有点什么东西，或者结构，或者拓扑，它才能支持一个可以被抽象为点的物体，有运动的自由度。比如说，必须有点什么东西，一个运动的质点，才能在三维空间中用两个方向角选择一个特定的方向。而这个选择，必须在这个质点的内部进行。
换句话说，作为几何的基本元素，一个是长度，一个是角度，这两者，都必须基于有限的无穷小，才能成立。若无穷小真的是无限的，那么运动质点将失去角度选择的能力，同时失去长度累加的能力。
飞矢不动是从长度累加的角度来理解这个问题。但更好的理解方式，是角度。
这些话可能让你越听越糊涂。我们用简单的说法，把问题正着说，就容易理解了。
存在性的周期性，要求一个存在，总是有一个周期，周期是一个时间上的概念。那么有了周期之后，就有再周期之中的时刻问题。以及第几个周期的问题。也就是说，任何时刻总可以写成
t=nt0+t' （t'<t0）
的形式，也就是任何时刻，等于周期的若干倍加上周期内的一个偏移量。
这个东西也可以用复数来表示，
t=ni+t' (t'<i)
这时候i就是t0，不严格的说，因为这个形式符合
x+1/x=0
而1/x通常都非常小，所以把x就当做周期在不严格的前提下是可行的。当然，这也是舍弃无穷小的做法，若有什么差别，差别也只是显式的把它说出来而已。
先前我们讨论过角度是什么东西，我们已经知道，它其实就是实拍（或者空拍）占整个周期的占空比。
那么也就是说，这个具有周期性的存在，不仅仅是有周期而已，还有基于周期的另外一个自由度。
如果周期被任意重复是一个自由度，那么另外一个自由度就是周期中实拍（或者空拍）的占空比，也是可以任意选择的。
换句话说，一个振动，天生就有两个自由度，或者说，天生就是二维的。
因为有着有限小的周期，所以这个周期可以被有限次重复而产生有效的结果，又因为内在自由度的存在，所以它的周期被重复的方式也有有限种选择。
也就是说，一个有限小的周期性，同时产生了长度单位和角度两个概念。这才使得运动不会是被动的，在有限的时间，从一点到达另一点是可行的，而且另一点所在的位置，有着除了距离之外的诸多的选择。换句话说，这才能构成欧式几何的维数和空间。其它几何的构成原理是类似的。
我的意思是说，即便是黎曼几何，需要的东西也是一样的。若有什么差别，那么这个差别无非是将周期性显化了。
欧式集合平直空间的概念来自于这样一种假设：所有的周期性，都在量子层面上。也就是说，那些角度或者占空比的问题，都在长度单位里面被解决。在长度单位外面是没有周期性的。欧式几何对于宏观周期非常大的几何模型可以给出较好的近似：比如地球，地球非常大，在一个小范围空间里面，你是看不出周期性的。周期性显然都在量子层面上。
但是，同样是地球，若尺度和地球的半径具有相同的水平，那么周期性就不能忽略。而时间上的周期性必定引发空间上的周期性，也就是说，一个弯曲的，或者闭合的几何，才能描述这种模型。
有周期就会闭合，有周期就有占空比问题，所以有角度，所以有弯曲。
没有微观的周期性，或者说量子性，飞矢就真的不能动。不仅仅不能动，而且没有方向感（你不能选择飞矢飞向哪个方向）。这仅仅是对于飞矢而言吗？不是的。实际上若没有微观的周期性或者量子性，那世界上只能有零维空间，一维空间因为没有量子性而无法建立，二维空间因为没有占空比而无法建立，三维空间则因为没有周期性和占空比而无法建立。也就是说，所有的一切都存在于一个没有大小概念的空间里面。这显然是不能派生出任何有意义的几何学的。

是周期性，或者说密度，给空间维数的实现带来了可能性。但不能说密度就是维度。
我们从宏观尺度开始，走到时间量子，这个比率为x，若令时间量子为单位1，那么这个关系就是
宏观尺度：时间量子=x:1
我们把这个关系向更微观扩展，那么时间量子和子量子也有这个关系，子量子和孙量子也有这个关系，
宏观尺度：时间量子：子量子：孙量子 = x : 1 : 1/x : 1/x^2
我们知道x就是i，这个比例关系就变成
i:1:1/i:1/i^2
我们也知道i的每四次方构成一个周期：这个周期的意思和前面的周期不同，这个周期指的是，i自乘四次之后，又变成自己，这也是一种周期性，也是一种环绕；先前的周期性说的是，i范围之内的数量不断累加，超过i之后出现环绕。
这四个层次，可以叫做四个密度。
宏观尺度为第一密度，时间量子为第二密度，子量子为第三密度，孙量子为第四密度。
那么第五密度呢？因为i每自乘四次都会回到自己，所以那些基于i的规律，在第五密度上和第一密度上是一样的，从第五密度开始数四个密度构成的密度复合体（世界），你可以想象，和这个世界差不多。
当然你也可以从时间 量子开始，作为第一密度往下数，甚至你可以从孙量子作为第一密度往下数。
但无论如何，你最终能够数到的密度，若从宏观尺度开始算，最多是第七密度。
第七密度是个什么概念呢？
它的频率是i的五次方。如果i是10的12次方，那么第七密度的频率就是10的60次方。
而尺度上，如果第一密度是单位1，第七密度的尺度，或者说，单位长度，就是10的60次方分之1。
这说出了第七密度世界的精细程度。
同样的，第七密度世界的时间尺度，如果第一密度是单位1，比如1秒，那么第七密度就是10的60次方秒。
或者这样说，如果你的年龄是100岁，那么第七密度生命的年龄就是100*10^60岁。
第七密度是这样，第八密度呢？或者更高，更深的密度呢？
都可以存在，我是说，可以存在，其存在性要到你观察到它的时候，才能证实。
但由于i的四次方周期问题，我们即便到达孙密度的程度，也只能再向下走三个密度。再往下就无法进行了。
可是，如果我们有自提升系统，那么任何更深层次的密度，我们都可以到达。

密度和维度有很深的关系，但不能直接等价。
第一密度，宏观尺度，可以等价为一维长度。第二密度，时间量子或者空间量子，可以等价为零维的点。
再往下，只能说第三密度等价于负一维空间，第四密度等价为负二维空间。所谓负维空间，和正维空间一样，只是它的度量方式是往内部方向的，通常维数的度量是往外部方向的。
比如说，堆积木，一块一块积木堆成一排叫做从0维构成1维，堆成一个方块面，叫做从1维构成2维，维数越高意味着低维被重复的程度越高。而负维数则意味着高维被分解的程度越高。比如-1维可以理解为把一块积木切成几段。-2维则是把每一段再切成几段。

我们知道时间或者空间量子的堆积可以形成宏观尺度的一维空间。
当然这个堆积过程可以无限进行，只要你能做到的话。
但是，如果要求用宏观尺度的一维空间堆积成二维空间呢？你可以用无限延伸的一维空间来堆积成二维空间吗？
如果你要堆积成二维，那么一维就不能无限，如果一维无限，那么二维就无法开始。
所以真正能够堆积成二维空间的，一定不是无限延伸的一维直线，只能是有限的一维线段。而堆积出来的二维空间，它的第一维也必须继承一维空间的有限性。若我们要求用二维空间继续堆积三维 空间，则二维空间也必须在两个维数上都有限。这时候才能开始堆积三维空间。
换句话说，真实的空间，真实的维数，如能够做到，则一定是有限的（最大的那个维数可以开放）。也就是说，周期性不仅仅提供有限的长度量子，或者角度，还保证了空间维数可以堆积上升。而把有限性放在第一位的，认为几何具有周期性的，就是李曼几何。广义相对论选择这种几何，而不是欧几里得几何，实际上意味着广义相对论描述世界的工具已经从实数走向了复数，而量子力学也是这么做的。
直到三维空间，都是我们熟悉的。那么四维空间呢？
我们先前讨论的空间，如果你仔细检查，你可能会说，那不是空间，而是物体吧。
有限的是物体，无限的才是空间。
确实如此，通常的理解确实如此，或者说欧式几何的理解就是这样。但谁能区分物体和空间呢？
空间之中真的一无所有吗？
空间之中，即便真的一无所有，它仍然有一种东西，那就是可能性，或者概率。
先前我们讨论过空间，我们用“同时不在同地”定义空间的时候，空间就已经不能脱离振动而存在了。
那个地方可以没有振动，只要我们需要它有振动的时候，它总是可以有，那就够了。
换句话说，空间是振动出现的可能性存在的地方。
然而，什么地方不是如此？若真有一个振动不会出现的地方，那么它肯定不是空间。若真有这个地方，你无论如何也没法“进去”，能发生的，只是没有影响的互相穿过而已。
所以当我们提到空间，空间就是振动可以存在的地方，因为可以存在，所以你就当它总是存在也是没有问题的。
曾经有一个时代，为了理解光的波动性，人们引入了一个叫做“以太”的概念。今天用的以太网卡的以太这个词就是从那个时代来的。
那个时代，人们知道光有波动性。或者说，光是一种波。但是，人们也知道，波是不能独立存在的，它必须有传播介质。那么如果光是一种波，它的传播介质是什么呢？人们没有办法，免为其难，假想了一种叫做以太的东西。认为它就是传播广的介质。
但是当人们细致的去讨论这种东西的性质的时候，发现，这种东西必须必钢铁还硬，同时又要比空气还清，而且还要看不见摸不着。而这种东西过于怪异，使得人们严重怀疑它的存在性。
那么到底存不存在这种东西呢？迈克尔逊莫雷实验验证的结果是，它不存在。他们的想法是这样的：如果以太存在那么地球在以太之中行使的过程中，径向和切向的速度是不一样的。那么如果光发射到以太中又返回，不同的速度就造成了光程差，而光程差会导致光出现干涉条纹。如果发现了干涉条纹，就说明以太存在，如果没有发现就说明以太不存在。
实验的结果是没有发现干涉条纹，以太不存在。

实验的结果是以太不存在。然而以太学说可不是几个人的学说，而是那个时代的共识。
特斯拉也生活在那个时代，他实际上也没有太多的选择。在以太被证明不存在之前，他只能认为以太是存在的。
特斯拉不同于爱因斯坦以及很多同时代物理学家的一个重要的方面，在于他不仅仅是一个科学家，他也是一个工程师。他不只研究理论，他还有能力把理论直接变成实验或者说把想法直接引入物理实像。
以太虽然怪异，但是以太论有以太论的好处。因为如果可以认为有一种东西能承载光，那么对这种东西做一些操作，就有可能产生意想不到的结果，比如说，获得一种更快的光速，或者是，产生一种不同于普通电磁波的电磁波。普通的电磁波是横波，这是大家都知道的。如果能够改变介质（以太），那么就不只是能产生横波，还有可能产生纵波。
光作为纵波是什么意思可能你不太能明白，但是，有一个东西你一定知道，那就是牵引光束。当光可以作为纵波存在的时候，牵引光束就是可以实现的。
可惜的是迈克尔逊莫雷实验消灭了以太存在的可能性。

那么，真的就不能实现牵引光束吗？
我们需要问的是，迈莫实验到底否定的是什么。
以太可以不存在。但是波动性到底是如何实现的？
其实这在前文，我们讨论电子的时候，已经讨论过了。我们用
x+1/x=0
的形式描述玻色子。我们用周期，量子和子量子的关系来描述玻色子的结构。就是这个方程。
x是周期，1是时间或者空间量子，1/x是子量子。
用这三个层次构成蛋糕，就是一个玻色子。
我们也讨论了在保证振动总量守恒的前提下，量子对子量子的选择，以及子量子对量子的选择。而这种选择用在玻色子上同样成立。
这是什么意思呢？像是光子这种东西，也一样有两种振动，电性振动和电磁振动。这里电性振动和电磁振动都是标量场意义上的振动。它们之间互相选择，就可以像两只脚一样交替走动。
空间中必须存在电性振动或者电磁振动吗？
不需要。也就是说，不需要以太，或者任何能够起到传递运动状态的作用的东西。而电性振动和电磁振动本身，就是传递运动状态的东西。因为它们在那个尺度上出现的概率极其大，当需要它们的时候，它们总可以创生出来，所以它们不需要作为介质等在那。另外被选择出来的这些振动总是要符合振动总量守恒的原则，所以它们被选择出来的时候就继承了先前的运动状态。
换句话说，没有以太完全可以，而你当做有以太也完全没有问题。
这些分析，实际上跳过了现代物理学对于电磁波的理解，直接使用了以振动为基础的物理学体系。原因在于，现代物理学对于电磁波的理解是十分别扭的。这就像是，本来蛋糕分层，你按照层次分开很容易，但是你不这么认为，你试着去切又切不开，结果，你虽然拿到了蛋糕，它也是一块，一整层，加上半个另一层的，破碎的蛋糕。具体来说，用矢量场的方式来理解的电场和磁场就是一块蛋糕，和另外的半块蛋糕。
当然可以，反正这个蛋糕你怎么切都是你的事，只是这种做法，你把一块好蛋糕给切坏了。吃是能吃的，只是很不好看。
回到以太的话题，所以这样一来，以太就真的不需要了。那么牵引光束就真的不能实现了吗？
当然不是。虽然没有以太，但我们也知道了，这个以太就是电磁振动这个标量场，或者说，子量子这个层次。
那么我们就可以用孙量子这个层次去影响它，如果影响力足够大，那么子量子就会进一步影响量子层次甚至周期层次。也就是说，这相当于用引力场使得光发生变频。
当我们用GPS的时候，必须计算电磁波在地球引力场中发生的频移。换句话说，引力场虽然没能影响光速的数值（或者我们就要求光速的数值无论如何都不变），但它会影响光子的能量。而这一点，只能在孙量子层面上才能做到。
如果有一束光，它发出的时候是蓝光，到达目的地的时候变成了红光，那么，它就有能力把目的地的物体牵引过来。而这就是所谓的特斯拉纵波。
真的能做到吗？答案是，已经做到了。
找一块钕铁硼磁铁，让它高速旋转，让一束激光通过，然后去测量它的衍射效应，然后你就懂了。
至于为什么能够在做到，以后具体讨论。

空间，只要你需要它出现振动的时候，能出现振动，就足够了。
所以说，它是否空无一物并不重要，因为本质上存在和不存在也没有严格的界限，也就是所谓的“空不异色，色不异空，空即是色，色即是空”，这里的色，指的是物质，或者存有。但是这里的空并不是空间而是虚无。可是空间确实也有虚无的属性，所以这样用虽然不严格，但是可以接受。另外，后面还有一句，实际上更重要：“受想行识亦复如是”。如果恩格斯当年看过这句话的话，我想，后来就没有所谓的唯物和唯心的争论了。

既然空间是这种东西，那么你把它当做物体或者当做场，也就没有问题了。
我们从宏观尺度的一维空间，如何构成二维空间呢？原则也是一样的，首先一维必须有限。可是我们看到的宇宙，一维也好二维三维，似乎都是无限的。
真的无限吗？如果真的无限，那么宇宙就没有大小了。但宇宙大爆炸学说已经给出了宇宙的年龄和半径，换句话说，这种无限性，仍然是假的。
一维构成二维，一维的极限在哪？也许其最大值就是宇宙的直径或者周长，如果存在的话。那么二维的极限也是一样的，三维也是如此。但正如色即是空，每个存在的物体本身也是一个小的三维空间，那么它的极限就更容易知道。所以所谓三维空间，也是一个浮动的概念。
我们把整个宇宙的三维空间叫做三维空间的时候，想象出第四维是什么样子，是很困难的。不仅如此，如果这第三维空间发散了呢？那就永远都没法构造第四维。
那么如果我们要构造第四维，怎么办？我们只能向下，向着负维数的方向构造第四维，或者说，第四维以及向上的维数，都只能倒着构造了。
如果这第三维并未发散呢？就像是，宇宙大爆炸理论指出，宇宙无论如何还是有半径的。
那么我们如何找到第四维呢？
当我们重复一块积木若干次的时候，就是在用一块积木的0维点，堆积多块积木的1维线。
那么第四维是什么？
它只能是，我们把整个宇宙当做这一开积木，用和它差不多的其它宇宙，来堆积下一个维数。
什么意思？意思是，如果我们承认下一维，也就是第四维存在，那么构成第四维的，就是这个世界的各个版本。
如果我们把时间考虑在内，最直接得到的是这个世界的整个历史中的所有快照。
也就是说，第四维，是这个世界的全部历史。
说全部历史，是因为它必须闭合。不然就没法构造第五维。
由此你也可以看到，第五维将是所有不同历史，不同时间线的同时陈列。那么在我们“身边”也一定有一个和我们差不多的世界，也就是我们的平行世界。
第六维将是所有不同层面上的时间线的同时陈列。所谓不同层面，也只能认为是密度层面上的概念。
第七维要超越所有的密度层面，我已经想不出它是什么了。
需要再次指出，这些关于维数的概念，都是欧式几何以及其高级版本黎曼几何意义上的维数概念。不是那个弦论或者M论上的11维数宇宙的概念。
那个概念有点大杂烩的感觉：因为无法把时间和空间合成一体，时间和空间就都是不相干的分量，因为不能把万有引力常数写成合成它的公式（像光速的计算式），所以它也是一个分量。这些分量因为彼此没办法找到对应关系，就杂合成了一个向量，这个向量有11个分量，也就是11个维数。
应当承认，这个做法，“很物理”。但是说实话，没什么帮助。至少要造UFO的话，能给出万有引力出常数是怎么来的，比认为它和别人都不相关更有意义。另外，这个维数概念，也不能帮助我们做星际，时空，或者位面旅行，也不能导出自提升系统的原理，或者实现自由能源。所以，我确实不打算，也从来没有顺着那条路走下去。

仔细想想，第三密度才是维数的开始。也就是说，当我们讨论第七维数的时候，那已经是向维数方向的第八密度了。包括八密度以及其外的密度，都只能通过自提升系统（也许有帮助提升的其它系统存在，比如什么洞，或者什么门，或者什么桥）来理解，所以要讨论的话，现在显然没有条件。
到此，我们已经讨论了空间和空间维数，以及和密度的对应关系。那么你可能会问，如果要去第四维数的这个世界的另一个时代，应该怎么办呢？
仍然是这个方程，
x+1/x=0
我们知道x越大，1/x越小。如果x要到x的平方那么大，1/x就要变成1/x^2那么小。
说x要变成x的平方那么大，说的就是从第三维数上升到第四维数。而这就等价于，密度也要这样提升，最小单位也要这样缩小。
到底是什么意思？意思就是，如果，构成你的电子这个振动复合体，缩小到电磁振动那么大，你就进入了当前时间线上的未来世界。也就是，如果原来你的电子是10^-12m，现在变成10^-24m，相应的磁场的尺度从10^-24m缩小到10^-36m,一切都按照这个比例缩小，那么你就走到了当前世界的未来世界。
反之如果变大，或者频率降低，就是当前世界的过去世界。
未来世界和过去世界，也都是当前世界的平行世界。它们在“当下”前提下同时存在，同时运行着。虽然它们各个经历的历史时段都是不同的。这是第四维度上平行世界的概念。
而第五维度上的平行世界，则是那些包括现在这个历史时段在内的平行世界。比如有若干个平行世界正在经历21世纪初的现代，同时也有若干平行世界经历2000年前的古代。
在这一点上来说，2000年前就有人预言今天会发生的事情，并不奇怪，因为他只是看到了若干平行世界中的一个而已，只是这个平行世界发生在他所在时间的未来方向上。

先前已经讨论过密度提升的必然性：因为不提升的，就消失了。
由此我们构建了时间的方向，也既是提升的方向为未来，下降的方向为过去。时间总是从过去走向未来的这个单向性，就是密度不断增加的单向性。而所有可能性都同时存在，也就是所有密度都同时存在，那么所有的过去现在和未来，都同时存在则是一个必然的推论。
但需要再次指出，那个过去不是你的过去，你的过去已经过去了；未来也不是你的未来，你的未来不是注定的，它还未到来，所以它是什么样子的，局定于你现在的选择。
没有绝对的宿命，但确实有可能性的差异。比如，有很大的可能性，在整个儿世界发展了2千年之后，达到现在这个水平。所以2千年前的人做出的预言，就算看到不同的平行世界，也基本上差不多都是这样的。你可以把这理解为世界的宿命，但还是那句话，没有绝对的宿命。