比思考，愤怒很容易，容易高尚，也容易卑鄙，但最容易的，还是被人利用。

作者 凤回竹舞

我的微博总共发过四篇文章，第一篇是我的技术专业文，余下就都是关于江歌案的，这是第五篇，也是这个解读问答的最后一篇。
前面的文章，评论里面，无论是有站队的，还是真的假的中立者，发现很多人基本案情信息都没有阅读完毕。所以，今天整理目前个人认为公信力较高的案情信息如下。我认为如果你没有阅读完这些信息，就来支持或者批判江妈或者刘鑫，不仅对当事人不负责任，对你自己也不负责。
事实如下，按法律效力从高到低排列。看完了这些事实信息，你有什么样的观点，那是每个人的自由，无法强求。我只想说一句，比起独立的阅读和思考，跟着大字报式的批判和檄文后面，极尽恶意甚至肮脏地表达自己的愤怒，简单而又痛快。但人生不是电视剧，死了领个盒饭，伤了洗洗颜料，马上赶赴下一个片场。这里的伤害痛彻骨髓，需要十年二十年才能稍稍平复，甚至一生都在纠缠伤者。所以愤怒是简单的，你也要注意，它也是容易的，容易高尚，也容易卑鄙，但最容易的，还是被人利用！！！

由于是经过了法庭辩论，或者提供者是完全代表公义的检方，他们只可能存在技术失误的可能，但不存在动机问题，下面这些应该是一个路人了解案情的第一手资料：
李淼翻译-日本法庭对陈世峰的判决书
澎湃新闻-陈世峰杀人案，检方证据（上）
澎湃新闻-陈世峰杀人案，检方证据（中）
澎湃新闻-陈世峰杀人案，检方证据（下）
（这个我就没转了，需要的话下次慢慢来）

来自各种媒体的，能够旁听庭审的人毕竟很少，路人主要是依赖记者的文字或视频复盘庭审信息，有兴趣的可以阅读。比较权威的媒体有三家。个人推荐凤凰李淼，因为她是唯一一个以记者身份旁听的中国人，日语也最好。其次是王局，毕竟王局的老辣不是一般记者可比：
凤凰李淼-陈世峰庭审全程报道
王志安的庭审报道，最好加听他的录音
腾讯视频何润峰-视频为主
其它还有一些自媒体的视频，我认为上述三家比较具有公信力。因为这三家都背靠大树好乘凉，没有太大的经济压力。如果想把他们仨全收买了，估计至少马云雷军级别出手才行，江妈或者刘鑫都做不到。同时我认为这三家信息的可信度很高，还因为三家的信息基本也都可以相互印证。
这里还有一些不权威的信息，比较重要，因为能够和有法律效力的事实基本吻合，但是提供了更丰富的细节，想了解更多的可以参考一下：

203房客的证词，检方原件
在日华人，拍摄的类似江歌寓所的门锁
（这两个也没转过来，我下次慢慢来哈）

至于有些人列出一篇孤零零的帖子，或者某个真实声音都未知的所谓中间人录制的什么快问快答，认为比庭审判决书还真相。那么你觉得大太阳下面都黑幕重重，而在阴暗的角落里才有真相，我也不说什么。你就当不仅我国，连带日本都还处于（江妈一个人的）白色恐怖下吧。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
刘鑫对江妈的其余回答与案情无关，更多是事后的沟通纠葛。而在11月3日后的来龙去脉，日本法庭并不会关心，资料甚少。从庭审检方证据中，我们能够确认的案发后的事情有几个，按时间排列如下：

这里说明几个法律用词，我不是学法律的，但查阅了日本刑诉法，发现和我国不太一样，有必要解释几句。日本实行“逮捕前置主义”，关押一个嫌疑人，分三种情况，逮捕，未决（公诉前）羁押，和判决后羁押。逮捕是用于侦察的，警方单独就可以发出，但能够关押嫌疑人的时间很短，期限多少我就没查到。逮捕后的嫌疑人才能进入未决羁押，是否要进行羁押，就是继续关着嫌疑人，还是先释放嫌疑人，由法官决定，这时候法官需要单独讯问嫌疑人（警方不能参与），然后才是公诉。
从遇害后的江歌拍照为11月7日看，我猜测这个时候警方已经完成了初步的法医鉴定。
所以网络上有两张刘鑫提供的公诉申请告知书，基本就是说在这个时候，确定对陈世峰可进行未决羁押，一个是11月24日针对恐吓罪的公诉申请，一个是12月14日针对杀人罪的公诉申请。提起公诉，一般为警方侦察已大致完毕。

这是目前为止，我可以得到的具有法律效力的案发后事实信息。这些除了技术可能出瑕疵外，并不太会有因为动机而扭曲事实的可能性。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
如果你都能看到这里来了，那么我在不具有铁证的情况下，对余下的问答做几个简单的解析。不管你是觉得谁对谁错，还是选择中立，应该都可以平心静气地看完。观点可以各异，因为那取决于各自的价值观。但是推理和逻辑求证方法，则必须是一致的，因为这是科学，一加一你都不认为该等于二，讨论乘法口诀表的正确与否实在缺乏基础。

不论刘鑫是否与江歌有亲密的关系，哪怕将目前出现的各种孤证信息都加起来，也难以支持二人超过同学和室友之上的关系。
于法，刘连最末顺位的继承关系都排不上，而江妈作为江歌的第一顺位继承人，作为江歌的第一权利所有者是无可争议的。于情，无论从江妈卖房供江歌留学，还是江歌与妈妈每日保持微信语音这里看，二人感情非常亲密。而刘鑫公布的信息上看，除了看到江歌在9月2日之后对刘鑫的热情帮助，其他的二人交集，尤其是刘鑫对江歌的付出基本没有看到。
所以关系不关系的，希望刘鑫就不要纠结了。尤其涉及江歌的照片，视频，不论以任何方式使用，江妈都可以伤害感情为由请求任何方面停止使用。有人说，我一不盈利，二没有伤害权利人。这个比较可笑，有没有伤害权利人应该由权利人做出判断，而不是由使用方做判断。否则，为什么发个动画字幕，也没盈利，日本警察抓了好几个中国人。
作为路人，刘鑫拿不出（具有法律效力的）铁证的情况下，我选择相信江歌的第一顺位继承人。什么东西具有法律效力，你的资料至少要经过个公证吧，再不济也要两个以上的第三方的信用背书。在此特别声明一下，那种声音都是假的人，既算不上第三方，信用也根本就是零。