5楼。
如果因为自己的错误就可以残害一个生命并且毁坏所有这个生命可能做的事情，那么法律这种东西，根本不需要存在。
社会里，人是要对自己的行为负责的。如果谋杀是没有第二次机会，偷盗是没有第二次机会的话，那么人流这种因为自己的错误和不小心，而杀死了一个生命的话，也不能给第二次机会。
人流，等于轻度谋杀，某种范围上来说，可以这么定义。

8楼。。。PETER。。。
看看有没有人能帮我反驳那一条。。。
现在我站在反方。。。不便说。
7楼比较中肯。
不过国(?asdf?Asdf?ASfD?)家是有机构的，更不知道有多少家庭想要收养。
所以说，只要通过了不允许自由人流的法规，政(MS有东西)府自然回有补贴和相关的机构来帮助家庭，所以说，这些问题不用考虑在内。
假设如果有人把CCC那啥了，CCC怀了。。。我仍然认为不应该允许人流。
这就好像犯罪一样。
一个人攻击了另一个人，让他截瘫，但，这并不给予受害者犯罪的权利。
所以说，被forced 怀上了后，法律会追究那个让CCC怀了的人（男？女？），但是，这并不代表CCC可以合法的杀掉自己的孩子。

楼上很黄很暴力啊。。。
竟然要斩草除根

没有别的看法了么。。。

NM，等我明天早上起来说，看完电影，要上床看银魂了。
可是我要说啊。。。
冷静，要冷静，先找时光机器在哪。。。

任何观念都是基于理由的。
你不能说，我认识是对的，就是对的，不信拉倒，不给理由。
这个帖子是讨论的地方，这种态度是不被鼓励的。

《孙经》上说，这样的态度都应该被流放到食人族去。