有请翔阳方辩手@懟錯於雬

有请陵南方辩手@kobe死神之镰

各位吧友好
我是本次辩论赛翔阳方辩手
话不多说，直接开始陈述：
首先是首发阵容
C-花形透
PF-高野诏一
SF-长谷川
SG-伊藤桌
PF-藤真健司

我方防守端选择区域联防，进攻端根据需要主打花，藤。
首先说防守端：
赤木是神县第一中锋，且进攻端远强过鱼助，鱼助即使觉醒之后，进攻水平也赶不上赤木；赤木打翔阳面对区域防守最多拿下14分，鱼助只会更低；所以翔阳无需使用三人夹击赤木，双人夹击即可。
同时鱼助面对花形这样的柔性技术流中锋，防守端几乎难有作为（参考赤木）。
其次福田，福田吉兆在对海南、湘北的比赛中大放异彩，是陵南能够和海湘周旋到最后的第二功臣。
但是福田吉兆短板明显，进攻端不具备中远投，他的得分主要来自空切，当面对比自己高5公分的永野且打区域联防的翔阳时，很难在找到空切机会，得分端数据大减是可以预期的。
防守端，福田不具备樱木的协防能力，单防能力和樱木一样差。
篮板球能力方面，赤木樱木组合也明显比鱼助福田组合强一些，尤其是樱木，在湘翔战中篮板球抢的很好，福田不会有这样的表现和能力。
综上所述，翔阳内线能更好的压制陵南内线，并且不需要担心有樱木这样的篮板手出来搅局。

三号位仙道，具备良好的传球能力和攻坚能力，神县数一数二的球员。
但是翔阳使用区域联防，且陵南没有如三井、神这样的三分球专家；
翔阳完全可以参照湘北对牧绅一的防守方式，区域四人夹击，一人负责跟住福田跑位即可。
最后是两个后卫，由于不知道对方辩友在植草、越野、池上三人中会派出何种组合（虽然怎么组合都没攻击力），因此我暂时放下。

进攻端，翔阳选择丰富：
花形可以拉开单吃鱼助，或者依靠藤真的分球；同时花形面对夹击可以有效的分球，出球速度快。
花形还有一手造犯规能力，鱼助需要考虑考虑犯规问题，一旦鱼助下场，陵南血崩。
藤真外线表现不多，组织调配和提升士气为主，偶尔在中距离打几个即可。
伊藤卓有一手外线三分，可以当作穷人版三井使用。
福田连新人樱木的假动作都吃，永野利用身高优势吃几个问题不大。
综上所述，翔阳以花形进攻吸引防守，藤真、伊藤外线埋伏，永野视情况出手，长谷川专心防守给仙道压力即可。

各位看官好，我是陵南方辩手kobe死神之镰。首先，我对本场比赛有着十足的信心，原因很简单，同为防守强队，王牌和教练的等级差距会直接影响到比赛的胜负。
首发阵容
C 鱼住纯
PF 福田吉兆
SF 池上亮二
SG 越野宏明
PG 仙道彰

我方防守端同样采取区域联防，越野池上轮流领防藤真，消耗藤真的体力。藤真伊藤并不具备射手级的三分能力（藤真唯一一次三分出手还被宫城血帽），翔阳的进攻会被陵南的联防极大程度限制。海南坐拥阿神这样的高炮台神射手拉空间，清田阿神面对植草越野大占优势，却一度落后15分，可见陵南的联防之严密。作为对比，海南打湘北半场49分，打陵南半场29分，而且是在防守专家池上坐板凳的情况下

翔阳的联防之所以能长时间压制湘北，一是因为四大长人的存在，二是因为樱木的进攻威胁几乎为零、宫城中远投捉急，高野可以放空樱木包夹赤木。而我方的福田篮下终结能力强、身体素质劲爆、跑位风骚，动辄砍下20+，搭配仙道的穿针引线，高野敢动不动就去包夹鱼住吗？鱼住202 90kg，低位硬吃197 83kg的花形手到擒来。就算高野包夹，鱼住也可以及时出球，快速切入的福田篮下稳吃高野（防守强如高砂尚且挡不住福田攻框，高野更是送人头的主）。

翔阳用伊藤（180）代替永野（191）首发，联防效果必然大幅削弱，仅靠花形高野长谷川的锋线，还想抗衡鱼住福田仙道？未免太天真了吧。
仙道拥有一手炉火纯青的三威胁（冠绝SD），中投神准，根本不必钻进翔阳的包围圈就可以在中远距离开火轰炸，坐镇弧顶指点江山。仙道190 79kg，相比187 75kg的流川更适合去冲击内线，且仙道的造犯规能力很强，篮下一打多更是家常便饭，翔阳内线挡得住仙道的冲击？更何况仙道还能突分传给队友得分。

植草越野池上都具备一定的中投能力，植草越野更是靠无球跑动摆脱过清田阿神（注意看面如土色的清田），池上也数次突破樱木，将他们的进攻贬到一文不值纯属无稽之谈。频繁的无球跑位、默契的配合同样是破联防的利器，伊藤的移动速度比得过清田？跟的住越野植草的无球跑位？

攻辩 第一贴
一、福田跑位风骚不惧高砂，能得20+？
高野193，高砂191，高野身高更高，且翔阳团队使用联防战术，海南人盯人；
海南内线只有一个矮个中锋高砂，翔阳内线可是一堆大高个，福田不会投篮，想切入区域联防？
二、鱼助硬吃花形？
鱼助打高砂都不能做到碾压，高砂还有余力防守福田，且制造犯规让鱼助下场；
花形比高砂更高，造犯规能力更强（制造3次犯规），三井尚且被花形制造犯规，鱼助被造犯规下场概率更大。
三、联防能否限制仙道？
牧绅一和仙道伯仲之间，先看牧绅一：
赤木197、流187、三184、宫168，且赤木受伤，流、三体力不支，湘北仓促布置、从未演练过此项战术。
结果牧绅一被防的只有分球；
花形197、高野193、长谷川190、伊藤180、藤真178，身高明显高于湘北，全队拿手战术，身体状况俱佳，防不住仙道？
并且突破是牧绅一的拿手好戏，我方也并不要求将仙道防守的1分不拿，防不住？不可能。
仙道选择中距离持续开火，可以安排长谷川防守，无视仙道三威胁，只管防守仙道投篮，作出一定程度限制即可。
四、植草越野在仙道分球之下才能分活，翔阳区域联防不给仙道分球机会，这俩人难到会3分球？
且陵南首发中只有植越中的一个，上一个的话交给藤真防守即可，伊藤对位池上，何来追不上一说？

攻辩 第二贴
一、对方后卫线选择池上越野防守藤真，池上防守藤真，伊藤打越野，池上防守伊藤，藤真打越野。
植草越野防不住藤真这是事实，宫城弹跳很好，但是越野植草可没有这种水平，
湘北龙套安田尚且能颜射植草
，藤真打满全场得20分问题不大。
二、翔阳篮板优势。
翔阳打湘北，藤真挂机大半场，翔阳进攻效率依然高于湘北；
湘北能赢，樱木篮板球居功至伟，福田能有这么板？
三，外线没有稳定输出。
湘北打翔阳，流24、三20、宫2分以上且有多次抢断封盖表现；
反观陵南，指望越野、池上拿三井那么多分数？
越野、植草连安田都防不住，指望他们抢断伊藤封盖藤真？
四、缺乏稳定第二得分点。
湘北能赢，流、三、赤，稳定输出58分；
陵南福田被限制，第二得分点尚且找不到，指望仙道一个人拿50分？
鱼助进攻尚且吃不下高砂，吃花形？

答辩＆攻辩
高野比高砂高2厘米就能挡住福田攻框了？一寸长一寸强？敢情野边比赤木高1厘米，所以护框能力略强于赤木？一两个厘米根本没差。
翔阳联防又如何？长谷川的位置肯定在弧顶，因为陵南的控卫是仙道，换成藤真伊藤直接就颜射了。花形高野双人守内线，福田怎么就空切不进去了？更何况福田和越野植草之一还可以频繁无球跑位牵扯翔阳的防守阵型。仙道鱼住福田三人之间的传切配合非常默契，足以打穿翔阳的联防。福田的空切能力极强，翔阳并不稳固的联防能把福田阻止在禁区之外？翔阳的联防强就强在四大长人，现在少了永野，效果还能那么好吗？