此文为转贴

五年前，我的同学娟子和前夫经过了两年多的死缠烂打，终于离了婚，女儿判给了她。为了恢复自由身，和那个她认为“今生最好”的男人结婚，娟子可谓耗尽了精力，好在两个人也算求爱得爱，有情人终成了眷属。
记得有一次逛商场，我正看到娟子和她再婚老公，两个人亲亲热热的手拉手，俨然一对热恋中的小情侣，旁若无人地或是说笑，或是深情凝视。
这些公众场合的甜腻举动，在一对年轻情侣身上很正常，可在两个三十几岁人身上，画面多少有些违和感。
我偷偷在他们身后笑。作为感情的过来人，这种浓烈，我懂得。
那次分开后，我们好久没有再见，也没有联系，还是在一次小型的同学聚会上，听有个同学说，娟子早就又离婚了。
我大吃一惊，怎么可能？当时两人好得简直是山无棱天地合才敢与君诀，怎么会离了呢？
有知情的同学说了他们的原因，主要是因为孩子。
娟子带着女儿，那个男人带着儿子，组成了一个四口之家。貌似儿女双全，但这种组合相处起来比原装家庭复杂困难多了。
最初的时候，两个人对各自的孩子还能保持着表面的公平，可到了后来，要么是妈妈偷偷给自己的女儿买东西，要不就是爸爸偷偷给自己的儿子买东西。孩子们可精明着呢，对方多了什么东西都会知道，然后和自己的父母说。再有，孩子们对彼此都有敌意，便会借势添油加醋说继父母一顿坏话。
时间久了，再好的感情也低挡不住这些细碎的唇枪舌剑。再接下去，便各怀心腹事地过日子，你工资不告诉我，我小金库藏起来。两颗心有了距离，两个人之间便出现了各种罅隙。
渐渐矛盾丛生，冲突不断，为之努力了两年的一份感情，走进婚姻不到两年，便以离婚结束。

更多“成功”的婚外情，都是这样，开始轰轰烈烈，不惜一切代价也要和那个人在一起，而等到真的到了一起，彼此最初自带粉色滤镜的光芒便不见了，被一个个细碎的小石子打得落花流水，溃不成军。
就像，《我的前半生》中的陈俊生和凌玲，冲破千难万阻走到一起，也是在围城里被那些细碎的小事打得节节败退，最后，陈俊生痛哭流涕：我想回到从前，从前的从前。
这个，并没有什么魔咒，只关人性。英国著名小说家奥斯丁说：爱情太容易，要爱情延续一生一世，太难太难。
如果，开始两个相爱的人之间，渐渐没有了信任的支撑，局面会很快坍塌，走不下去。
第一次婚姻，建立信任是自然而然的事，而再婚的家庭，如果夹杂了很多私心，信任便难以建立，最终，黯然收场是很正常的结果。

我一位男同事，在十多年前，有妻有子的情况下爱上了一个姑娘，那真叫情也浓浓，爱也汹汹。
他果断选择净身出户，把房子孩子存款都给了前妻，只要一个自由身。然后，和那位姑娘走进婚姻的殿堂。
婚后不到一年，女儿出生，一家三口真是幸福得不要不要的。
可是，去年有一次这位同事和我们一起吃饭时，那天他喝得或许有一点多，话逐渐密了起来，跟饭桌上的几个年轻人说：人啊，跟谁过日子都一样，刚开始都是一样的激情，时间久了，你娶个天仙也就那样。看好一个人，结婚就好好过日子，千万别瞎折腾！
他是我这些年来一直认为最好的家庭重组结合，这话，从他嘴里说出来，我不由愣了半天。
有人做过一个研究，说一场婚姻里，荷尔蒙的燃烧时间是18个月。有了孩子后，亲情可以燃烧两年。接下来，还有两年责任心和良心，然后，就到了七年之痒。这个时候，如果夫妻间的灵魂没有共鸣，围城中就难有动人的风景了。
这是脑部发育不足的人类，永恒的哲学命题。最终，打败爱情的，都是人性。
事实上，无论是元配夫妻，还是重组夫妻，感情发展的定律都有着普世的道理。只是人们更愿意，把失败的重组家庭拿出来吊打，妖魔化这种感情。

下面，我来回答第二个问题。
爱情，只是一念之间，有时很难用道德来约束。你可以约束住身，却难约束住那颗心。在这种情况面前，我从不拉出道德的大旗，存天理，灭人欲。
有人的地方就有感情，或许只是一次愉悦的共进午餐，两个本来毫无防备的人，就会因为对方口吐一个金句而意乱情迷。
人生难免在婚姻之外遇见让你怦然心动的人，但不是每一次心动就要有行动，如果每一次都离了再结，到最后，你会发现，人生好疲惫，爱情无味，直恨当初，何必相逢。
这也是人性问题，得到就是失去。真的，没有什么深情不渝，能绕得过人性。否则，就不会有那么多的见异思迁，始乱终弃了。
那么，婚外情最好的结局是什么？
我认为，就是《廊桥遗梦》中那样，两个爱得死去活来的人，最后为了责任，女人没有跟男人一起走。
看这部剧时，我还是个小女孩，情窦刚刚初开。剧中的两人在超市门口短暂一瞥，女人强忍奔上前去的冲动，漫天的雨，成了他们诀别的泪。他们深情、矛盾而又无奈的对望，成了永恒，一直深深刻在了我的脑海深处。
其实，爱情最好的模样，从来都不是只有牵手白头。另外一种，就是把你们曾彼此呼应彼此照亮的瞬间保存下来，埋在心底，当你在茫茫人海中感到孤独寂寞冷时，它会，给你莫大的信心和勇气。
而茶道里有个词，叫一得永得，当你把它放进心底的那一刻，你便，永远得到了这份感情。

END