燕大称为“燕园”到底合不合适？

第一：燕园这个名称自1952年就是北大俗称，约定俗成

第三：从未见（本人未见）官方有“燕园”这俩字，如果有，请指正

起因是某社团宣传图用了“燕园”二字，我觉得不甚合适，说了一点浅见，一天没啥事，没人看，今晚七时许突然有一大波人来喷，我有点疑惑，我这点个人想法真能引起那么多人高潮？
是不是有人请来助拳的？我不知道

的确，以上论调确是我一己浅见。
自称“燕园”初心绝非自我膨胀，更不是为了蹭北大热度。
但是，如果跳出自己是“燕大学子”这一角色呢？以一个局外人的身份细细品味呢？自称燕园真的好吗？真好的话为什么官方从未提及过这个如此顺口的称呼呢？
根据马克思他老人家的观点，读史有两个角度，英雄史观和群众史观，从群众史观探讨历史往往更加客观。
（虽然这个例子不太恰当，但是凑合理解吧）
如果从非燕大、非北大的大多数人的角度来看，燕大竟和北大45年前的俗称相同？会不会他们的想法就是燕大≈北大青鸟吧

得，就此封贴，我颠儿了。
反正我半肚子里都是不合时宜。
但不管好与坏，对与错，凡事思考一下，有点自己的想法总是好的。
肯定反对我的多，支持我的少，少之又少。
如果说错了啥话，我也为我的出言不逊道个歉。
对那些嘴里吐不出啥好玩意儿的人呢，您也犯不着跟我置气，我也犯不着跟您置气，何苦来呢？
最后祝燕大越来越好吧，真心的。