真的很佩服作者，对罗马法文献能够做到那么熟悉的掌握程度，并且还做了那么详尽的统计数据，列举了那么多实例。而且研究角度也很别具一格，能注意到很多人都看不到的细节，甚至从语法和习惯的角度来分析一些困惑后人已久的问题。

虽然在读研的这一年里我陆续接触到了不少外文著作，逐渐打开了研究的新视角，但是真的好久没有过这么大的震撼了。它让我真的感觉到这个领域的深邃，让我意识到自己的渺小，还需要多多吸取向前辈和同好们多分析交流。这个作者真的太厉害了，他从我们都很熟悉的一个法学家入手，从相关著作和选段中透析出了很多隐含了文字背后的信息。

感恩给我布置这个任务的老师，给了我动力去探究这个问题和阅读这本著作。感恩把这本著作传给我的人，本来想把它引用于本科论文，结果因为时间问题那个时候就没读，现在为我打开了一扇新的大门。也感恩一直以来为我答疑解惑的前辈们和同好们。

我又一次意识到了罗马法这个领域的深邃，意识到挖掘这个领域是个浩大而需要无尽毅力的工程。同时深刻的明白了自己需要谦虚，安心沉入在这些知识堆成的海洋。闷头把自己的想法表达出来，使之成为系统的文字。至于名利，不强求。没有什么比沉浸在自己愿意付出的领域更幸福了。

我不知道那些老师有没有看过这本书，对之有什么认识，也许在我的视角里觉得它特别棒，而其他高手读的多，可能会发现一些更好的观点，然后说它过时。
但是它在这几天，的确带给我这么大的震撼，而且给了我前所未有的惊喜感，可能这也是一个进步的契机？
这次读书报告我自己的观点没怎么表达出来，的确是个不足之处。但是我以前没有接触过这种题材——应该说我其实也算个新手所以以前有实践经验的本身就很少。比如说法学家介绍，这次我没有自己的观点，但是我相信以这次打开新思路的大门为契机，不久之后就会有的！
看着这本书我坚定了一个念头，等以后稳定下来了我要对那些经典的罗马法文献好好梳理和考证一番。做一番细致的研究。

终于把要式口约的相关资料断断续续看完了，做好了笔记，收拾收拾就去完善提纲吧，想想应该怎样排列组合原始文献和行文思路，如何从史料中挖掘创新之处。
顺便感慨一句，有些法学著作经典终究是经典啊。

几本罗马法教科书，一本罗马债法经典，希望我能处理好关系。。将这篇文章，作为尽量多引用外文著作的经典