一，关于舞阴出身。我觉得这个问题真的很复杂，基本没办法推断她是谁的女儿。用推断刘红夫是郭后女儿那三条来推舞阴，那舞阴就是阴后生的，概率一样大。但是这个推断是建立在假设的前提下，第一个假设是阴女和阴子一样都没有出席刘强的丧礼。第二个假设是公主的封地随母籍。第三个推断则属于利益推断。梁松依附刘庄刘荆的意义和韩光依附刘延的意义同。只是韩光史书有载“延姐婿”而梁松没有相关的字样记载。如果这些假设通通不成立，那么无论舞阴还是红夫的身份就没有办法推断。
从出生时间看，涅阳都是明帝姐，那舞阴就更是姐，时间最早不可考，最晚当在四年5月明帝前。舞阴如果是阴生的，那么最可能在刘阴成婚那三个月，也就是更始二年生，但是史书没有提到阴到洛阳时有带小孩。明帝生于四年5月，则当怀在三年7月后。从元年10月到三年7月，一共21个月。这21个月可能22个月，如果阴丽华生两个女儿，也是有可能的，但是相当的密集。相反的，舞阴如果是郭后生，在更始二年几乎不可能，但在建武2年到4年就有可能，刘辅最早2年生最晚4年，这里挤一个女儿还是可能的，比阴在这段时间连生二女的概率高。但是这就必须假设刘红夫在刘庄后，如果红夫在刘庄前，这个可能就为0。如果舞阴不是郭阴出，而是其它女人，比如许美人，好像可能性更低，儿子都能因为无宠而国最小，女儿怎么可能封长公主。如果是别的有宠的无名氏，那么史书应该会有点蛛丝马迹。
不过不管舞阴是谁的女儿，都不能否定梁松是刘庄一脉的。

那么这么说，天文志这条记载的确存在问题，舞阴长公主秩比诸侯王，而梁松只是一个陵乡侯，把舞阴长公主作为“妻子”挂靠在梁松名下，的确不合理。再看本传，的确没有舞阴被流放的迹象，那么严谨点。舞阴这个问题还得存疑！