首先来说一说看点比较大，性价比最高的I3神U了。作为一颗4C4T的I3 8100。盒装价格是945，首发日后的下一周价格回落。按照剧本I3 8100散片有可能在680或者700出头的价格，这个价格是非常不错的。
I3 8100中文原盒外观相比于上代I3盒装自然是好看了一些，当然这并不能妨碍我买散片

侧面是I3的一些基础数据，因为已经解禁，所以我SN码也就没必要去打马赛克了。

I3盒装配件一览表。听说这个散热器值100块？为镰刀STB120第一个不服



这代U的厚度我不知道对于上代来说有没有改变，这块I3的PCB厚度为0.77CM。上代的U我没那个闲心去测这玩意，这次是有人问我。于是量一下。自己去对比。

再来看看I5盒装，这个字体偏绿看着就浑身难受

I5 8400我不知道拿来的勇气去标2.8Ghz。我上机测试的数据是单核4.0G，双核3.9G。6盒满载3.8G。莫非重回当年3470的4倍频时代？那这个就挺尴尬的。到底上不上Z370主板嘞？？？？

再来说说这块费了老大劲的技嘉Z370-HD3。技嘉的HD3定位向来比较低端，就连B2C特供的UD3在扩展方面都要比跟他一个模子出来的HD3要稍好一点点。
配件方面比较寒酸，只有两根SATA线和一个铝挡板。要知道UD3的挡板不再使用普通的铝挡板了。

全局方面，从Z170到Z270再到现在的Z370来看，整个布局改动不大，我越来越怀疑Z170/Z270完全可以刷BIOS来支持8代U了。


供电方面一模一样我都懒得继续说了。

比较欣慰的是技嘉UD3或者HD3仍然保留了两组前置USB3.0的接口，这使得一些前置有4个USB3.0接口的机箱不再尴尬

SATA接口方面则是直接丢掉了SATA-E接口，只丢了6个SATA接口出来，堪堪够用

主板背部则是由两根只只支持X4的PCIE接口。

扩展方面总觉得比上代跟缩水了一些。背面只有4组USB接口可供其他设备使用，不过好在这4组USB3.0实际上都是USB3.1 Gen1接口

熟悉的LGA1151

硅脂则是使用来自酷冷至尊的MasterGel Maker硅脂

散热器方面则是高贵的be quiet！ 德商必酷的DARK ROCK3散热器。德国精准工艺标了190W的TDP有点小尴尬




地面的镜面工艺很有意思

6X6MM镀镍热管

风扇则是1400PWM静音风扇。这个看过我上次的中高端风冷横评的话应该知道这个风扇的效能

扣具一览

内存则是来自芝奇的幻光戟C16 8GX2 3200Hmz 1260购入一套，听说最近这个条子能卖1500？真理财产品

硬盘则是来自建兴的T10 240 Nvme固态硬盘 京东当年999-500神券购入，性能还是不错的。机械硬盘呢则是个希捷3T硬盘

至于为啥散热片是这样的，来源于我对原装下的T10的高温降频很烦，所以买了来自Gelid的固态散热片加Gelid的高达11W的导热片。魔改之后温度爆降30度还是不错滴。

机箱风扇则是来自游戏悍将的RGB套装风扇，名字叫啥我没记住。。。

机箱则是来自游戏悍将的镜.X次元机箱，329的价格配备4MM的钢化玻璃于侧面正面。板材厚度还可以。总的设计感觉一般，毕竟安不了14CM风扇，很烦。






装机完成图片

然后终于到了各位看官今天最想看的部分了。首先来发一下我评测平台的配置和价格
CPU I5 8400 中文原盒 1550
散热器 be quiet！德商必酷 DARK ROCK 3 6热管散热器 569
主板 技嘉Z370-HD3 950
内存 芝奇幻光戟系列 8GX2 3200Hmz C16 1499
固态硬盘 建兴T10 240G 749
机械硬盘 希捷ST3000DM008 485
显卡 索泰GTX1080TI 至尊PLUS 11G GDDR5X 6399
机箱 游戏悍将 镜.X次元 329
电源 海韵Focus+ 850PX 这个价格真不知道，金牌是1049，这个白金的估计1359吧？
显示器 LG 27UD68-W 4K IPS 2850
总之就谈一下我的评测平台，免得有人又说我咋地了。
系统：WIN10 1703版本
CPU-Z数据一览：

值得一提的是，这块主板垃圾的连总线100Mhz都保持不了，别人家主板都100.1,100.2的往上冲，不行的都是99.98,99.95.就你一个菜99.78.我说好的3.8G总是3.79G，贼气

怎么讲。几代U单核性能似乎没啥变化，分数么。。。我不清楚0.2G差距，架构压制为啥还有50分多的差距。。。。6核等效4C4T看样子是差不多。但是换句话讲你I5 8400卖1599只有4790K的默频水平，4790K现在价格多少你英特尔心里没点B数么？

在AIDA64的多项测试中我们看到，于CPU-Z所测试的结果有些不同，I5 8400基本碾压上代X99平台的5820K和6700K，那么这进一步印证了HT的多线程是1C的0.4的水平，也就是说4C4T大体等效于5.6C。而8400则是6C，剩下的就是主频的问题了

CPUID这里则是详细列出了I5 8400的数据，不过并没有什么参考价值

在CINEBENCH R15中则是更一步证明了之前的0.4理论，3.8G 6C的8400确实要比4.0G 4C4T的4770K要强一些