回复：耶和华干涉埃及内政，可耻

回复：13楼
凡间万物皆是因缘所化，因业所生。无一物可自命创命之主。纵然是神。你可知这世界早已毁灭又再生了无数次？耶和华与耶稣是圣洁而崇高的，并且拯救万千人类；但是在万千宇宙(是的，不只世界不只一个，宇宙也不仅只有一个，而是无数个...)之中，并非仅只单一的神与神谕。就算是释迦如来也不过是宇宙众多悟道的觉者之一而已，如来基本上已超越了人，而实际上万物皆是循轮回而生，而真正超脱欲望枷锁的觉醒者才可超脱轮回的枷锁。要批判如来信仰者，至少应该先理解佛教思想。基督教与佛教只不过是透过不同的眼光与角度来看世界罢了。别忘了罗马书十二章十八节记载：“若是能行，总要尽力与众人和睦。”对基督教信仰来说，尊重也是一门功课。可别落入“自认自己拥有唯一真理”的自大心态，因为所谓的“罪”就是这样产生的。你又怎知冥冥之中天地的运行为何会有那麼多的观点和角度？为何世上会有那麼多不同的宗教体验？为何即便针对一个宗教都有许许多多不同的诠释？人是渺小的，只能法天地，并且从而寻求真正的和乐和宁静。大凡正教都是如斯的。

你们为什么不说自己是猴变的呢？
你们的爹是达尔文！诋毁神， 一群人渣败类

人心真是黑的

我是该鄙视耶和华。。。。！

http://movie.douban.com/doulist/1038802/

不可以亵渎圣灵，你怎么可以鄙视造你的神呢????????????等着吧，你们会下地狱的，愿主饶恕你们，主爱你们，快回改吧!哈利路亚 赞美主!

不干涉别人就不是耶和华了。

耶和华才不是真人呢...但耶稣是真人，一个说自己是上帝儿子的神棍传教士罢了...
释迦摩尼虽然也神棍，但至少他没说自己是谁谁的儿子故意捧高自己的身份...

如果不是真的，在那个年代，谁敢说自己是上帝儿子？如果不是的话他们抓他的时候直接就说“我不是”不就行了，干嘛为此付出生命

首先，那个时代，耶和华这个上帝对当时的人们还很陌生，所以耶稣作为传教士可以随便编造，不会受到同教的人的否认。
其次，圣经的原作者不但考察不清，更加被后人改过很多次，里面说的许多事情都无法考察。我们所知道的故事是基督教受到罗马王的否认，所以耶稣被钉死，这些事情比较中性所以可信度更高。但其中耶稣为了人类甘心受刑，甚至三天后又活过来的事情，明显有往教徒脸上贴金的嫌疑，所以有很大捏造的可能性。
接着，耶稣如果确有其人，他很有可能是个产生幻觉的人。就算不是，那也很可能像希特勒当时那样：为了增加人们信他的程度编造谎言，但是久而久之却把这谎言当真了。就连圣经中都说，耶稣在得知自己未来死亡的事情之后向上帝祈祷请求救赎，但是得到的结果是他必须得死。耶稣在十字架上最后的话是：神啊，为何抛弃了我？可见他本身并无法预言自己会为人类而死这件事。
总之，我觉得可以用一句话来概括：一个人产生幻觉是疯狂；而当一群人产生幻觉的时候，那就是宗教。
在这里我们可以得出一个结论：当耶稣一个人产生幻觉的时候是疯狂；而当他的信徒全都有了和他一样的幻觉时，基督教产生了。


PS：这句话是美国哲学家Robert M.Pirsig说的。不是我说的。

你可以去看我空间的文章

已经遭受以色列人人抵触，还被杀。很多史书都记载了这件事情。
还有，现在的福音书跟几千年前的抄本完全一样

那文章表面上看上去确实很有说服力，可惜它完全以别人的角度来辩解问题。如果你能够用自己的语言来和我理论的话，我或许会觉得更可信一些。
为自己的论点找证据这一点很微妙。因为写文章的人有自己明显的看法。如果完全用引用的话，只要去找历史上那些对他有利的说法，并且无视掉无利的说法就行了。至于并不是引用，而是切实的历史考察，这点恐怕对于基督教来说是极难做到的。毕竟耶稣这个人物是用来崇拜的，现在活着的人没人见过他，关于他的事情完全是靠口头故事和基督教的那些神学文献而得知的。
口头故事是被人传送的，在信徒的口中，难免不会遭到各种形象美化的扭曲。神学文献，我说过的，作者不明，外加被改动过很多次。假设耶稣真是神，文献被改也是不争的事实，和耶稣这个人究竟是谁没有实质上的联系。你说福音未曾改过，但圣经里就只有福音吗？
圣经有新约和旧约之分，如果说以更加久远的旧约为正品的话，那里面描述的那些残忍记录只会抹黑上帝的名誉。相反，如果以新约为更人道性的经书的话，那只能说它的“原版性”不纯，如果像基督徒说的那样世界上第一个语言是希伯来语的话，那为什么新约不是用希伯来语写的？另外，福音本身就是属于新约的一部分。